Зелена, интелигентна,IRR >> 30%

[Имхотеп]

Не,нТъпчо. МЕДТА ПРОВЕЖДА топлината. Иди се гръмни.

Да не говорите за пчелна мед?
Трябва да пропускам нещо...

[Pyramid]

k е 0.5, колкото има водата. А не 380, като на медта. Водата отдава енергия, а не търбичката

И това го пишем за десети път, но аз съм търпелив, ще помагам колкото трябва.

Не, Тъпчо. МЕДТА ПРОВЕЖДА топлината. Иди се гръмни.

Помислял ли си си, колко мощност би прехвърляла тръбичка с НУЛЕВА топлопроводност, Ако ползваха ТВОЯТА "формула на Фурие"

- ПАК СЪЩАТА?!? НИМА !?! Според мен, трябва да е 0 НУЛА), поради никаквото провеждане на тръбичката. Ето, колко е лесно:Между двата радиуса, вкарваш среда (вещество) С НУЛЕВА топлопроводност. Според мен там, предаването на топлина спира а, гледам, според теб, този "дребен детайл", май не е проблем.
...Чат ли си?

Ами вижда се, че не си, ако продължаваш да настояваш.

[Имхотеп]

Нещо не можеш да смяташ.
Внимание в картинката:
1) ln(20,4/20)=0,019802627.
2) k=380 [W/m*K]
3) L=0,4 [m]
При Т1=313 и Т2=293, имаш
2*(pi)*0,4*20/0,019802627 = 48228,15512 [W]

, което, е ПРЕДЕЛНАТА, сиреч, МАКСИМАЛНО ВЪЗМОЖНО предавана мощност. Нямаме чак такава, постигнахме БЕЗ ОПТИМИЗИРАНЕ, (т.к.прототипите, го правихме с налични на пазара елементи с минимално доработване) между 1400 и 1600 [W] , имаме договорка за мат. оптимизация с "онези, които, не били дошли"според теб. Човекът идва, м.март 2018, може да провериш в търговския отдел на белгийското посолство.

Отделно, че "топлина"=/= "мощност", точно, както "джаул" НЕ Е РАВНО на "ват".

Някой казваше, че всеки инженер би трябвало да го знае...

k е 0.5, колкото има водата. А не 380, като на медта. Водата отдава енергия, а не търбичката

И това го пишем за десети път, но аз съм търпелив, ще помагам колкото трябва.



ПП
Бе аз не ти чета глупостите напълно, ама го отчитам като грешка. Губя много забава и смях.

Ако беше завършил този седми клас, щеше да знаеш че един джаул е равен на един ват за една секунда.
За твое съжаление не си успял, което си личи и по бомбастичните постове.

Но да кажа че съм разочарован че белгийците не са дошли пак за да опримизират "математически" тръбето.
Ми кво стана с Ердоган, обади ли се?

[Pyramid]

Искат се малко познания, малко.
Но за мен е винаги удоволствие отново и отново да помагам,
Та ето:

Да се върнем към същността на въпроса...

Ето нещо на което инженерите би трябвяло да са способни:




Илюстрацията показва срез на тръба, в която Т1 е вътрешната температура, а Т2 външната. Площта за трансфер на топлината е 2ПRL, където L e дължинат на тръбата. k e коефициент на топлопроводимост за съответния материал.

Оттук следва, че формулата за топлообмен е:



Където q e отдадената енергия. Ват или джаул.

Ся за данните на пирамид, с дължина на тръбата 40см и ф40мм, T1=40C, T2=20C се получава че максимум отдадената мощност е 480w . Това е идеалния случай.

По- назад справка - за нагряването на 1л вода с един градус за една секунда трябват... 4кw...

Та за дадените данни вашето "изделие" при входни данни 20с студена и 60с топла вода, средна температура на течащата вода 40с и 1L за 10 секунди, то вашето "изобретение" ще може да отдаде 4800 вата мощност или ще загрее водата с 1.2с.


Но да продължим:
При цена на електроенергията да кажем 0,20лв за един киловатчас, то за тръбичката се получава 4.8/3600*10*0.2 = 0,00267 лева.
Значи тръбичката ще спести 0,00267 лева.
Две десети от стинката.

Ся едно семейство сигурно ще източи през мивката двайсетина литра топла вода за миене, което ще върне десетина литра 'загрята' вода в бойлера.
Ами това прави 0,0267 лева, или две и половина стинки на ден!

Което както и да го погледнеш си е едно нищо.
Това означава че инвестицията в тръбичката за едно домакинство ще се изплати за може би 500 (петстотин) години.

И това при идеални условия! Да не показвам каква е реалността...


Ето за това трябва да си дадът парите инвеститорите и балъците.

Нещо не можеш да смяташ.
Внимание в картинката:
1) ln(20,4/20)=0,019802627.
2) k=380 [W/m*K]
3) L=0,4 [m]
При Т1=313 и Т2=293, имаш
2*(pi)**380*0,4*20/0,019802627 = 48228,15512 [W]

, което, е ПРЕДЕЛНАТА, сиреч, МАКСИМАЛНО ВЪЗМОЖНО предавана мощност.
Дребен детайл - някакви 100 пъти (СТО) ПЪТИ ПОВЕЧЕ от "калкулациите" Импотециеви. Е, и ние нямаме чак такава, а засега, само постигнахме от пръв опит, БЕЗ ОПТИМИЗИРАНЕ, (т.к.прототипите, го правихме с налични на пазара елементи с минимално доработване) между 1400 и 1600 [W] , имаме договорка за мат. оптимизация с "онези, които, уж не били дошли", според теб.
Човекът идва, м.март 2018, може да провериш в търговския отдел на белгийското посолство.

Отделно, че "топлина"=/= "мощност", точно, както "джаул" НЕ Е РАВНО на "ват".

Някой казваше, че всеки инженер било трябвало да го знае...

Регенерираната енергия и тя, следва не фалшивите "сметки" на хейтъра, ами фактите. Кажи-речи, пропорцията е същата. (48 [kW]/480 [W] )

Бедни ми, бедни Импотецие, що се не научи да смяташ, ПРЕДИ да дрищиш?!?

[Имхотеп]

По принцип да, просто, цялата установка е разположена статично, иска се подвързване на инсталация което, намираме за не особено практично, ако се разнася. На място, са няколко прототипи и документация, които, не са за пълнене насам -натам. А този, дето плюе, е тотален несретник и нищо не може да представи, за разлика от нас. Затуй и цвърчи, като настъпан.

Искат се малко познания, малко.
Но за мен е винаги удоволствие отново и отново да помагам,
Та ето:

Да се върнем към същността на въпроса...

Ето нещо на което инженерите би трябвяло да са способни:




Илюстрацията показва срез на тръба, в която Т1 е вътрешната температура, а Т2 външната. Площта за трансфер на топлината е 2ПRL, където L e дължинат на тръбата. k e коефициент на топлопроводимост за съответния материал.

Оттук следва, че формулата за топлообмен е:



Където q e отдадената енергия. Ват или джаул.

Ся за данните на пирамид, с дължина на тръбата 40см и ф40мм, T1=40C, T2=20C се получава че максимум отдадената мощност е 480w . Това е идеалния случай.

По- назад справка - за нагряването на 1л вода с един градус за една секунда трябват... 4кw...

Та за дадените данни вашето "изделие" при входни данни 20с студена и 60с топла вода, средна температура на течащата вода 40с и 1L за 10 секунди, то вашето "изобретение" ще може да отдаде 4800 вата мощност или ще загрее водата с 1.2с.


Но да продължим:
При цена на електроенергията да кажем 0,20лв за един киловатчас, то за тръбичката се получава 4.8/3600*10*0.2 = 0,00267 лева.
Значи тръбичката ще спести 0,00267 лева.
Две десети от стинката.

Ся едно семейство сигурно ще източи през мивката двайсетина литра топла вода за миене, което ще върне десетина литра 'загрята' вода в бойлера.
Ами това прави 0,0267 лева, или две и половина стинки на ден!

Което както и да го погледнеш си е едно нищо.
Това означава че инвестицията в тръбичката за едно домакинство ще се изплати за може би 500 (петстотин) години.

И това при идеални условия! Да не показвам каква е реалността...


Ето за това трябва да си дадът парите инвеститорите и балъците.

[Pyramid]

Е как!
Може да пратите парите по друг начин, а той ще се погрижи. Първо ще изплати ипотеката, после ще върне парите на павлето, а и фиестата вече е сдала багажа...

Ето, че пак (т.е., както винаги) не си не само в час, ами и на себе си.

[Pyramid]

Но само за тези, които са дошли в гаража Ви?

Не може ли да докажете ефективността на устройството и на друго място?

По принцип да, просто, цялата установка е разположена статично, иска се подвързване на инсталация което, намираме за не особено практично, ако се разнася. На място, са няколко прототипи и документация, които, не са за пълнене насам -натам. А този, дето плюе, е тотален несретник и нищо не може да представи, за разлика от нас. Затуй и цвърчи, като настъпан.

[Имхотеп]

Но само за тези, които са дошли в гаража Ви?

Не може ли да докажете ефективността на устройството и на друго място?

Е как!
Може да пратите парите по друг начин, а той ще се погрижи. Първо ще изплати ипотеката, после ще върне парите на павлето, а и фиестата вече е сдала багажа...

[Иван Петкандраганов]

И така, за неразбраните,

Предлагаме инвестиция във веществен продукт.

Но само за тези, които са дошли в гаража Ви?

Не може ли да докажете ефективността на устройството и на друго място?

[Pyramid]

И така, за неразбралите,

Предлагаме инвестиция във веществен продукт.
Огромен пазар, развили сме цяла продуктова линия. Енергоспестяване, чиста природа.

И да; Ето, този, що ни че, нито разбира нещо, нито може. Затова, завижда и хейтил бясно:Да не би някой да спечели.

[Pyramid]

Ти кво ся, изгуби дар слово? Преди и теб те гонеше логореята,а сега едвам измъцаш по некоя дума, и то по-кратка?

Не бе. Просто седя, захласнат в "интелекта" ти.

[Имхотеп]

Аха.

Ти кво ся, изгуби дар слово? Преди и теб те гонеше логореята,а сега едвам измъцаш по некоя дума, и то по-кратка?

[Pyramid]

Напротив, лъжите ти са доказателство. Разбира се поради невероятната си тъпота още не си измамил никого, та на никой не се налага да ти праща хора да те пребият или пък да те съди.
Тук беше показано защо няма смисъл от тръбичката - постижението на живота ти - така че както споменах, който чете да си прави сметката с какъв човек си има работа. Човек, на когото върхът на живота е една тръбичка която практически не служи за нищо.

Аха.

[Имхотеп]

Твърдението не е доказателство.

Напротив, лъжите ти са доказателство. Разбира се поради невероятната си тъпота още не си измамил никого, та на никой не се налага да ти праща хора да те пребият или пък да те съди.
Тук беше показано защо няма смисъл от тръбичката - постижението на живота ти - така че както споменах, който чете да си прави сметката с какъв човек си има работа. Човек, на когото върхът на живота е една тръбичка която практически не служи за нищо.

[Pyramid]

Когато си направя тема да прося пари, ще кажа.
А темата за просене на пари и измами е тази, създадена от теб.
Както виждаш, познанията ми са достатъчни за да изоблича лъжата и измамата с която се опитваш да изпързолиш почтените инвеститори и балъци.
Айде сега да обиколиш пак периметъра да не забележат че краднеш нет за да заблуждаваш хората и да им обереш парите.

Твърдението не е доказателство.