IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Зелена, интелигентна,IRR >> 30%

Collapse
Заключена.
X
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

    Мдам. Доказахме, че "сметката" ти е менте, съшито с бели конци, а "числата" - недобросъвестно, стократно занижени. Един (мислен)топлоизолиращ слой, и си до там. Ама, щом искаш, си повтаряй глупотевините. От това, те НЕ стават факт, а просто, досаден маниакален брътвеж.
    На кой го доказахте измамник?


    Чувам че има опашка от инвеститори да те финансират?

    Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

    Коментар


    • За пропусналите, ще се самоцитирам:

      Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

      Нещо не можеш да смяташ.
      Внимание в картинката:
      1) ln(20,4/20)=0,019802627.
      2) k=380 [W/m*K]
      3) L=0,4 [m]
      При Т1=313 и Т2=293, имаш
      2*(pi)**380*0,4*20/0,019802627 = 48228,15512 [W]

      , което, е ПРЕДЕЛНАТА, сиреч, МАКСИМАЛНО ВЪЗМОЖНО предавана мощност.
      Дребен детайл - някакви 100 пъти (СТО) ПЪТИ ПОВЕЧЕ от "калкулациите" Импотециеви. Е, и ние нямаме чак такава, а засега, само постигнахме от пръв опит, БЕЗ ОПТИМИЗИРАНЕ, (т.к.прототипите, го правихме с налични на пазара елементи с минимално доработване) между 1400 и 1600 [W] , имаме договорка за мат. оптимизация с "онези, които, уж не били дошли", според теб.
      Човекът идва, м.март 2018, може да провериш в търговския отдел на белгийското посолство.

      Отделно, че "топлина"=/= "мощност", точно, както "джаул" НЕ Е РАВНО на "ват".

      Някой казваше, че всеки инженер било трябвало да го знае...

      Регенерираната енергия и тя, следва не фалшивите "сметки" на хейтъра, ами фактите. Кажи-речи, пропорцията е същата. (48 [kW]/480 [W] )

      Бедни ми, бедни Импотецие, що се не научи да смяташ, ПРЕДИ да дрищиш?!?

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение

        Ето пак за инвеститори и балъци, да си правят сметката,
        Мдам. Доказахме, че "сметката" ти е менте, съшито с бели конци, а "числата" - недобросъвестно, стократно занижени. Един (мислен)топлоизолиращ слой, и си до там. Ама, щом искаш, си повтаряй глупотевините. От това, те НЕ стават факт, а просто, досаден маниакален брътвеж.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение

          Искат се малко познания, малко.
          Но за мен е винаги удоволствие отново и отново да помагам,
          Та ето:

          Да се върнем към същността на въпроса...

          Ето нещо на което инженерите би трябвяло да са способни:




          Илюстрацията показва срез на тръба, в която Т1 е вътрешната температура, а Т2 външната. Площта за трансфер на топлината е 2ПRL, където L e дължинат на тръбата. k e коефициент на топлопроводимост за съответния материал.

          Оттук следва, че формулата за топлообмен е:



          Където q e отдадената енергия. Ват или джаул.

          Ся за данните на пирамид, с дължина на тръбата 40см и ф40мм, T1=40C, T2=20C се получава че максимум отдадената мощност е 480w . Това е идеалния случай.

          По- назад справка - за нагряването на 1л вода с един градус за една секунда трябват... 4кw...

          Та за дадените данни вашето "изделие" при входни данни 20с студена и 60с топла вода, средна температура на течащата вода 40с и 1L за 10 секунди, то вашето "изобретение" ще може да отдаде 4800 вата мощност или ще загрее водата с 1.2с.


          Но да продължим:
          При цена на електроенергията да кажем 0,20лв за един киловатчас, то за тръбичката се получава 4.8/3600*10*0.2 = 0,00267 лева.
          Значи тръбичката ще спести 0,00267 лева.
          Две десети от стинката.

          Ся едно семейство сигурно ще източи през мивката двайсетина литра топла вода за миене, което ще върне десетина литра 'загрята' вода в бойлера.
          Ами това прави 0,0267 лева, или две и половина стинки на ден!

          Което както и да го погледнеш си е едно нищо.
          Това означава че инвестицията в тръбичката за едно домакинство ще се изплати за може би 500 (петстотин) години.

          И това при идеални условия! Да не показвам каква е реалността...


          Ето за това трябва да си дадът парите инвеститорите и балъците.
          Ето пак за инвеститори и балъци, да си правят сметката,
          Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

          Коментар


          • И още нещо, ако досега -9 (ДЕВЕТ !) месеца, СЛЕД като ви зададох с Матейко тежкия въпрос коя комбинация от х-ки най-трудно се постига , нито той, нито ти сте отговорили значи, нищичко не разбираш от материята.

            НИ-ЩИЧ-КО. НУЛА. ЗИРОУ.

            Каква ирония, а? С елементарен похват, доказахме на всички, че си головодник.
            Last edited by Pyramid; 30.12.2020, 04:13.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение

              Измамник пак бръщолевиш врели-некипели.
              'Моят' Фурие се нарича Закон на Фурие. Но този Закон го използват инженери. Не е за теб.

              Ето едно линкче което всеки инженер може да разбере за какво става въпрос. Там има и други линкчета. И това не е за теб.

              https://www.engineeringtoolbox.com/o...nts-d_284.html

              Там има и други линкчета, но както казах са за инженери.
              Айде сега пак обиколи периметъра да не те хванат че крадеш нет докато ти плащат да си на работа.
              Излових те неподготвен и в измама, драги. Не само не умееш обикновено сметки с калкулатори да правиш, ами и току-що, нарече стандартен инженерен похват "врели-некипели". Съответно, един обикновен мат.модел не можеш да представиш, и ми буташ куция си кон. Не вървиш. Сигурно, с Микромозъчко, зле сте се изплющяли. Не мога ви помогна щото, за вас, поп си требе.
              Last edited by Pyramid; 30.12.2020, 03:29.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
                Я да питам аз, мистър НУбеловия ЛаУреАт (НУЛА), като разправя за „всеки инженер”, дали може да състави дуална на фозическата, еквивалентна схема на термичните потенциали и проводимости.в „неработещата тръбичка” тъй, щото с висока достоверност (поне, колкото на Неговия Фурие) НИЕ тук (понеже Той не се справя със сметките) да можем да моделираме и да пресметнем ориентировъчно топлинния поток? Т.е., да представим приложим за Случая, коеф. „Ск”, на корекцията който, само да маркираме каро функция на поне 3 променливи и още 2-4 консттуктивни параметри тъй, щото, с 25% точност, да можем да предвидим целевата функция и при промяна на такива показатели, като диаметър и дебеинастената на топлообменната тръба. Щото, ако не може, фа хуква пак за Фурието. Е. Или за някой, дето не лъже чак толкова (кде сто пъти)в сметките.
                Имате думата, НУ-погодиеви Лауреате 'Мпотециев.
                Измамник пак бръщолевиш врели-некипели.
                'Моят' Фурие се нарича Закон на Фурие. Но този Закон го използват инженери. Не е за теб.

                Ето едно линкче което всеки инженер може да разбере за какво става въпрос. Там има и други линкчета. И това не е за теб.

                https://www.engineeringtoolbox.com/o...nts-d_284.html

                Там има и други линкчета, но както казах са за инженери.

                Айде сега пак обиколи периметъра да не те хванат че крадеш нет докато ти плащат да си на работа.



                Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                Коментар


                • Я да питам аз, мистър НУбеловия ЛаУреАт (НУЛА), като разправя за „всеки инженер”, дали може да състави дуална на фозическата, еквивалентна схема на термичните потенциали и проводимости.в „неработещата тръбичка” тъй, щото с висока достоверност (поне, колкото на Неговия Фурие) НИЕ тук (понеже Той не се справя със сметките) да можем да моделираме и да пресметнем ориентировъчно топлинния поток? Т.е., да представим приложим за Случая, коеф. „Ск”, на корекцията който, само да маркираме каро функция на поне 3 променливи и още 2-4 консттуктивни параметри тъй, щото, с 25% точност, да можем да предвидим целевата функция и при промяна на такива показатели, като диаметър и дебеинастената на топлообменната тръба. Щото, ако не може, фа хуква пак за Фурието. Е. Или за някой, дето не лъже чак толкова (кде сто пъти)в сметките.
                  Имате думата, НУ-погодиеви Лауреате 'Мпотециев.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Имхотеп

                    В сравнение с теб измамник, всички са гении. Дори притежателите на една хромозома повече.
                    Както съм казвал и друг път, едно куче си научава номерата за няколко дена, ти обаче не мож' десет години разбра що не бачка тръбичката.
                    Характерно за измамниците е, че са нагли, но при този наглостта е по-голяма от броня на броненосец. Изключително нагъл и арогантен тип търсещ парите на другите........удивлявам се на Инвестора, как не е баннат по ай пи и сигнала не е препратен към необходимите институции.....

                    Коментар


                    • mibova , моите почитания. Оказахте се права: Импотеций не е тъпчо, а Гений. Заклевам се. При него, няма лабаво, той измисли нова топлотехника. Както Сам се изрази, „за ВСЕКИ инженер”

                      ШАПКИ, ДОЛУ !

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение

                        Какво медта?
                        Върни се на темата, за търбичката, как спестявала пари, и как инвестицията се връща за петстин години?
                        Медта Е метал (k=380), докато, медЪТ някак...- Тц! - НЕ Е.
                        А инвестицията, сега...малко зависи: За инвеститора в производството, св изплаща преди края на втората , нека е третата, година. За потребителя, силно зависи, колко интензивно се използвапродуктът. За заведения , е възможно и под година. А за домакинства -около три. Откъде тези „500” години ли?
                        -Ами как „-Откъде?” -
                        ОТ ТВОИТЕ фалшиви „сметки”. По тях да припомним, „излизаше”, че топлопредаването „през тръбата”, не било зависело от...МАТЕРИАЛА на тръбата.
                        Та, знаеш ли какво?
                        - Ами ти изби рибата, с твоя „Фурие”.
                        ЗАТОВА,
                        Аз предлагам, да те номинираме за Нобелова награда. Само за този „дребен детайл”.
                        Last edited by Pyramid; 29.12.2020, 22:21.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                          "Медта".
                          Какво медта?
                          Върни се на темата, за търбичката, как спестявала пари, и как инвестицията се връща за петстин години?
                          Last edited by mibova; 29.12.2020, 21:17.
                          Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение

                            Бе четем, четем, и не виждам как метал от мъжки род, е всъщност женски.
                            Това предполагам го разбират само измамници от горна Оряховица, дет' се въртят около един известен на всички гараж...
                            "Медта".
                            Last edited by mibova; 29.12.2020, 21:17.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                              Ей го на, още и неграмотен. "Мед", пчелен, е в мъжки род. Като метал, е женски. Чети, Импотецие.
                              Бе четем, четем, и не виждам как метал от мъжки род, е всъщност женски.
                              Това предполагам го разбират само измамници от горна Оряховица, дет' се въртят около един известен на всички гараж...
                              Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение

                                Да не говорите за пчелна мед?
                                Трябва да пропускам нещо...

                                Ей го на, още и неграмотен. "Мед", пчелен, е в мъжки род. Като метал, е женски. Чети, Импотецие.

                                Коментар

                                Working...
                                X