Скъп ли е наистина ядрения ток

[fon]

Безпощадната истина.

Ей това е позицията на всеки русофил-еничар у нас. Вместо да се радва, че САЩ са ни осигурили ниски цени на нефт и газ, той седи и по цял ден реди молитви и заклинания с получовеците кладенците на американците да пресъхнат. Е няма да пресъхнат, те са много, има много нефт в тях и най-важното американците имат технологиите и уменията да ги добиват. Путколандия загива, защото друго няма. И после ме питат що съм русофоб.

[satz]

Всъщност, отработеното гориво става ценна суровина за следващите поколения реактори. Така че, отлежаването няма да е вечно, а и от горивото, ще започнат нови финансови постъпления... ако има България, да ги инкасира.

става, за КТО?

Също и за който има реактори Канду, братушките положиха специални и успешни усилия срещу несбъдването на канду в България.
И няма филм, тая суровина да си "седи" - със всяка година, тя намалява.

[eta orel]

Ето, например, довода на Ткилата "30% амортизация".
Бум! Си ейбъл мейдж, както се казва на английски.

Но доводът е тежък само с неявното предположение, че амортизиращото се оборудване е скъпо. Ако е евтино, бизнесът може да си позволи да го подменя цялостно на една година, че и на полвин, без това да го засяга особено.

А аз не знам скъпо ли е, евтино ли е. И не ми се губят часове в мрежата, за да си изясня със сигурност.
Ако Ткилата беше добавил и сравнение на тези амортизационни разходи с общите капиталовложения, щеше да ми е по-ясно.

[eta orel]

Няма нищо.
Просто ми стана жал да гледам как ви мачкат с Валентин.

Ъ, мачкат...
Мачкат ми дедовия

Не знам как са другите, ма аз ухо не им надавам.
Оня малкия неграмотник прескачам.
Затца все още го чета, ма и там мъгла... Представям си, как извира от ушите му и замъглява пейзажа на темата.

Заради тех темата стана не спор, а надвикване.
В техната мъгла само викането остава.

[markov]

Няма нищо.
Просто ми стана жал да гледам как ви мачкат с Валентин.

Абе мачкат , помагаме им по малко да регистрират активност че да им капят центчетата че гладен не се стой........

[Tkilata]

Безпощадната истина.

Няма нищо.
Просто ми стана жал да гледам как ви мачкат с Валентин.

[markov]

Тази индустрия се крепи на надеждата, че ОПЕК и Русия ще поддържат цените високи, защото било в техен интерес.
Представяш ли си да си в позицията на един от стотиците дребни шистови производители и единствената ти надежда да е че твоите най-големи конкуренти ще ти поддържат цената висока, докато ти ежедневно подкопаваш пазарния им дял.

И още. Има едно понятие в тази индустрия - depletion rate. Най - грубо казано амортизация на активите. Тя вече клони към 30%..
Значи всяка година ти трябва да планираш капиталови инвестиции минимум равни на 30% от миналогодишния си оборот само за да поддържаш бизнеса флат. Инвестираш ли по-малко и почваш да отпадаш/. Е чувал ли си в историята на икономиката за бизнес с устойчиви 30% амортизации да е оцелял. Аз съм го виждал в полупроводниковата индустрия за известно време и е страшно. Следват фалит след фалит. Но там поне е циклично. А тук е заложено в бизнес модела докрай. Просто не инвестираш ли - след година добива е паднал с 30%.

Безпощадната истина.

[Tkilata]

Твърде е ново, че да има точни преположения, та затова и "малоумен" не подхожда, еле като има резултатите които има.

А атомна теза нямам, просто сметки, за цената на нещо, атома като атом ме кефи.
не е кеф да ти го продават четворно на цената му, със съответните последствия.

Сложи на атом 2Гвт. 5млр.лв заедно със 100г. хранилище и сметките ще са почти ок. И пак ще е почти, защото ще сме зависими от един единствен източник на гориво, който източник се е доказал злоупотребител.

Може малоумен да е пресилен аргумент, докато сме в спора за това дали и в каква степен вреди на околната ни среда, засега.
Все пак Монсанто я разсипаха десетилетия по-късно, чак когато я шитнаха на немците.

Но има още. Все пак твърдя, че рулира световните стандарти за глупост.
Тази индустрия се крепи на надеждата, че ОПЕК и Русия ще поддържат цените високи, защото било в техен интерес.
Представяш ли си да си в позицията на един от стотиците дребни шистови производители и единствената ти надежда да е че твоите най-големи конкуренти ще ти поддържат цената висока, докато ти ежедневно подкопаваш пазарния им дял.

И още. Има едно понятие в тази индустрия - depletion rate. Най - грубо казано амортизация на активите. Тя вече клони към 30%..
Значи всяка година ти трябва да планираш капиталови инвестиции минимум равни на 30% от миналогодишния си оборот само за да поддържаш бизнеса флат. Инвестираш ли по-малко и почваш да отпадаш/. Е чувал ли си в историята на икономиката за бизнес с устойчиви 30% амортизации да е оцелял. Аз съм го виждал в полупроводниковата индустрия за известно време и е страшно. Следват фалит след фалит. Но там поне е циклично. А тук е заложено в бизнес модела докрай. Просто не инвестираш ли - след година добива е паднал с 30%.

[Pyramid]

Твърде е ново, че да има точни преположения, та затова и "малоумен" не подхожда, еле като има резултатите които има.
Но чисто за размисъл - какви са последствията за софиянци, от дима на запалена цигара на черни връх?

А атомна теза нямам, просто сметки, за цената на нещо, атома като атом ме кефи.
не е кеф да ти го продават четворно на цената му, със съответните последствия.

Сложи на атом 2Гвт. 5млр.лв заедно със 100г. хранилище и сметките ще са почти ок. И пак ще е почти, защото ще сме зависими от един единствен източник на гориво, който източник се е доказал злоупотребител.

Всъщност, отработеното гориво става ценна суровина за следващите поколения реактори. Така че, отлежаването няма да е вечно, а и от горивото, ще започнат нови финансови постъпления... ако има България, да ги инкасира.

[satz]

...

Кажи ми само твоето предположение. Колко време има шистовия бизнес, до момента в който ще бъде задължен да изсмуче със сламка и да оближе земята, която е осрал?

Твърде е ново, че да има точни преположения, та затова и "малоумен" не подхожда, еле като има резултатите които има.
Но чисто за размисъл - какви са последствията за софиянци, от дима на запалена цигара на черни връх?

А атомна теза нямам, просто сметки, за цената на нещо, атома като атом ме кефи.
не е кеф да ти го продават четворно на цената му, със съответните последствия.

Сложи на атом 2Гвт. 5млр.лв заедно със 100г. хранилище и сметките ще са почти ок. И пак ще е почти, защото ще сме зависими от един единствен източник на гориво, който източник се е доказал злоупотребител.

[Tkilata]

То за шистов газ ако има спорни проблеми за екологията, за шистов нефт няма, защото там необходимото налягането е много пъти по-ниско. И нека благодарим с дълбок поклон на САЩ за ниските цени на нефт и газ в света и в България. Защото не Путин и камиларите ги осигуриха. От тях може да се очаква само картели, подкупи, политически игри, тролове и всякакви гадости.

Ниските цени на света и на България ги осигури САЩ! 12,400 милиона барела дневно за миналата седмица!
https://www.eia.gov/dnav/pet/hist/Le...s=WCRFPUS2&f=W

Чакаме още 2 милиона съвсем скоро от Permian Basin като пуснат тръбопроводи до месеци. Чао Путин! Не ни трябваш изобщо.

Мнението ти е силно и мотивиращо, но
създава напълно погрешната асоциация, че щом добива на шистов нефт и газ расте, то това е обещаваща инвестиция.
Не е.

[markov]

Бе тъпанар невеж кой си ти та да говориш за Богомил Манчев.Я излез с името си публично да те видим ще посмееш ли да кажеш нещо мижитурка такава.Какво се криеш в анонимен форум и се правиш на отворко.Демокрацията отприщи невежеството и заля България с простотия а интернета даде поле за изява на всякакви смешници.Некакъв смешник дето няма и ден трудов стаж в енергетиката тръгнал акъл да раздава.Земи се скрии некъде.Видяхме ви че до каквото се докоснахте всичко затригте,Време е за истинска цензура и отпор на това агресивно невежество.Най простия човек тука тръгнал акък да раздава.Тебе и такива като тебе требе Енергото да ви откачи и да минете на панели да ви видим тогава как ще дрищите из нета

И аз това се чудя , няколко човека тук сигурно къщичка за птиченца не са построили праз живота си , ама иначе смело размятат милиарди и се изживяват като последна инстанция. И ако някои случайно изрази съмнение в " експетизата " им веднага бива обявен за агент на Путин ...

[markov]

България. Защото не Путин и камиларите ги осигуриха. От тях може да се очаква само картели, подкупи, политически игри, тролове и всякакви гадости.

Ниските цени на света и на България ги осигури САЩ! 12,400 милиона барела дневно за миналата седмица!
https://www.eia.gov/dnav/pet/hist/Le...s=WCRFPUS2&f=W

Чакаме още 2 милиона съвсем скоро от Permian Basin като пуснат тръбопроводи до месеци. Чао Путин! Не ни трябваш изобщо.

Ъхъ , даже ние уж си купихме Американски втечнен газ през Гърция.

После някои мимоходом спомена че фактически американския газ бил с произход от Русия и не бил шистав а втечнен конвенционален .......Ма иначе дерзай, продължаваи да громиш идеологическия враг.

[markov]

Ми ти чете ли надоле? 230 млн евро за 200 мв, до ключ. 2 300 000 000 евро за 2000МВ.
А белене? 11.5 млрд евро. 5 (пет) пъти по-скъпо.
Само за строеж.

Пак лъжа , строежа според самия изпълнител които би трябвало да знае много по - добре от грантово мотивираните балалайки е 6,3 милиарда евро.

"Ако погледнем изявленията на самата руска компания, натоварена с изграждането на ядрения блок - „Атомстройекспорт“, преди малко повече от година коментарите бяха, че цената на АЕЦ „Белене“ е 6,3 млрд. евро. Сергей Кириенко обясни, че в края на ноември 2010 година са били подписани документи, според които централата е трябвало да бъде изградена за 6,7 млрд. евро, но по-късно цената е намалена до 6,4 млрд. евро.

През март 2011 година Кириенко заяви: „6,3 млрд. евро е нашата фиксирана цена до 2017 година. Нашата позиция не е променена, но сме готови на различни варианти за развитие на събитията, в това число и при нефиксирана цена“.

[fon]

Цена на соларки - $0.87 са ват. Инсталирани - около $1.30 ~ $1.50.
Цена за газова турбина $673 за мегават инсталирана мощност. Това е $0.673 за ват.

Значи така не се прави защото целта ни не е да получим нещо еквивалентно на АЕЦ, а да осигурим товара всяка минута. Което обсъждахме за Hoover Dam. Тук започват едни много сложни изчисления с много компютри и модели. Трябва да се изгради модел на ЕСО, който няма нищо общо с модел от 80-те години.

Хора като дедо Пешо ги пращаме в пенсия. Мошеници като Богомил Манчев дето ни говорят, че АЕЦ били "базови мощности" трябва да ги изритаме. Оня техникумаджия, дето само ще ни пречи да ни обяснява колко е умен и си мисли, че регулиране на товар и генерация било много различно, ама ние не сме знаели, също. Трябват много млади и кадърни хора, дори завършили чиста математика. Не си и помисляй, че у нас е така. В УС на ЧЕЗ беше член с години примерно Антон Кутев - оня завършил културология и шеф на троловете от Позитано 20. Какво очакваш от него? Другите са все такива. Както казах, на борсите има изисквания не само да си се доказал, да си поне висшист, но и да си до 40 години. Жената на Кадиев е завършила туризъм, сигурно е тъпа като куха лейка, но Кадиев е приятел с Р.Овч. Това са ни кадрите в енергетиката до един. Там е място за всеки провалил се политик, жените на политици и т.н.

Та, доказано е, че при малък дял на ВЕИ, примерно до 10% в каквато хипотеза попада и България, не е необходимо никакви допълнителни мощности! Т.е. НУЛА ЛЕВА за присъединяване на нови ВЕИ! Няма газови централи, няма ПАВЕЦ и т.н. Ние може да добавяме още ВЕИ без други допълнителни мощности. За по-голям дял ти трябват подобни, но не както си го сложил по-горе на 1МВ ВЕИ, 1 МВ газ. Това за до Лас Вегас го е писал някой журналист който не е наясно с нещата.