Първоначално изпратено от v_tin
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Скъп ли е наистина ядрения ток
Collapse
X
-
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеТи си енергиен вампир, масово хората имат уреди които харчат 50лв на месец ток постоянно. За топла вода лятото, а и през зимата ако е по меко времето и има слънце има други панели, те са по ефективни защото фотоволтаичните не превръщат в ток 80% от слънчевата енергия защото тя е в инфрачервения спектър. Мисълта ми бе за тези 50лв за ток и панела да е 500вата - 3 киловатчаса на ден като трябва да е с позиционер, 75 стотинки на ден ток- 22лв ток на месец и 250 за година. Това е по скоро за непрекъсваемо захранване на тези електроуреди.
Иначе моето мнение е че бизнеса с енергия и енергоносители трябва да бъде само държавен и търговията само с дългосрочни договори, никакви борси..пазари и частни монополи. Това нещо е автоматичен източник на войни ако е частно. Колко млади и здрави момчета се избиха в България заради тези неща, а можеха да са живи и живота им да протече по съвсем друт начин, вместо да вършат престъпления щяха да са полезни и за другите хора. После били сме намалели, как няма да намалеем ?
Ау ПОЗИЦИОНЕРИ ЩЯЛ ДА СЛАГА !?!?!?!?
Обичам ВЕЧНИТЕ НЕЩА - поставяш и забравяш без поддръжка - никога не ме е подвеждал този принцип.
Иначе сметките са ти - имам 100 коча, 200 мъди, 400 крака.
Използваемостта на соларките е макс 50% или от теоретичните 250лв стават 120. И то при пълна система с бмс, инвертор и батерия. Ако спестиш от нещо или не го сметнеш правилно отиваш на 20-30% или 50-на лв от панелLast edited by bota156; 21.04.2024, 11:29.Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеТи си енергиен вампир, масово хората имат уреди които харчат 50лв на месец ток постоянно. За топла вода лятото, а и през зимата ако е по меко времето и има слънце има други панели, те са по ефективни защото фотоволтаичните не превръщат в ток 80% от слънчевата енергия защото тя е в инфрачервения спектър. Мисълта ми бе за тези 50лв за ток и панела да е 500вата - 3 киловатчаса на ден като трябва да е с позиционер, 75 стотинки на ден ток- 22лв ток на месец и 250 за година. Това е по скоро за непрекъсваемо захранване на тези електроуреди.
Иначе моето мнение е че бизнеса с енергия и енергоносители трябва да бъде само държавен и търговията само с дългосрочни договори, никакви борси..пазари и частни монополи. Това нещо е автоматичен източник на войни ако е частно. Колко млади и здрави момчета се избиха в България заради тези неща, а можеха да са живи и живота им да протече по съвсем друт начин, вместо да вършат престъпления щяха да са полезни и за другите хора. После били сме намалели, как няма да намалеем ?
Коментар
-
Ти си енергиен вампир, масово хората имат уреди които харчат 50лв на месец ток постоянно. За топла вода лятото, а и през зимата ако е по меко времето и има слънце има други панели, те са по ефективни защото фотоволтаичните не превръщат в ток 80% от слънчевата енергия защото тя е в инфрачервения спектър. Мисълта ми бе за тези 50лв за ток и панела да е 500вата - 3 киловатчаса на ден като трябва да е с позиционер, 75 стотинки на ден ток- 22лв ток на месец и 250 за година. Това е по скоро за непрекъсваемо захранване на тези електроуреди.
Иначе моето мнение е че бизнеса с енергия и енергоносители трябва да бъде само държавен и търговията само с дългосрочни договори, никакви борси..пазари и частни монополи. Това нещо е автоматичен източник на войни ако е частно. Колко млади и здрави момчета се избиха в България заради тези неща, а можеха да са живи и живота им да протече по съвсем друт начин, вместо да вършат престъпления щяха да са полезни и за другите хора. После били сме намалели, как няма да намалеем ?Last edited by supertrader; 20.04.2024, 22:02.D.Y.F-091066
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеbota156, ако има къде да си монтираш един само панел който да ти поеме тока за битовите електроуреди които харчат малко ще се изплати за 2 години максимум при положение че не платиш да ти го инсталират още толкова колкото струва. Не са кой знае какви пари, с толкова пари не може две седмици да преживееш, но това е положението и казвам ти кое е изгодно - голяма инсталация не може да я използваш и не се изплаща защото не се ползва.
Лятото ползвам 500кв/ч или 15-20 на ден. При 6-8 часа греене ми трябват 2-2,5кв панели+5кв батерия да ги оползотворя за вечерта. Това би струвало 5-6к ама не става за трифазната ми инсталация. И пак се избива поне за 10 години.
Със електричка - ще мога всяка вечер да ходя до пловдив на кафе. Реално са 1000лв месечно от които мога да ползвам 200 макс.
А 6+15 батерия е само 2к по малко от 10+15батерия.
5кв батерия - 1800лв, 15 - 4500лв. Та и малка батерия не си струва, че ползваш само половината (80-20%) за да изкара 10г а не 5Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ
Коментар
-
bota156, ако има къде да си монтираш един само панел който да ти поеме тока за битовите електроуреди които харчат малко ще се изплати за 2 години максимум при положение че не платиш да ти го инсталират още толкова колкото струва. Не са кой знае какви пари, с толкова пари не може две седмици да преживееш, но това е положението и казвам ти кое е изгодно - голяма инсталация не може да я използваш и не се изплаща защото не се ползва.
Да не казвам че и за една година ще се изплати но ти трябва 12 волтов панел, а такива няма и са скъпи, те ги правят за големи инсталации предимно.Last edited by supertrader; 20.04.2024, 20:53.D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение
ха ха. 50 години може а някъф соско се появи и вика не можело ?!?!?!?
Проблеми има откак има солари, и те са НАВСЯКЪДЕ, в България последно се появиха щото ЧАИРА държеше 4-5 години, ама сега йок и дискотека и по зле ще става.
Щото се работи на ПАРЧЕ, да откраднем некви европари. НЯМА ЕНЕРГИЙНА СИСТЕМА
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеbota156, може към натреватели да им подават тока, към баласт се нарича, така произведения ток се унищожава. Който каквото задлужава, това и получава.. Ако ми ги платят на 100%(без поставянето) и аз ще си сложа. Вече са 15к лева ама ще спестя макс 1000лв годишно (ако си взема електричка 3к, ама пък там 100к трябва да дам за 100к км за да спестя 20к или 80к ЗАГУБА) а живота е 10г или хем давам парите накуп, хем 5к назад, хем и ще се занимавам. ТРОЙНА ЩЕТА без да има разходи за поддръжка, а такива 1000% ще има.
Last edited by bota156; 20.04.2024, 18:35.Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ
Коментар
-
bota156, може към натреватели да им подават тока, към баласт се нарича, така произведения ток се унищожава. Който каквото задлужава, това и получава.D.Y.F-091066
Коментар
-
sosi, и АЕЦ може да работи напусто, прави пара и тя се охлажда, кондензира без да върти турбините, всяка централа може. Соларките не могат да правят пара, но може тока да се подава към нагреватели и да се топли с тях вода ако наблизо има естествен воден резервоар. То и други работи може но за хора които проявяват жестокост и ще избиват - толкоз за сега.D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от sosi Разгледай мнение
Представяте ли на някой старшинка да му стане ясно, че един АЕЦ има НУЛА балансираща стойност. НУЛА. Динамиката на един АЕЦ е ужасна, това си го повтаряме тук от години. Да оставин старшинките настрана, жалко е че много "енергийни специалисти" от соца също не го разбират. Слушах оня ден Явор Кюмурджиев - щял да прави мрежа основно от ВЕИ и АЕЦ - нещо абсолютно невъзможно физически. И тоя беше енергиен министър от БСП.
Проблеми има откак има солари, и те са НАВСЯКЪДЕ, в България последно се появиха щото ЧАИРА държеше 4-5 години, ама сега йок и дискотека и по зле ще става.
Щото се работи на ПАРЧЕ, да откраднем некви европари. НЯМА ЕНЕРГИЙНА СИСТЕМАНямам доверие в НИЩО и НИКОЙ
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Публикувай си ти. ЗацкоФонът няма да разбере, тъй или иначе. АЕЦ им крив на тях, завалиите.
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеСоларните клетки произвеждат според подаденото натоварване ток, това че има свръхпроизводство което няма как да преустановят е много зле. Означава че и минималното производство под прага до който производството може да се намали няма къде да го набият и качва напрежението в мрежата и обърква и синхронизацията на честотата. Количеството ток което може да се произведе от соларните мощности в такъв момент в действителност е огромно. Колкото пикова мощност е обозначена на един панел толкова той произвежда при максимално количество попаднала на него светлина - фотони. Като инсталират 12 гигавата пикова мощност това означава че ще има моменти в които тя ще е толкова и при товар от 2 гигавата напрежението ще полудява - скача и се получава ефекта че соларните централи сами си дърпат товар защото той се регулира с разликата в напрежението между източниците в мрежата - искат да дръпнат ток от топлоцентралата, пускат напрежението на тока от фотоволтаиците надолу но като не иска да слезе се получава така, а при генераторите напрежението е зависимо и от честотата. Няма друг начин освен освен да се подава товар, затова има товар който е баласт и се похабява и произведен ток. Значи или им трябва още баласт или мощности които консумират ток и тяхното потребление може да се манупулира. Но фотоволтаиците ще клатят мрежата и ще я правят луда при такива мощности които изграждат.
Фотоволтаиците не се изплащат, те не носят положителен приход от инвестицията. Тогава защо ги правят ?
Поне докато енергото не построи ПАВЕЦ с мощностите на всички соларкиНямам доверие в НИЩО и НИКОЙ
Коментар
-
Соларните клетки произвеждат според подаденото натоварване ток, това че има свръхпроизводство което няма как да преустановят е много зле. Означава че и минималното производство под прага до който производството може да се намали няма къде да го набият и качва напрежението в мрежата и обърква и синхронизацията на честотата. Количеството ток което може да се произведе от соларните мощности в такъв момент в действителност е огромно. Колкото пикова мощност е обозначена на един панел толкова той произвежда при максимално количество попаднала на него светлина - фотони. Като инсталират 12 гигавата пикова мощност това означава че ще има моменти в които тя ще е толкова и при товар от 2 гигавата напрежението ще полудява - скача и се получава ефекта че соларните централи сами си дърпат товар защото той се регулира с разликата в напрежението между източниците в мрежата - искат да дръпнат ток от топлоцентралата, пускат напрежението на тока от фотоволтаиците надолу но като не иска да слезе се получава така, а при генераторите напрежението е зависимо и от честотата. Няма друг начин освен освен да се подава товар, затова има товар който е баласт и се похабява и произведен ток. Значи или им трябва още баласт или мощности които консумират ток и тяхното потребление може да се манупулира. Но фотоволтаиците ще клатят мрежата и ще я правят луда при такива мощности които изграждат.
Фотоволтаиците не се изплащат, те не носят положителен приход от инвестицията. Тогава защо ги правят ?D.Y.F-091066
Коментар
Коментар