IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Скъп ли е наистина ядрения ток

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение

    Това е елементарно. Хайде за повече панели, ще получиш първо малко по-голяма отстъпка от китайците. Но цената скача двойно от монтажните работи на няколко панела на покрива, укрепването му, доставки, винтоверти, разрешителни ... и накрая някакъв мижав ток.
    Малко по-голяма отстъпка- колко е това- 1-2-3-5-10% тоест ако един панел за мен струва 250лв, за теб ще струва да кажем- 240лв- амииииииииии повярвай ми доста си далеч от аритметиката ако смяташ че тези 10-15лв ще ти докарат двойно КПД или ще станеш милионер като ги спестиш

    Сметките определено не са ти силната страна- пиши за путин и лошите руснаци

    Коментар


    • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
      .. Аз ти казах първите 5 години плащаш 800лв на мегават- тоест 1000*800 и след това 600*1000 и така нататък
      Дори при това твое предложение, няма да изплатиш за 15год. 18млр.
      Защото минималните разходи са ти 1.5млр./год.
      Last edited by satz; 02.06.2019, 15:59.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
        Къде е това предложение, искам да видя при 1,5млр/год разходи каква цена на тока си заложил, че да си на нула след 15год. при инвестирани 18млр.
        А кой е казал че трябва да се изплати за 5 години- ти обясняваш че един перкопанел щял да се изплати за под 15 години- и живота му е както ти казах 20 години- а една ядрена централа със живот около 100 години искаш да я изплатиш за 5- как да стане. Може да стане единствено ако си Али Баба. Аз ти казах първите 5 години плащаш 800лв на мегават- тоест 1000*800 и след това 600*1000 и така нататък

        Коментар


        • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
          Е те това нещо ако може да го изясниш малко повече от физическа гледна точка- значи панела ако аз си го купя и монтирам на покрива е с КПД 25%-май беше толкова, ако е за теб и фирмата ти е с КПД 50%. А бе къде ви намират такива тъпанари
          Това е елементарно. Хайде за повече панели, ще получиш първо малко по-голяма отстъпка от китайците. Но цената скача двойно от монтажните работи на няколко панела на покрива, укрепването му, доставки, винтоверти, разрешителни ... и накрая някакъв мижав ток. Даже и кпд на покрива е много по-малко от наземните, които ги ориентираш както си искаш ... Е толкова ли ти е акъла, че и такива неща не можеш да се сетиш? Преди в ЕС пишеше за всяка субсидия за до каква мощност е. От 1.1.2017 в ЕС субсидии няма, правят се търгове. Всъщност може да има още за покриви, не виждам как ще правиш търг за покрив, не знам това.... може би затова в цените на ДКЕВР има цени само за панели на покриви, няма перки и високоефективни панели и онова "ВИ" не е "ВЕИ" както си си го мислил.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение

            Ами при моето предложение и този ядрен реактор би се изплатил за под 15 години, ..
            Къде е това предложение, искам да видя при 1,5млр/год разходи каква цена на тока си заложил, че да си на нула след 15год. при инвестирани 18млр.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
              В България има смисъл да се строят тецове на въглища защото това имаме - въглища !
              Леле, само това не трябва да правим. Нов ТЕЦ с живот 46 години, който ще ни го затворят утре. Ние сме в ЕС и трябва да мислим като, че ли сме в ЕС, та ако ще и троянския кон на Русия да сме в него.

              Гледах някакъв специалист по телевизията, явно на висока длъжност "Американските централи са скъпи сега, но след 2026-та ще са евтини защото договора им изтича ...."

              Тоя човек не се ли сеща, че до 2026-та ЕС ще е изпозатворила въглищата, емисиите ще скочат до небето, американците (ако наистина са такива, защото там имат акции Михаил Миков, чувал съм и руснаци без да знам доказано) ще са си взели печалбата, а ние ще седим с един неизползваем ТЕЦ. Или може да платим още да го направим ефективен на газ за студен резерв поне. Никой в ЕС и САЩ не строи централи на въглища и АЕЦ вече! Надявам се сега зелените да набият и по-бързо канчетата на некадърното ни управление в енергетиката за да претърпим по-малки загуби.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение
                ...
                Наземните фотоволтаици с мощности МВ дават към два пъти по-евтин ток. ...
                Пусни им гювеч виж че ги бъзикам и със срока на строеж на АЕЦ-а

                Нека специалистите (дето досега една сметка не сметнаха)
                да кажат кога се изплащат 18млр. вложени в 2гвт при 210лв./Мвтч и 5год. за строеж


                Коментар


                • Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение
                  Наземните фотоволтаици с мощности МВ дават към два пъти по-евтин ток..
                  Е те това нещо ако може да го изясниш малко повече от физическа гледна точка- значи панела ако аз си го купя и монтирам на покрива е с КПД 25%-май беше толкова, ако е за теб и фирмата ти е с КПД 50%. А бе къде ви намират такива тъпанари

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

                    След изтичането на субсидията, централата излиза наравно със всички на пазара и нямаш държавно инвестиране и нямаш хиляди работници които да мислиш.
                    Изплатената ВЕИ централа е с нищожни разходи, винаги ще бие по цена който и да е ТЕЦ или АЕЦ

                    Освен това технологиите се развиват цените падат и както виждаш при 210лв./Мвтч ФЕЦ се изплаща за под 15год.
                    сметни 18млр. кога ще ги изплатиш(ще си на нула) при 210лв./Мвтч и 2Гвт мощност, М?
                    Ами при моето предложение и този ядрен реактор би се изплатил за под 15 години, отделно колко е живота на един перкопанел- и друг път съм писал- работил съм за ветропарковете боркум 1 и 2 - живота на един ветрогенератор е заложен 20 години- в уикито има статия за тези ветропаркове. От друга страна- новият специалист по всичко- пенкилера ФОН, да се свети името му, ни информира че аец козлодуй ще работи поне до 2050-2060г- такова било мнението на франсетата и руснаците. Имаше една тема -инвестиране в уран/или нещо такова/, та в тази тема мрежата5 обясняваше че горивото в една централа е най-евтиното нещо и всичко което оскъпява продукцията е сигурността. Погледни колко е територията на аец козлодуй и ми кажи колко перки/панела ще разположиш там? Ако се върнат старите реактори 1-4, пишат че са консервирани, може да помолим всички балкански страни да си изключат централите и да им продаваме ток по 1 стотинка и аец ще бъде пак на печалба

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
                      (новите договори за ФЕЦ са на под 210лв/Мвтч. )
                      Виждам, че си гледал новите цени на ДРЕВР но това е за фотоволтаици на покриви примерно до някакви КВ.
                      Наземните фотоволтаици с мощности МВ дават към два пъти по-евтин ток. В ДКЕВР няма да откриеш цената им както и на перки защото няма разрешение за инсталирането им и защо да ти изчисляват цена на нещо дето го няма в България.

                      И погледни основната разлика - АЕЦ се строи за 10 години, със забавянията за 40 години и трябвал да почнем да го плащаме днес. ВЕИ се строят за 6 месеца, изобщо не трябва да ги строим днес защо си имаме много мощности Ако ни трябват 2023-та, ще ги направим и платим 2023-та.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение

                        Тоест искаш да кажеш че ако плащаме 5 години по 800лв на мегават, а след това намаляме постепенно да кажем още 5 на 600, още 5 на 400 и следващите 5 на 200, може и доста по бързо да излезем на нула...
                        След изтичането на субсидията, централата излиза наравно със всички на пазара и нямаш държавно инвестиране и нямаш хиляди работници които да мислиш.
                        Изплатената ВЕИ централа е с нищожни разходи, винаги ще бие по цена който и да е ТЕЦ или АЕЦ

                        Освен това технологиите се развиват цените падат и както виждаш при 210лв./Мвтч ФЕЦ се изплаща за под 15год.
                        сметни 18млр. кога ще ги изплатиш(ще си на нула) при 210лв./Мвтч и 2Гвт мощност, М?


                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от arneg Разгледай мнение

                          Пирамид уважавам те като събеседник,но редактирай правописните грешки.Доста дразнят.С уважение Ангел
                          Постарах се.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
                            Въпрос на „багаж” между ушите ѝ (или ѝ) неговото отсъствие. Голям зор са ни въенат в каменната ера.
                            Пирамид уважавам те като събеседник,но редактирай правописните грешки.Доста дразнят.С уважение Ангел

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение

                              Тоест искаш да кажеш че ако плащаме 5 години по 800лв на мегават, а след това намаляме постепенно да кажем още 5 на 600, още 5 на 400 и следващите 5 на 200, може и доста по бързо да излезем на нула.

                              По повод наглосаксите- то и в бг може да затворим всички централи- ако питаме седерастите те ще гласуват закон веднага за това, ще забодем на всеки в г..за по една перка и ще задължим населението да яде боб поне 3 пъти на ден- хем ще правим ток от перките, хем ще правим и метан за хъба на БХ
                              Въпрос на „багаж” между ушите ѝ (или ѝ) неговото отсъствие. Голям зор са ни върнат в каменната ера.
                              Last edited by Pyramid; 02.06.2019, 15:12.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
                                800
                                Солта също е била по-скъпа от златото (факт като твоя не свързан с темата)

                                Субсидира се, защото след изплащането, тия централи имат почти нулеви разходи (за ужас на търговците на пръдня)

                                На вълищарите пък, много поздрави от британия - тия дни имат първите 2 седмици изцяло без въглищен ток. Пък нов АЕЦ нямат
                                Тоест искаш да кажеш че ако плащаме 5 години по 800лв на мегават, а след това намаляме постепенно да кажем още 5 на 600, още 5 на 400 и следващите 5 на 200, може и доста по бързо да излезем на нула.

                                По повод наглосаксите- то и в бг може да затворим всички централи- ако питаме седерастите те ще гласуват закон веднага за това, ще забодем на всеки в г..за по една перка и ще задължим населението да яде боб поне 3 пъти на ден- хем ще правим ток от перките, хем ще правим и метан за хъба на БХ

                                Коментар

                                Working...
                                X