IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Скъп ли е наистина ядрения ток

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • satz - няма проблем със сярата, филтрите я обръщат в киселина и тя се неутрализира т.е. метана е чист от сяра.
    D.Y.F-091066

    Коментар


    • Първоначално изпратено от national power Разгледай мнение

      Ти напиши каква специалност си завършил и коя година
      Е писа че е инджинерин от вми ленин

      Коментар


      • Първоначално изпратено от national power Разгледай мнение

        Ти напиши каква специалност си завършил и коя година

        Коментар


        • Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение
          Не съм икономист. Ходил съм една година на вечерен курс по счетоводство. Но работих в хитра фирма. Давахме консултации на счетоводители при всякакви проблеми от това да им вържем правилн принтера до това да им оправим баланса, защото са се омотали и не могат сами да си намерят грешката. Имахме и малки клиенти и фирми с по няколкостотин счетоводителя, та оттам ми идва самочувствието по въпроса. Иначе в дипломата ми пише "Електроинженер от ВМЕИ Ленин"

          Като гледам поне знам за какво се използва капитала за разлика от тебе. Нормално е капитала на българите да се използва за българите, а не за подпомагане на азиатските северномонголоидни диваци.
          Ти напиши каква специалност си завършил и коя година

          Коментар


          • Спокойно и ние те псуваме-ако от това ще ти стане по леко

            Коментар


            • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
              fon - въглища плюс вода и висока температура при липса на кислород дават метан, праховите частици се ловят от филтри които ако са стационарни - метана може да излезе по чист от планински въздух. Какъв им е проблема на ЕС с въглищата ? Освен това газовите турбини са бързи и реагират мигновенно за повишаване на мощността, вече нямат и лагери и при щадяща експлоатация живота им е прилично дълъг. Ако турбината е с втори цикъл с топлоносител въглероден диоксид КПД е убийствен 60..70%. ЕС май се чудят как да си купят всичко от Китай и то да бъде и хубаво и евтино пък произведено от неграмотни китайци. Ако го няма този теч на технологии китайците ще се върнат на производство на моливи, гумички и острилки..там не се проектира нищо и на тойота бели и оправят проектите знаеш ли това.
              Проблема се казва сяра, по-точно серопроизводните.
              От Раднево,Гълъбово, че и от Стара Загора ще ти потвърдят.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение

                Ха-ха-ха-хаааа!
                Ще разбереш скоро защо не водя диалози с тези. Само ги .сувам он сайт.

                Е трябва да се отделя време срещу майцепродавците, като са смешни им е по-трудно да намират полезни идиоти.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                  v_tin - а ти бъркаш СССР с Русия, тя няма и една трета от възможностите на СССР.
                  Ами ако имаш предвид като население- определено, ако имаш предвид като възможности си мисля че са си запазили научния потенциал

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение

                    Ох, добре, че си изсричал и първото ми изречение. Не очаквах дори и толкова висока интелигентност от тебе.
                    Ха-ха-ха-хаааа!
                    Ще разбереш скоро защо не водя диалози с тези. Само ги .сувам он сайт.

                    Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                    Коментар


                    • v_tin - а ти бъркаш СССР с Русия, тя няма и една трета от възможностите на СССР.

                      D.Y.F-091066

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение
                        И погледни основната разлика - АЕЦ се строи за 10 години, със забавянията за 40 години и трябвал да почнем да го плащаме днес. ВЕИ се строят за 6 месеца, изобщо не трябва да ги строим днес защо си имаме много мощности Ако ни трябват 2023-та, ще ги направим и платим 2023-та.
                        А бе перко, сега се загледах какво си писал-АЕЦ се строи за 10 години, със забавянията за 40 години

                        Това е от уикипедия, виж там някой редактор и се разберете кой лъже
                        История[редактиране | редактиране на кода]

                        • 1965 – На 19 август Политбюро на ЦК на БКП взима решение за искане помощ от СССР за проектиране и строителство на атомна електроцентрала;[5]
                        • 1966 г. – На 15 юли НРБ подписва със СССР спогодба за съвместно изграждане на АЕЦ на своя територия;
                        • 1969 г. – На 14 октомври е направена първата копка;
                        • 1970 г. – На 6 април започва строежът на ядрената централа;
                        • 1974 – 1975 г. – влизат в действие първи и втори блок (по 440 мегавата);
                        • 1980 – 1982 г. – работа започват трети и четвърти блок (по 440 мегавата);
                        • 1988 – 1993 г. – въведени в експлоатация са пети и шести блок (по 1000 мегавата).
                        Строителство- 5-6 години- откъде ви намират такива лъжливи копелета не знам, а бе ти да не си от лабораторията на драгалевския мангал или от гербаджиите? ОООООООООООООООО чакай малко сега се сетих- ти си от вмро-то

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
                          Нека специалистите (дето досега една сметка не сметнаха)
                          да кажат кога се изплащат 18млр. вложени в 2гвт при 210лв./Мвтч и 5год. за строеж
                          То ако я караме така няма защо и да смятаме нищо, тъй като Белене няма как да бъде пуснато физически по много причини, не само финансови. Това е просто едно средство за кражба на милиарди и милиарди и с икономическите си сметки тук целим да докажем точно това - че е само една финансова пирамида за кражби и нищо повече.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение

                            Дали??
                            1000 мегавата на час*800лв за мегават/час*24 часа в денонощието*330дни / все пак ще има някакъв ремонт и зареждане/=?????????Колко лв прави
                            За начало залагай 320дни (на козлодуй е 322)
                            втора точка която пропускаш е времето за строеж.(пък пари дадени, пък генерация нямаш

                            Пък сега да слезем на земята и да сметнем при 210лв./Мвтч

                            Виж ко смешно стана като има конкретика, как се изплаща нов АЕЦ за 15год.
                            Last edited by satz; 02.06.2019, 16:08.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение

                              Малко по-голяма отстъпка- колко е това- 1-2-3-5-10% тоест ако един панел за мен струва 250лв, за теб ще струва да кажем- 240лв- амииииииииии повярвай ми доста си далеч от аритметиката ако смяташ че тези 10-15лв ще ти докарат двойно КПД или ще станеш милионер като ги спестиш

                              Сметките определено не са ти силната страна- пиши за путин и лошите руснаци
                              Ох, добре, че си изсричал и първото ми изречение. Не очаквах дори и толкова висока интелигентност от тебе.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение

                                онова "ВИ" не е "ВЕИ" както си си го мислил.
                                Нема кво да мислиш - чети.
                                "Възобновяеми източници".
                                Документът е за електрическа енергия, та нямат предвид възобновяеми източници на глупостта и лъжата, например, а именно ВЕИ.

                                Дееба това лъжливо племе!
                                Last edited by eta orel; 02.06.2019, 16:05.

                                Коментар

                                Working...
                                X