Скъп ли е наистина ядрения ток

[markov]

Ами 12 години смята да се изплати 18 милиарда, иначе говори за 15 че трябвало да се изплати аец. А бе какво да ти кажа- то бива неграмотници, ама като тукашните май не може и не бива

Значи изплащаме го за 12 години и после пей сърце - почти безплатен ток........много тъпи оторки са им дали на тези юнаци бе.

[v_tin]

Кои точно разходи са ти 1,5 милиарда бе пиле....дай еда сметка да видим стига само опорките на козяк размята

Ами 12 години смята да се изплати 18 милиарда, иначе говори за 15 че трябвало да се изплати аец. А бе какво да ти кажа- то бива неграмотници, ама като тукашните май не може и не бива

[v_tin]

Сметнал си приходи макс. и отново не смяташ времето за построяването.
После вади разходи, та да можеш от печалбата да кажеш кога я изплащаш

И като сметнеш кога, следва сложния отговор:
След като си върнеш парите от АЕЦ, ще имаш ли разходи по генерацията и колко хиляди пъти тези разходи ще са по-големи от на ВЕИ?

Пък субсидиите днес са 210лв. а не 800 Та в 21-и век АЕЦ-а с това се конкурира (и в САЩ АЕЦ е загубил ценовата война с вятъра)

разходите на Козлодуя в момента са 800млн./год. делиш на продаденото и те ти цената под която си на загуба.

Изглежда не разбираш аз какво ти пиша. Продължаваш като зациклила плоча да говориш едно и също- колко щяла да е лихвата, кога щяла да дойде печалбата и други такива. Говоря за в момента в който започнеш да получаваш получаваш приходи- , лихвата марков ти обясни че няма да се плаща наведнъж а според етапа- ако направим някакъв паралел с акую- лихвата е около 7%, и росатом иска 70% от сумата на определен етап, а останалите след пуска.

Говориш за някаква генерация, сори, но не съм наясно-договорили сме се че цената е 18 милиарда включително инфраструктурата/ не знам дали се включва генерация или не/. Обясних ти че предполагаемият живот на един ветрогенератор е 20 години и според теб се изплаща за 15 години. Ако го съпоставим с АЕЦ то времето за изплащане трябва да бъде около 55 години и да се експлоатира централата 70 години, досега ти ми говориш че трябвало да се изплати за 15 годиниОще веднъж помисли какво пишеш- говорим за равнопоставени субекти на пазара- единия продава на 800лв, и другия продава също на тази цена. как смяташ кое е по печелившо за дълъг период

[markov]

Те и у нас търсиха и готов газ от въглища в Добруджа, но от руското посолство веднага блокираха проекта с псевдоеколози

Даже тия дето протестираха там ги хванаха на снимки, че искали Белене. Което е пълен абсурд - зелени да искат АЕЦ. Просто платени демонстранти.

Я дай някакви доказателства за тези си твърдения щото и от е под мотото : Гонят ме мамо - Руснаци....

[satz]

Зац, Фончо, драга Компания! Какво ще кажете за предния ми коментар?

Благодаря.

Буквоядно точен И се отнася за АЕЦ, построен с робски труд (разбирай голяма част безплатен)

[Pyramid]

Зац, Фончо, драга Компания! Какво ще кажете за предния ми коментар?

Благодаря.

[markov]

Дори при това твое предложение, няма да изплатиш за 15год. 18млр.
Защото минималните разходи са ти 1.5млр./год.

Кои точно разходи са ти 1,5 милиарда бе пиле....дай еда сметка да видим стига само опорките на козяк размята

[satz]

Поправяй ме ако нещо греша- 2000мегавата*24 часа=48000 мегавата произведено за ден

48000*800лв / за мегават=38400000 лв постъпления за ден

38400000*322 дни=12 364 800 000лв- това за една година- мисля че се чете 12 милиарда и едиколкоси милиона

Понеже преди казахме че централата ще струва около 18 милиарда, отделно от това се договорихме че парите - 800лв за мегаватчас ще се плащат първите 5 години горното число- 12 милиарда може да го умножиш по 5 и ще получиш сумата която централата ще заработи за 5 години..

Сметнал си приходи макс. и отново не смяташ времето за построяването.
После вади разходи, та да можеш от печалбата да кажеш кога я изплащаш

И като сметнеш кога, следва сложния отговор:
След като си върнеш парите от АЕЦ, ще имаш ли разходи по генерацията след това и колко хиляди пъти тези разходи ще са по-големи от на ВЕИ?

Пък субсидиите днес са 210лв. а не 800 Та в 21-и век АЕЦ-а с това се конкурира (и в САЩ АЕЦ е загубил ценовата война с вятъра)

разходите на Козлодуя в момента са 800млн./год.
делиш на продаденото и те ти цената под която си на загуба. (~ 51лв./Мвтч)

[v_tin]

Този коефициент "capacity factor" не е само за зареждане и ремонти, а общо колко ток може да продаде един АЕЦ годишно реално. Козлодуй стига дори и 0,88, но като се пусне и Белене познайте колко ще е? Та ето го за света, МААЕ го води прецизно, 2018-та - долу 75.2%
https://pris.iaea.org/PRIS/WorldStat...ityFactor.aspx

За вятър се движи някъде 28% до 50% в морето, за слънце зависи от държавата у нас е към 1300 часа, при 8766 часа в годината и т.н.

Иначе, да приемем, че Белене ще работи 70 години до 2100-та е чист идиотизъм. Това може да стане на Юпитер, но не и в нормалния свят на Земята.

Сори телефоне, ама късно ти прочетох поста- все пак може да отговориш на моя с цифри въведени от теб, за този капацити фактор и други такива

[markov]

Тоест искаш да кажеш че ако плащаме 5 години по 800лв на мегават, а след това намаляме постепенно да кажем още 5 на 600, още 5 на 400 и следващите 5 на 200, може и доста по бързо да излезем на нула.

По повод наглосаксите- то и в бг може да затворим всички централи- ако питаме седерастите те ще гласуват закон веднага за това, ще забодем на всеки в г..за по една перка и ще задължим населението да яде боб поне 3 пъти на ден- хем ще правим ток от перките, хем ще правим и метан за хъба на БХ

баш това искат да ни кажат ама иначе тока от белене щял да е скъп .....че да може ония с фец да ни дерат още 20-30 години...

[v_tin]

За начало залагай 320дни (на козлодуй е 322)
втора точка която пропускаш е времето за строеж.(пък пари дадени, пък генерация нямаш

Пък сега да слезем на земята и да сметнем при 210лв./Мвтч

Виж ко смешно стана като има конкретика, как се изплаща нов АЕЦ за 15год.

Поправяй ме ако нещо греша- 2000мегавата*24 часа=48000 мегавата произведено за ден

48000*800лв / за мегават=38400000 лв постъпления за ден

38400000*322 дни=12 364 800 000лв- това за една година- мисля че се чете 12 милиарда и едиколкоси милиона

Понеже преди казахме че централата ще струва около 18 милиарда, отделно от това се договорихме че парите - 800лв за мегаватчас ще се плащат първите 5 години горното число- 12 милиарда може да го умножиш по 5 и ще получиш сумата която централата ще заработи за 5 години

Същите сметки като горните може да направиш и с намалението на цената- 600лв отново за 5 години и така надолу

Не казвам дали икономиката ще издържи тези разходи, не казвам какво струва горивото-казвам какви са приходите.

Сега кажи колко мегавата Перки и панели имаме инсталирани, ако знаеш колко време е била цената им е била 800лв, колко да кажем 700 и така нататък може да смятаме разни работи. Тогава да не стане още по смешно защото може да се окаже че сме платили една ядрена централа която е можела да работи 24/7, а имаме сега - наистина не знам какво, на немски шайзе/ на български лайно, но сме куууууллл

[majnata]

Хората по света правят и бензин от въглища.Мисля че, в Южна Африка и Бразилия е популярно.

Те и у нас търсиха и готов газ от въглища в Добруджа, но от руското посолство веднага блокираха проекта с псевдоеколози
https://www.24chasa.bg/Article/544669

Даже тия дето протестираха там ги хванаха на снимки, че искали Белене. Което е пълен абсурд - зелени да искат АЕЦ. Просто платени демонстранти.

за тебе май няма разлика между шистов газ и газ добит от въглища ... иначе си отворен яко , течение правиш чак ...

[Pyramid]

По темата: Самото заглавие е в СЕГАШНО време, нали така?
- ТАКА Е.

Тогава, отговорът е
-НЕ. НАИСТИНА, НЕ Е СКЪП.
58 лв/МВтч.

Може ли да бъде по-скъп?
- Разбира се.
...Ама ТОВА е въпрос на друга тема.

Накратко, темата се изчерпа.

[fon]

fon - точно така е , за какво са ни тогава китайски плочици или руски дървени турбини след като на нас ни трябва производство на метан от въглища и малки централи - локални и близо до потребителите. Най добре и едниственния с хепиенд сценарий за нас е да се произвежда тази техника в България, всички други варианти за развитие са помиярски.

Забравяш цената на това начинание, дали ще отговориш на целия товар и всяка минута, газа е по-екологичен само от въглищата и АЕЦ, всички тези политики и настроения за добива му ...

[fon]

0.8- коефициент за презареждане и ремонти. Предполагам, че много от тия 3400 човека работят и по старите блокове

Този коефициент "capacity factor" не е само за зареждане и ремонти, а общо колко ток може да продаде един АЕЦ годишно реално. Козлодуй стига дори и 0,88, но като се пусне и Белене познайте колко ще е? Та ето го за света, МААЕ го води прецизно, 2018-та - долу 75.2%
https://pris.iaea.org/PRIS/WorldStat...ityFactor.aspx

За вятър се движи някъде 28% до 50% в морето, за слънце зависи от държавата у нас е към 1300 часа, при 8766 часа в годината и т.н.

Иначе, да приемем, че Белене ще работи 70 години до 2100-та е чист идиотизъм. Това може да стане на Юпитер, но не и в нормалния свят на Земята.