IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Скъп ли е наистина ядрения ток

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Tutankhamon Разгледай мнение

    Представих си го. Не е зле за сън.
    в риск мениджмънта му викат диверсификация

    Коментар


    • Първоначално изпратено от ED Разгледай мнение

      .....................
      Цената на батериите пада със 17-19% на година та е въпрос на време (ако вече не е) да измести всички други алтернативи. Солар+вятър+батерии ще е икономически най-изгодното решение. Като се извади и разхода за пренос се сещате какво е .........................
      Аре още един дето говори в ЩЕ , ЩЕ , ЩЕ ........
      Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

      Коментар


      • Първоначално изпратено от eta orel Разгледай мнение

        Отбелязаното от мен в цитата ми на твоя пост с (1).
        Ета орел, колко работещи познавате, които са работили по времето на строежа на козлодуй, които работят и сега?
        Щото те са плащали за козлодуй да се построи?
        Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от ED Разгледай мнение

          Представи си че вместо един АЕЦ с голям капацитет, имаш много на брой малки солари, вятърни централи, ВЕЦове и пр., коиото кумулативно са еквивалентни на АЕЦа. Рискът от непредвидени прекъсвания и подаване на електроенергия къде е по-голям?
          Представих си го. Не е зле за сън.
          The Mumy is alive, do not care about it !!!

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение

            Оооо, няма да е руска,
            Моментално го излъгаха.
            The Mumy is alive, do not care about it !!!

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение

              Кое точно е лъжа, ета орел?
              Ток има и без втора атомна?

              Знам че можете без ток. Вие сте корави... Старчета.

              Отбелязаното от мен в цитата ми на твоя пост с (1).

              Коментар


              • Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение
                Току що прочетох добра интересна новина
                https://pv-magazine-usa.com/2019/06/...a-solar-plant/

                531 MW / 2125 megawatt-hour (MWh) battery. 2125 MWh може да замести цял блок на Мариците за цяла нощ., а като мощност 2 от тях. Ех какви неща правят хората, докато у нас дедо Пешо ни занимава с руски ядрени реактори от 60-те.
                Не само неграмотен, ами и некадърен. Колко часова „цяла нощ”, не казваш.
                The Mumy is alive, do not care about it !!!

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Моабет да става Разгледай мнение

                  Новината е добра, но аз имам някой забележки.
                  Тексас е основно полупустиня и могат да си позволят да заделят големи територии за слънчеви паркове. Географската ширина е колкото на северна африка. Могат да очакват доста силно слънце дори през зимата. Когато сложат такава станция в Аляска може да коментираме пак. Нищо не са казали за цената. Не вярвам да е много евтина. С тези батерии които смятат да ползват ще е доста скъпа. lithium ion батериите за лаптопи, таблети и телефони по документи имат около 1000 цикъла зареждане резреждане. Над три години ежедневно ползване. На практика доста по-малко. Не знам какво е положението с големите батерии, но няма да е много по-добро. Оптимистично на 5 години ще трябва да ги подменят.
                  Положителното е че осигуряват работа на почти хиляда човека.
                  Затова няма едно единствено решение. На места преобладава солар, на други вятър, на трети вецове, на четвърти други източници.
                  Цената на батериите пада със 17-19% на година та е въпрос на време (ако вече не е) да измести всички други алтернативи. Солар+вятър+батерии ще е икономически най-изгодното решение. Като се извади и разхода за пренос се сещате какво е първото което ще направи бизнеса, а впоследствие и домакинствата. Да не говорим че това ще реши проблема с необходимостта от резервни мощности от газ и въглища.
                  Живота на батериите в телефона, колата или ютилитито нямат нищо общо.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение

                    Е как мое .....руска газ ...... от Козяк ще те накажат за отстъпление от правата партийна линия....
                    Оооо, няма да е руска,
                    Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение

                      Аз пък да припомня отговора:

                      Когато тати замаа пръжки с лук, ще се включат резервите от газови турбини.

                      Е как мое .....руска газ ...... от Козяк ще те накажат за отстъпление от правата партийна линия....
                      Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
                        Аз пак да припомня въпроса на бат пешо:



                        Е ко праим , обясняваме си колко е евтин тока в САЩ докато стоим на свещи и зъзнем

                        п.п.
                        Ти дочака ли отговор от специалистите .........там фона, сатс или новия ед все видни гугле енергетици
                        Аз пък да припомня отговора:

                        Когато тати замаа пръжки с лук, ще се включат резервите от газови турбини.

                        Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                        Коментар


                        • Аз пак да припомня въпроса на бат пешо:

                          Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение

                          Понеже говориш за сигурност...Зима е вънка вали снег тати маа пръжки с лук....Товар на системата 8000 мегавата в 19:00 часа.60% са 4800 мегавата колко са слънце и колко е вятъра??Слънце няма трябват ни 4800 мегавата вятър откъде?За да отговориш правилно получаваш бонус а той е че всичките ни съседни страни имат недостиг или нямат излишък за продан.Освен това на връзките с ЕЕС на съседите има монтирана Противоаварийна автоматика против асинхронен ход честотна и мощностна автоматика.За резерви изобщо не говорим.Какво правим?
                          Е ко праим , обясняваме си колко е евтин тока в САЩ докато стоим на свещи и зъзнем

                          п.п.
                          Ти дочака ли отговор от специалистите .........там фона, сатс или новия ед все видни гугле енергетици
                          Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Tutankhamon Разгледай мнение

                            ЕД, да не зе окаже изведнъж, при спирането на маса мощности, че „скъпият ядрен ток” изведнъж да стане по...евтин поради поскъпване на оставащите? Пазар, сам панимайш...
                            Представи си че вместо един АЕЦ с голям капацитет, имаш много на брой малки солари, вятърни централи, ВЕЦове и пр., коиото кумулативно са еквивалентни на АЕЦа. Рискът от непредвидени прекъсвания и подаване на електроенергия къде е по-голям?

                            Коментар


                            • Имхотеп - висшето няма значение, аз личния състав го деля на две части - пие и не пие..втората част за нищо не става. На аеца това му е проблема - че ще го строят пияндета, пък не съм видял до сега работа свършена от тия дето по цял ден си наливат акъл по тоя начин.
                              D.Y.F-091066

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от eta orel Разгледай мнение

                                1. Лъжа.
                                2. За да има ток.

                                Не, аз мога и без тока, но ще ми се стъжни живота - требва да стана негър в сърцето на Африка и да пия вода, убивайки местна антилопа с воден резервоар в корема.
                                Кое точно е лъжа, ета орел?
                                Ток има и без втора атомна?

                                Знам че можете без ток. Вие сте корави... Старчета.

                                Last edited by Имхотеп; 11.06.2019, 20:13.
                                Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                                Коментар

                                Working...
                                X