Скъп ли е наистина ядрения ток

[Pyramid]

Някой тук чете ли ги тези работи? Поне за забавление. MIT не стрували. В Масковските институти се ковяла науката, на по няколко водки. После идват от там някакви като Р.Овч. и не могат да сметнат най-грубо колко ще струва един реактор в Белене, а с прогнозите си за печалбите му може да убие някое живо същество.

Ще спра да те хапя, като спреш да ми приписваш чужди приказки. Дотогава, ще те броя за клеветник и пустословец. За прАзното дрънкАло, всички знаят, защо: Ѝ при 60 - нека са ѝ 60 ! -лв за MWh, ядреният ток в България СИ ОСТАВА НАЙ-евтиният. В СЕГАШНО ВРЕМЕ. ТУК. И СВГА. КАКТО ТЕМАТА Е ФОРМУЛИРАНА. Ако искаш да затворим Козлодуй само, за да „докажем тезата” - твоя и на неколцина други лаладжии, няма да стане. Друг въпрос че, фиксиран маниакално в мнимата „печалба” на една компания (за сметка на взички потребители на неин продукт от стратегическа важност, като ел.енергията) в изродения „капитализъм”, да се натежне цена, явно, е масова практика. Подобки серсеми идея нямат, лакво е устойчиво развитие а после, приказват, че кризите били нормално явление. Всъщност, криза нормално удря, където са допуснати дълбоки структурни дисбаланси, без разлика, изповядват или не комунизъм, даоизъм, капитализъм, бананизъм ими онанизъм разните там -ѝсти. Маниащината не води до добър край, Фоньо.

[national power]

Както обясних по рано в английския език и в енергетиката на английско-говорящите страни терминът "базови мощности" изобщо не съществува! Има само термин "базов товар", който на първо място се запълва по закон с ВЕИ и аз не съм чувал да им спират тока като у нас, като например когато не достига тока някой като дедо Пешо изключва няколко села от мрежата и готово.

Не знам кой е въвел този термин у нас, но с него се дава неявно твърда заявка, че токът от АЕЦ Белене ще бъде гарантирано продаван. Което при Мариците, задължителните 30% ВЕИ до 2030г и наличие друг АЕЦ няма как да не доведе до катастрофа в мрежата ни. Най-малкото Козлодуй трябва да бъде затворен предсрочно.

Koй си па ти да обясняваш.Мозъчният тръст на филмовата гугъл прокопиева енергетика.Беги се скрии некъде.

[satz]

.. Най-малкото Козлодуй трябва да бъде затворен предсрочно.

Ей това аецБеленските фенове, не знам защо не го проумяват

[satz]

Така е за термина, започна да се пробутва от момента в който беленето взе да става "националноотговорно"

[fon]

ядрен инженер : "Един от любимите чалга шлагери на (из)родната политико-медийно-енерГЕПИйна мафия е, че не можем да си позволим отказа от АЕЦ и ТЕЦ в производството на електроенергия, защото щели сме да се лишим от базови мощности"

Както обясних по рано в английския език и в енергетиката на английско-говорящите страни терминът "базови мощности" изобщо не съществува! Има само термин "базов товар", който на първо място се запълва по закон с ВЕИ и аз не съм чувал да им спират тока като у нас, като например когато не достига тока някой като дедо Пешо изключва няколко села от мрежата и готово.

Не знам кой е въвел този термин у нас, но с него се дава неявно твърда заявка, че токът от АЕЦ Белене ще бъде гарантирано продаван. Което при Мариците, задължителните 30% ВЕИ до 2030г и наличие друг АЕЦ няма как да не доведе до катастрофа в мрежата ни. Най-малкото Козлодуй трябва да бъде затворен предсрочно.

[satz]

ядрен инженер : "Един от любимите чалга шлагери на (из)родната политико-медийно-енерГЕПИйна мафия е, че не можем да си позволим отказа от АЕЦ и ТЕЦ в производството на електроенергия, защото щели сме да се лишим от базови мощности"

[fon]

Че то Механото в Червен бряг е класи над тебе филмовият специалист по всичко.какво ревеш кат ощипана мома.Мозъчният тръс на Козяк пак се оплаква на моля другарката.

На Механото в Червен бряг мое да му се опъне само Кашата.

[national power]

Аз не разбирам как се правят термофотоволтаици и не виждам смисъл да ги разучавам за себе си в детайли, вероятно няма да ги видим и на пазара близките няколко години, но понеже Тъпо парче и оня хаплогрупестият ми казаха, че съм много тъп да приказвам подобни идиотизми се оказа, че имали точно такъв проект в MIT. А да приказваш, че в MIT са идиоти е твърде неловко. Това е най-добрия инженерен университет в света. Както и, че ще се занимават с "ват или два с клизма". И какво излиза? Че някакви дето и понятие си нямат от въпроса, седнали да ми се подиграват, че нищо не разбирам от въпроса. И защо го правят? Има 2-3 причини, ама хайде да избегна бана тук.

Беги беги с тия смешници.Виждаме и добрите университети дет произвеждат Фончовци циркаджии които на връзано куче леб не мое дадат.Беги се скрии некъде.Ония с дръвените стълбове ше ми дават акъл ха ха ха

[national power]

Някой тук има ли навик да разговаря с подобни простаци? Някой знае ли как се разговаря с подобни диви тъпаци, аз си нямам нито идея, нито опит. Тоя ако преподава и в техникум, то ще е някъде я в Червен бряг или най-много в Горна Оряховица.

Че то Механото в Червен бряг е класи над тебе филмовият специалист по всичко.какво ревеш кат ощипана мома.Мозъчният тръс на Козяк пак се оплаква на моля другарката.

[supertrader]

Pyramid - вече спряха да я правят точно поради липса на средства .пари веднъж, какъв е смисъла от втори опит дори при по лоша или не подобра икономическа ситуация. Това за спиране по политически причини и искали или не искали аец са фантазии, всички знаем как спряха да я строят защото държавата нямаше средства. Частните инвеститори не са опция и ще избягат в момента в който при реализация на проекта се случат трудностии а такива не може да няма. Единственния сигурен инвеститор защото притежава суверенното право да емитира пари необвързани с други книжа или някакви обезпечения е ЕЦБ или ЕС, ако финансират построяването на аец в България той ще бъде построен. Друг вариант не виждам който практически да е осъществим.

[fon]

То на теб един бан за месец може ти даде време да почетеш и дапонаучиш едно-друго, да не се излагаш. Иначе, MIT са леге да, а МГТУ „Бауман” -Сила. Да, лоши са, що са рашки...н'е л'тей?
Смешник.

Някой тук чете ли ги тези работи? Поне за забавление. MIT не стрували. В Масковските институти се ковяла науката, на по няколко водки. После идват от там някакви като Р.Овч. и не могат да сметнат най-грубо колко ще струва един реактор в Белене, а с прогнозите си за печалбите му може да убие някое живо същество.

[markov]

А бе какво общо има между Козлодуй и Белене те питахме 50 пъти? На тоя от руското посолство сигурно с длето някой е издълбал несъществуващи връзки в мозъка му.

Със сигурност повече общо от колкото Българските ФЕЦ и аналозите в чужбина с които спамиш тук

[fon]

Я един друг факт:

А бе какво общо има между Козлодуй и Белене те питахме 50 пъти? На тоя от руското посолство сигурно с длето някой е издълбал несъществуващи връзки в мозъка му.

[markov]

И още един факт:
преди десетина години, горивото на Козлодуй е било ~110млн.лв в момента е над 240млн.лв
заплатите в АЕЦКозлодуй са най-ниските в Европа.....(тук вече, част от работещите там направо не ги разбирам с позициите им)

Я един друг факт:

Печалбата на АЕЦ „Козлодуй“ за първото тримесечие на 2019 г. е достигнала 127,4 млн. лв. За същия период на миналата година чистата печалбата е била 87 млн. лв. Това сочат финансовите резултати на компанията. Първа атомна е и едно от най-печелившите предприятия за цялата изминалата 2018 г. в групата на БЕХ. Печалбата за изминалата година на АЕЦ е 163,5 млн. лв., а основната част от добрия финансов резултат идва от работата на централата на свободния пазар. Именно на него вече атомната централа продава почти 80% от произведената електроенергия. Отличната работа на двата ядрени блока, заедно с надграждането на генерацията им на 104% също са допринесли за отличните резултати на АЕЦ-а.

Ето и повече данни от доклада на централата: “АЕЦ Козлодуй” ЕАД приключи първо тримесечие на 2019 г. с подобрени производствени и икономически показатели спрямо съпоставимия период на 2018 г. Най-голям принос за това имат значително по-благоприятното развитие на пазара на електроенергия, което доведе до повишаване на средните пазарни цени, липсата на регистрирани отклонения в планирания режим на работа на ЯЕБ и съответно недопроизводство на електроенергия, както и допълнително произведената електроенергия от блок 6 от работата му на 104 %.

Осъществяването на безопасната експлоатация на ядрените енергийни блокове, изпълнението на инвестиционните проекти за продължаване на срока на експлоатация на ЯЕБ и за повишаване мощността им, беше финансово осигурено със собствени средства.

През първото тримесечие на 2019 г. “АЕЦ Козлодуй” ЕАД произведе електроенергия (бруто) в размер на 4 552 324МWh. Производството е с 8 814 МWh (0,2%) повече в сравнение със същия период на 2018 г.

[fon]

Почти през цялото време, сам се злепоставяш, наистина. И аз се чудя, защо ти е? Не е лошо термофотоволтаици и при 0 °С да има. И сигурно, нещо някак би давало ват или два с клизма. ОК. В темата, обаче, говорим за енергетика на държави...

Аз не разбирам как се правят термофотоволтаици и не виждам смисъл да ги разучавам за себе си в детайли, вероятно няма да ги видим и на пазара близките няколко години, но понеже Тъпо парче и оня хаплогрупестият ми казаха, че съм много тъп да приказвам подобни идиотизми се оказа, че имали точно такъв проект в MIT. А да приказваш, че в MIT са идиоти е твърде неловко. Това е най-добрия инженерен университет в света. Както и, че ще се занимават с "ват или два с клизма". И какво излиза? Че някакви дето и понятие си нямат от въпроса, седнали да ми се подиграват, че нищо не разбирам от въпроса. И защо го правят? Има 2-3 причини, ама хайде да избегна бана тук.