Скъп ли е наистина ядрения ток

[v_tin]

Е марков, ти да не би да не си съгласен с р.овч?

Маринчо пусни една търсачка да видиш от къде е този цитат

As the figure shows, when Belene comes online in 2017/18, the model predicts a temporary reduction in prices of around €8/MWh, before prices resume their upward trajectory due to rising commodity prices and a renewed tightening of the supply-demand balance. After 2030, due to rising commodity prices and as continuing demand growth tightens the supply-demand balance, baseload power prices eventually reach the level that incentivises new investment in lignite fired generation. Hence, as the figure shows, the long-run marginal cost (LRMC) of a lignite plant (assuming it runs baseload) is close to the baseload power price on average.

[Имхотеп]

Маринчо пак си недочел ,
не съм го казал аз а уж го е бил казал Румен Овчаров и Импото го постна да питал имало ли нещо вярно ....ма той чукча нали писател не читател.......

п.п.

Аз още чакам отговор от теб на въпроса на Бат Пешо.......ма ти го обикаляш яко

Е марков, ти да не би да не си съгласен с р.овч?
Всъщност, дадох ви много яка опорка, възползвайте се,

[markov]

Ама марков,стъпихме на твърдението ти за 200млр. от АЕЦБелене,

Маринчо пак си недочел ,
не съм го казал аз а уж го бил казал Румен Овчаров и Импото го постна да питал имало ли нещо вярно ....ма той чукча нали писател не читател.......

п.п.

Аз още чакам отговор от теб на въпроса на Бат Пешо.......ма ти го обикаляш яко

[satz]

...в стотинки?

Рубли, Овчарина е гледал сметките в рубли, па после рекъл:
- RUB сменете на EUR па една буква само там, кво толко.

[Имхотеп]

...в стотинки?

Абе всеки втори пост е твой, а земи се спри малко, а?

[Pyramid]

Пичове правите голяма грешка, р.овч говори за 200 милярда печалба, не за 200 милярда приходи...


Така че пресметнете отново...

...в стотинки?

[Имхотеп]

Пичове правите голяма грешка, р.овч говори за 200 милярда печалба, не за 200 милярда приходи...


Така че пресметнете отново...

[Pyramid]

Тези оценки постоянно се променят,
И имаш точен отговор - въпроса ти, ЩЕ е важен след 150год.
и то ако шистите и хидратите стоят на добива в момента.....

пък нали ЩЕ-то било неинтересно

До момента, единствено, в посока увеличение нетните количества. Улеснението на добива, сякаш, не ги вълнува. Само не е ясно, докога ще съм жив, очите да им отварям...

[v_tin]

Ама марков,стъпихме на твърдението ти за 200млр. от АЕЦБелене,
въпроса към теб е:
Коя цена искаш да плащаш за тока и,когато АЕЦ-а е подарен, че да се получат тия айде 195млр. 423лв./Мвтч ?

ще подпишеш ли да плащаш 30год. дог. без преноса и такси на 423лв./Мвтч ?

виж, че не те мъча със сложности за строеж,хранилища,лихви и т.н.
ПОДАРЕНА бе пич!
Сващаш ли гротеската, на пропагандната глупост "200млр.евро пичалбъ"?

As the figure shows, when Belene comes online in 2017/18, the model predicts a temporary reduction in prices of around €8/MWh, before prices resume their upward trajectory due to rising commodity prices and a renewed tightening of the supply-demand balance. After 2030, due to rising commodity prices and as continuing demand growth tightens the supply-demand balance, baseload power prices eventually reach the level that incentivises new investment in lignite fired generation. Hence, as the figure shows, the long-run marginal cost (LRMC) of a lignite plant (assuming it runs baseload) is close to the baseload power price on average.

[satz]

Китай разполага с ТРЕТИТЕ нетно оценени залежи, Щатите са втори, Рашата - №1.
..
... и отговор по същество, аз не получих.

Тези оценки постоянно се променят,
И имаш точен отговор - въпроса ти, ЩЕ е важен след 150год.
и то ако шистите и хидратите стоят на добива в момента.....

пък нали ЩЕ-то било неинтересно

[satz]

Маринчо , ето го моя избор:..:

Ама марков,стъпихме на твърдението ти за 200млр. от АЕЦБелене,
въпроса към теб е:
Коя цена искаш да плащаш за тока и,когато АЕЦ-а е подарен, че да се получат тия айде 195млр. 423лв./Мвтч ?

ще подпишеш ли лично ти да плащаш 30год. дог. без преноса и такси на 423лв./Мвтч ?

виж, че не те мъча със сложности за строеж,хранилища,лихви и т.н.
ПОДАРЕНА бе пич!
Сващаш ли гротеската, на пропагандната глупост "200млр.евро пичалбъ"?

[Pyramid]

Засега Китай е с най-големи залежи от шистов газ, според теб колко ще ги бавят еконеграмотниците там?

Май не си чувал и за хидрантите, там пък Черно море е с големи наличности, добив от хидранти вече е стартирал в Япония...

И това са новостите, а старите световни запаси са оценени че стигат за 230год.(ще се сетиш защо пада газта? )
p.s.
вярно ли безимен мери енергията в АЕЦ? , аз мислех се мери във ват/сек.

„ХидраНтите” са пожарникарски кранове. ХидрАтите” са друго. Японците полагат героични усилия и вадят нещо.
Китай разполага с ТРЕТИТЕ нетно оценени залежи, Щатите са втори, Рашата - №1.
НО, ѝ те са тъпи и не питат, иначе, до 3-5години, биха моги да са започнали масов шистов добив. КАКТО Я КАРАТ, ОБАЧЕ , скоро, макс да въведат американски технологии...и да изостанат още, т.к. това е вчерашният ден в технологиите. Утрешният е у мен но, уточнихме, тъпи са а, насила, нищо се не дава...
... и отговор по същество, аз не получих.

[satz]

Понеже сте от феновете на Пазара, да питам:
- Добре, правим на газ. Щото така правели всички.
ОК.
Обаче,
1.Ѝ Газпром има ограничени залежи, Ѝ другите.
2.На тази база, Равновесието търсене/предлагане, се измества. Натискът надолу е борба за пазарен дял. Но, идва ограничението по предлагане.

Та,
ТОГАВА КАКВО ПРАВИМ ? ! ?

Засега Китай е с най-големи залежи от шистов газ, според теб колко ще ги бавят еконеграмотниците там?

Май не си чувал и за хидратите, там пък Черно море е с големи наличности, добив от хидрати вече е стартирал в Япония...

И това са новостите, а старите световни запаси са оценени че стигат за 230год.(ще се сетиш защо пада газта? )
p.s.
вярно ли безимен мери енергията в АЕЦ? , аз мислех се мери във ват/сек.

[Pyramid]

Е ко прайм минаваме да дърва ....... у Сибир и от тях има много

Да бе.

[markov]

Понеже сте от феновете на Пазара, да питам:
- Добре, правим на газ. Щото така правели всички.
ОК.
Обаче,
1.Ѝ Газпром има ограничени залежи, Ѝ другите.
2.На тази база, Равновесието търсене/предлагане, се измества. Натискът надолу е борба за пазарен дял. Но, идва ограничението по предлагане.

Та,
ТОГАВА КАКВО ПРАВИМ ? ! ?

Е ко прайм минаваме да дърва ....... у Сибир и от тях има много