Скъп ли е наистина ядрения ток

[13ADROL]

Е как да го спреш, че той се оказа даже че не е инжинер, доказано хванат да мами.
Щом мами за образованието си, сещаш се и за 'изобретението' му.

А, инженер! Този смешен горнооряховски бек ! Само мами хората.

[Имхотеп]

Маринчо - Имхотеп, Корнелия ти е голям стимул на теб.

Заради нея твориш опорка, след опорка!

Да не те е вече прикъткала на Позитано? Толкова си преливащ от идеи... ))

Безсмислен, творя ви опорки щото сте малоумни и вече и с това не се справяте.

Я колко смислен пост си написал, почти като измамника.

[безимeн]

Маринчо - Имхотеп, Корнелия ти е голям стимул на теб.

Заради нея твориш опорка, след опорка!

Да не те е вече прикъткала на Позитано? Толкова си преливащ от идеи... ))

[Имхотеп]

Измамникът очаквано е направил цяла нова тема за да докаже ефективността единствено на неговата провалена технология! Как може да го спрем да не се излага вече?

Е как да го спреш, че той се оказа даже че не е инжинер, доказано хванат да мами.
Щом мами за образованието си, сещаш се и за 'изобретението' му.

[13ADROL]

Все едно чета измамника, баси

Ааабе безсмислен, що не се занимаваш с опорките си, ето даже и нова опорка ви подсказах?

Измамникът очаквано е направил цяла нова тема за да докаже ефективността единствено на неговата провалена технология! Как може да го спрем да не се излага вече?

[Имхотеп]

Искам да допълня инфото за подобен /хипотетичен/ ВЕЦ...

1. ВЕЦ изисква достатъчна денивелация, а това не съществува по Долния Дунав.

2. Ако е било възможно преди десетилетия /въпреки огромните трудности!/ - сега такива "възможности" липсват.

Ако допълня с факти от "Младежкото строителство", в което са участвали нашите родители, баби и дядовци - сигурно ще тръгне някаква аналогия с идеологема или подобна постановка. Хаинбоаз, Димитровград...- едва ли ни говорят нещо. Там са работили родителите ни, баби и дядовци - бригадири /много от които не са вече между живите - лека им пръст!/...
Не е ясно, как по друг начин биха били построени още: пътищата, мостовете, правителствените сгради, университети, електропреносната мрежа...

3. Защо сега не е възможно? Инвестицията - със сигурност би била много по-голяма от - да кажем - за един нов АЕЦ.

Река Дунав, в долното си течение е широка, пълноводна, на места - дълбока, на други - през лятото нивото на водата доста намалява. Това налага през лятото, при ниски води - дори провлачвания на плавателните състави, което си е едно доста трудно мероприятие, не и за капитаните с достатъчен стаж...
Именно, при подобни условия - би било необходимо по-скоро да се направят шлюзови камери, но и те - по същите причини /широка и пълноводна река/ - биха били доста скъпи за реализиране - колкото и ВЕЦ при подобни условия.

Шлюз с ВЕЦ? Трудно се прегражда широка река или част от нея. КОЙ инвеститор би го направил при някаква мижава възвращаемост?

А и един АЕЦ решава горните проблеми от раз!

Все едно чета измамника, баси
Компетентен по сички въпроси.

Ааабе безсмислен, що не се занимаваш с опорките си, ето даже и нова опорка ви подсказах?

[безимeн]

Не си чувал как да не си чувал.Никопол Турно Мъгурели дори войници пратиха навремето това е от преди 40г но нещо с румънците не се разбрахме..

Искам да допълня инфото за подобен /хипотетичен/ ВЕЦ...

1. ВЕЦ изисква достатъчна денивелация, а това не съществува по Долния Дунав.

2. Ако е било възможно преди десетилетия /въпреки огромните трудности!/ - сега такива "възможности" липсват.

Ако допълня с факти от "Младежкото строителство", в което са участвали нашите родители, баби и дядовци - сигурно ще тръгне някаква аналогия с идеологема или подобна постановка. Хаинбоаз, Димитровград...- едва ли ни говорят нещо. Там са работили родителите ни, баби и дядовци - бригадири /много от които не са вече между живите - лека им пръст!/...
Не е ясно, как по друг начин биха били построени още: пътищата, мостовете, правителствените сгради, университети, електропреносната мрежа...

3. Защо сега не е възможно? Инвестицията - със сигурност би била много по-голяма от - да кажем - за един нов АЕЦ.

Река Дунав, в долното си течение е широка, пълноводна, на места - дълбока, на други - през лятото нивото на водата доста намалява. Това налага през лятото, при ниски води - дори провлачвания на плавателните състави, което си е едно доста трудно мероприятие, не и за капитаните с достатъчен стаж...
Именно, при подобни условия - би било необходимо по-скоро да се направят шлюзови камери, но и те - по същите причини /широка и пълноводна река/ - биха били доста скъпи за реализиране - колкото и ВЕЦ при подобни условия.

Шлюз с ВЕЦ? Трудно се прегражда широка река или част от нея. КОЙ инвеститор би го направил при някаква мижава възвращаемост?

А и един АЕЦ решава горните проблеми от раз!

[Имхотеп]

Не си чувал как да не си чувал.Никопол Турно Мъгурели дори войници пратиха навремето това е от преди 40г но нещо с румънците не се разбрахме..

Еми не съм. Преди 40 години съвсем други неща са ме вълнували.
Интересно обаче що сега не се опитат да направят нещо.

[markov]

Скъпи чукча писателю .......

Маринчо не си преписвай качествата на други хора. Ами отговори ко праим в хипотезата на бат Пешо че еи ги на същите ганьовци и в Южна Америка... Някои даваше пример с тези как ток без пари ша имали от ВЕИ-тата , я чети ко става там:


Гигантска авария остави без ток голяма част на Южна Америка. Без електричество са Аржентина, Уругвай, Парагвай и южните части на Бразилия, предадоха световните агенции.

Десетки милиони граждани нямат ток в продължение на повече от три часа. Компанията доставчик "Едесур Аргентина“ призна за проблема в официалния си профил в Туитър.

Националната електрическа компания на Уругвай потвърди, че проблемът идва от Аржентина. "В 7.06 часа /13.00 часа българско време/ неизправност в аржентинската система остави на тъмно почти цялата страна и много провинции на нашите съседи“, се посочва в съобщението.

От своя страна заместник-министърът на гражданската защита на Аржентина Даниел Русо твърди пред телевизия TN, че причината за спирането е неизвестна.

Постепенно след 16.00 часа българско време започна възстановяването на електроподаването в столицата и провинция Буенос Айрес. "Започна бавното възстановяване на електроенергията, 34 хиляди абонати вече имат ток“, се казва в комюнике на "Едесур“.

п.п.
Сигурно щот всички там са тарикати , ша имали ток от панелите през деня по ообед а нощем ша вземат от комшиите ...ма те и комшиите същите тарикати и бум ...нема светло...........

[power grid]

За оня вец дет' разправяш на Дунав е интересно. Не съм чувал подобни идеи. Ако е възможно, се чудя каква ли ще да е причината още да не е направено.?
Убеден съм обаче, че трябва да направим така че да сме възможно най-малко зависими от външни фактори.
Ако оставим настрана политическите причини, е без значение откъде ще купуваме газ. За белене е същото, но само ако е частен проект, без ангажименти на държавата за изкупуване на тока. Подобен случай обаче е доста интересен: е марков беше дал преди няколко дена къде се строят аец около нас. А ето тук се виждат реакторите в строеж в целия свят. Вижда се че около нас евентуално в близко бъдеще ще има в Турция един, и я Словакия. Не се вижда какво става с унгарските. Т.е. тенденцията е към отказ от аец в Европа и САЩ.
Са, както споменах, да си строят белене, но без ангажименти от държавата за изкупуване. Защото например:
Идва някакъв в града и казва "ще построя магазин тук, но за да си гарантирам инвестицията и печалбите, ще искам половината от заплатите ви да ми се превеждат. Разбира се може да взимате повече стоки срещу допълнително заплащане"
Как ви звучи това?
Знам как звучи, по същия начин звучи и тази работа с белене.

Не си чувал как да не си чувал.Никопол Турно Мъгурели дори войници пратиха навремето това е от преди 40г но нещо с румънците не се разбрахме..

[satz]

Маринчо и що точно ти се къса? За Овчаров ми дреме точно колкото ми дреме и за Боко и за Чехльо и за Рада дет стана евро дупетат ....

Съгласен съм с Р.ОВЧ. че печалба от белене ще има.....

Дали е 200 милиарда , 195 милиарда , 100 милиарда или по-малко е предмет на пазарните условия които към момента могат само да се прогнозират с много малка степен на успеваемост.

От друга страна за разлика от вас тоя поне разбира от ядрена енергетика , та неговите мисли са с по-голяма степен на достоверност спрямо вашите.....

п.п.

Аз още чакам да обясниш ко праим в хипотезата на Бат Пешо....като ти гледам мълчанието ми става ясно къв си гугле експерт .....

Скъпи чукча писателю (щото над 5 пъти е даден отговора дето не си прочел),
и за 100млр.лв. печалба пак ще трябва да плащаш повече от 159лв./Мвтч при ПОДАРЕН аец.

Още ще тряя сваляш

Овчарина си е направил гаргара със стадото.
смЕх!

[markov]

Е ся стана комично.
Срещу р.овч се получава да пише, къса ми са сърцето.

Маринчо и що точно ти се къса? За Овчаров ми дреме точно колкото ми дреме и за Боко и за Чехльо и за Рада дет стана евро дупетат ....

Съгласен съм с Р.ОВЧ. че печалба от белене ще има.....

Дали е 200 милиарда , 195 милиарда , 100 милиарда или по-малко е предмет на пазарните условия които към момента могат само да се прогнозират с много малка степен на успеваемост.

От друга страна за разлика от вас тоя поне разбира от ядрена енергетика , та неговите мисли са с по-голяма степен на достоверност спрямо вашите.....

п.п.

Аз още чакам да обясниш ко праим в хипотезата на Бат Пешо....като ти гледам мълчанието ми става ясно къв си гугле експерт .....

[Pyramid]

Е ся стана комично.
Срещу р.овч се получава да пише, къса ми са сърцето.

То и аз имам забележки по РОвч...

[satz]

Е марков, ти да не би да не си съгласен с р.овч?..

Е ся стана комично.
Срещу р.овч се получава да пише, къса ми са сърцето.

[Pyramid]

Абе всеки втори пост е твой, а земи се спри малко, а?

Нервен ли си, Щирлиц?