Първоначално изпратено от satz
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Скъп ли е наистина ядрения ток
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от ED Разгледай мнение
Вече за всички в развития свят е ясно че ВЕИ източниците са икономипески най-доброто решение.
В прав текст хората ти казват че АЕЦ е два пъти по-скъп и се строи за десетилетия.
Why Solar Energy May Beat Out Coal in a Decade
https://youtu.be/X1o7la0Lnus
Едно е да дрънкаш глупости по форумите, но реалността е друга.
Така като ви слушам, вие двамата с бай (си)Фончо сте виждали ВЕИ само на картинка.( ! ) Мнението ми води до фалит и финансови загуби
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнениеХм, колко са загубите за пренос на Козлодуй?
Излезе ми и още един факт,
нашият АЕЦ при много горещо време (нали там за натоварванията бил супер), рЕзко почва да губи ефикасност.
Нещо някой крие инфото дето е учил?
те ти марков СЕГА
затова лятото има режим на тока нале.....бе от де ви събират такива гугле енергетитизи на козяк се чудя...Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение
Когато фотоволтаиците станат много евтини няма да има нужда да генерираме всичкия възможен ток от тях. Купуваш си примерно ....................
Имам чувство че същите агитатори дет навремето ни говорехте за светлото бъдеще с комунизма , днес са ви наели от другата страна и са ви дали нови опорни точки. Значението на тезите ви е различно от онова време но изразните средства и начина на поднасяне са също толкова дебилни....
Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
Първоначално изпратено от Имхотеп
И кво го бòли това обикновения рушняк?
ама очевидно теб и сие много ви боли .....затова от време на време ви информирам да ви се кефя на психо десните ви реакции.Last edited by markov; 22.06.2019, 08:40.Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
national power преди години, сигурно 91 ва или 92 мой познат му се обажда по телефона наш познат който беше емигрирал и работеше в Лондон и му разправя - аз съм на улицата и се разхождам и ти се обаждам от мобилен телефон който скоро си купих и няма кабел, вървя си и говорим. Този който говореше с него се обръща към мен и ми казва при това разтеревожен - нашия приятел не е добре ...Като свършиха разговора ми дообясни каква е работата и заключи ....не трябваше да заминава ето сега човека умственно не е добре. Твоята реакция за одялото същата работа. В момента ниско потребление на електроенергия е напълно възможно да се покрива с такива източници на ток и то по надеждно отколкото да се разчита на мрежа. Няма го масово защото е скъпо все още и дори хората не знаят как, присъединяването на дребни фотоволтаични мощности към мрежата например е съвършенно излишно нещо. Навремето тези първите мобилни телефони са били адски скъпи както и разговорите с тях, сега такива телефони са на символична цена и дори може безплатно в рамките на тарифен план да се говори по тях..такова нещо при стационарните не е имало-
D.Y.F-091066
Коментар
-
Исках да постна няколко държави в ЕС с голям дял на ВЕИ за да се види, че не е само Германия такава, тъй като само за нея говорим. Даже сега Англия силно я гони, по простата причина, че мрежата на Англия беше като цяло от най-изостаналите в ЕС. А като трябва да слагаш нови мощности, най-разумно е да слагаш ВЕИ. Пък си рекох да пусна цялата табличка, щото някой може да се заинтересува - това е производството за 2018-та на ток в % от модерни ВЕИ, т.е без ВЕЦ и включва слънце, вятър, боклук, биомаса, геотермални, вълни и т.н. дето почти нямат значение. А и това е по консумация, а не по производство - защото Дания прави над 70% по производство но внася много ток. Докато Германия даже изнася нетно 10% от тока си, въпреки глупостите които се изприказваха тук, че внасяла от Франция. И имаме средно за ЕС - 20.87%
Country modern renewable %
DK 58.00
DE 36.12
PT 31.33
IE 30.64
ES 24.62
GB 23.83
FI 21.21
GR 20.37
SE 19.70
IT 19.55
BE 18.05
EE 16.31
NL 15.06
RO 14.36
LT 13.78
LV 13.42
AT 12.69
TK 12.39
PL 11.40
HR 11.20
CZ 10.93
FR 9.59
BG 8.89
SK 7.86
HU 7.49
LU 5.77
CY 4.36
SI 2.70
Табличката е доста ценна тъй като аз си правя сумите и процентите върху данни от ENTSOE, което ще публикува обобщените данни чак в края на годината и всички у нас като ДКЕВР, ЕСО, политици, Български енергиен форум и Теменужка ще могат да я погледнат чак тогава, ако изобщо я погледнат, пък и недай си боже да я и анализират. Защото ако я погледнат едва ли Теменужка ще дрънка глупости как ще разчитаме на въглища още 60 години, друг пък спец заяви как след 2026-та американските Марици ще дават евтин ток, трети как Белене ще работи още 60 години и т.н.Last edited by fon; 22.06.2019, 01:49.
Коментар
-
Първоначално изпратено от national power Разгледай мнение
А мрежата и нея или кат ги преместиш ше ги вържеш за водомера или канализацията.
Коментар
-
Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение
Не ти се чете линка. С такива е пълно и се намират за секунди
https://www.google.com/search?q=sola...w=1366&bih=621
Въпросът е естествено да им се повиши ефективността, тегло, цена, обем, гъвкавост. И това ако го вземеш в космоса или на Марс и там ще работи. А я си вземи един АЕЦ. Това е голям плюс на ВЕИ-та за което почти не се говори - тях винаги можеш да ги преместиш поне, ако не можеш да ги сложиш в раница или дори в джоба си.
Само на 2м2 ти пада 2КВт слънчева енергия ако е слънчево. Има вече и само соларен слой, примерно да си го сложиш на един прозорец - хем ти прави ток, хем охлажда, хем виждаш отвътре, керемиди и какви ли не разработки - пълно е на интернет. 8 милиарда хора какво ли не измислят.
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
По лош от държавният монопол е частният монопол- това се учи във всички икономически вузове. Защо е така- ами трябва да учиш 5 години и ще разбереш
със здраве
Коментар
-
Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
Те може и 3.2% да разправят, но мистериозно доходите им взеха да падат.
Такова нещо може само в самая ватная да се случи.
А междувременно резервите на РЦБ на 14,06,2019 са равностойни на 504,50 милиарда доларец ....
Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнениеТелефоне, кудя си бря- нали искаше килимче/ чаршаф за да хвъркаш като баба яга- утрепах се да го търся, ама намерих
https://www.wish.com/feed/tabbed_fee...ed_feed_latest
Сгъваемо с всички екстри- ще бъдеш като волна птица- ред бул дава крилааааааа
https://www.google.com/search?q=sola...w=1366&bih=621
Въпросът е естествено да им се повиши ефективността, тегло, цена, обем, гъвкавост. И това ако го вземеш в космоса или на Марс и там ще работи. А я си вземи един АЕЦ. Това е голям плюс на ВЕИ-та за което почти не се говори - тях винаги можеш да ги преместиш поне, ако не можеш да ги сложиш в раница или дори в джоба си.
Само на 2м2 ти пада 2КВт слънчева енергия ако е слънчево. Има вече и само соларен слой, примерно да си го сложиш на един прозорец - хем ти прави ток, хем охлажда, хем виждаш отвътре, керемиди и какви ли не разработки - пълно е на интернет. 8 милиарда хора какво ли не измислят.Last edited by fon; 21.06.2019, 20:44.
Коментар
-
Първоначално изпратено от markov...
Пък и колхозниците като цяло взеха че за миналата година имат ръст на БВП 2,3 % напук на заклинанията...
Такова нещо може само в самая ватная да се случи.
Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
Същата е работата и с цената на тока- кога беше 2,5стотинки дневна, кога стана 25стотинки
не е толкова слоjно.
Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
Коментар