Скъп ли е наистина ядрения ток

[v_tin]

Ми това му хубавото на панела, че продължава да върви надолу и да се подобрява заради икономията от мащаба - the more the better.

Тоест ако има повече АЕЦ-ове също ще бъде по добре/ икономия от мащаба/. Тогава защо подскачаш като ощипана мома?

[v_tin]

Ami що питаш тогава?

Аз не питам нищо- констатирам факти. Върни се назад и си виж въпроса

[Имхотеп]

Много интересно звучи това червеничкото- само не е ясно защо се плаща на " американските" централи толкова пари, по спомен марица изток 2 продава на 70 лв, а другите 2 марици на около 140 лв- някакъв коментар

Все още не разбрах кога ще отваряш офгрид колибата и чакам да направиш сметка колко пари са необходими на едно 4 членно семейство за да живее офгрид- или ще, ще, ще

Za amerikaнските централи най-добре да питате р.овч. Той знае най-добре кой им подписа договора.

[ED]

Ami преди пидисе годин най вероятно 1 панел е струвал колкото един аец

Ми това му хубавото на панела, че продължава да върви надолу и да се подобрява заради икономията от мащаба - the more the better.

[Имхотеп]

Ami преди пидисе годин най вероятно 1 панел е струвал колкото един аец

Ami що питаш тогава?

[v_tin]

Панелите са много прости устройства. Сложното е да се правят изследвания и намериш точните пропорции в среда измервана с нанометри. Откриеш ли пропорциите, после пей сърце. Имаше голяма немска фирма забърка магията и я нанася с печатарски машини върху кв. километри. Поради което може да се стигне до цена и стотинки на м2. Нямаш ротори, статори, пара ... Всъщност казахме ли, че и ТЕЦ на въглища дават също много по-евтин ток от този на АЕЦ? Най-евтин е принципно този от лигнитно-кафяви въглища, които се добиват по открит способ, после от черните въглища и чак след това по цена се класира тока от АЕЦ. Което може би е пълно табу за български енергетик като дедо Пешо.

Много интересно звучи това червеничкото- само не е ясно защо се плаща на " американските" централи толкова пари, по спомен марица изток 2 продава на 70 лв, а другите 2 марици на около 140 лв- някакъв коментар

Все още не разбрах кога ще отваряш офгрид колибата и чакам да направиш сметка колко пари са необходими на едно 4 членно семейство за да живее офгрид- или ще, ще, ще

[v_tin]

Когнитивни проблеми усещам.
Абе какво значение има колко са стрували преди двайс години бе? Че то е важно сега колко струват, а и не само те, то и за аец важи същото, само че аец поскъпна, а панелите поевтиняха.
Ми що не питаш за преди пидисе години?

Ami преди пидисе годин най вероятно 1 панел е струвал колкото един аец

[Pyramid]

Е топлинната енергия е същата 'светлинна', само че с по-голяма дължина на вълната.
Това би довело до още по-силно нагряване, което пък поради спецификата на полупроводниците ще доведе до тяхната повреда. Треа се мисли за охлаждане.
Е - чак за охлаждане в класическия смисъл не, но може при определена температура да се ограничи генерираното електричество. Например с терморезистори...

Разлика между енергия и електромагнитно излъчване има. И, колкото по-горещо, толкова по-късовълново, през жълто, зелено, синьо, виолетово и т.н. до гама лъчи. Зависи всичко. Друг въпрос, дали евтиното е трайно...

[Имхотеп]

Замислих се над физиката на панелите. На теория не е невъзможно да сложиш един панел с полупроводник и електроните му да биват избивани не от светлинни вълни, а от топлинна енергия. Значи от едната страна ще става все по-студено, а от другата ще получаваш ток. Но не съм чел нищо за подобни опити, някой чел ли е? Или енергията за момента е много ниска да избие електрон. Избие ли електрон, полупроводника ще го пусне само от страната на жицата. Може пък да се направи решетъчно и като мине електрона през дупка и се обърка да се лепне на обратната страна на панела и хайде по жицата да прави ток. В момента по тези въпроси се влагат милиарди в света и няма как да не чуем за нещо реално много преди даже да започнем Белене. Ама русофилистиците напъват още утре да подпишем договора гадовете. Не може да дишаме и да се развиваме от тази изостанала империя.

Е топлинната енергия е същата 'светлинна', само че с по-голяма дължина на вълната.
Това би довело до още по-силно нагряване, което пък поради спецификата на полупроводниците ще доведе до тяхната повреда. Треа се мисли за охлаждане.
Е - чак за охлаждане в класическия смисъл не, но може при определена температура да се ограничи генерираното електричество. Например с терморезистори...

[Pyramid]

Замислих се над физиката на панелите. На теория не е невъзможно да сложиш един панел с полупроводник и електроните му да биват избивани не от светлинни вълни, а от топлинна енергия. Значи от едната страна ще става все по-студено, а от другата ще получаваш ток. Но не съм чел нищо за подобни опити, някой чел ли е? Или енергията за момента е много ниска да избие електрон. Избие ли електрон, полупроводника ще го пусне само от страната на жицата. Може пък да се направи решетъчно и като мине електрона през дупка и се обърка да се лепне на обратната страна на панела и хайде по жицата да прави ток. В момента по тези въпроси се влагат милиарди в света и няма как да не чуем за нещо реално много преди даже да започнем Белене. Ама русофилистиците напъват още утре да подпишем договора гадовете. Не може да дишаме и да се развиваме от тази изостанала империя.

За панели не, аз правих предположение за газове: Облъчваш ги с ултразвук, синхронизираш импулса на много частици и, в зоните на контакта, получаваш тунелиране на топлинна енергия от газ към топлообменник / и обратно/ и срив на контактната разлика в температурите но...не ми стигнаха ресурсите да проведа чист експеримент. Все тая. Прочее, някой знае ли ефекта на чайника? Загряваш го бавноводата под чучура. Пара не излиза. Отваряш/затваряш капака, и не можеш я спря.

[Тъпо парче]

Вика му се елемент на Пелтие (ефект на Пелтие-Зеебек, известен отпреди 100 години). Само че ефективността е около 4-10%, според разликата в температурите и материала. Първите опити са били с метали, не с полупроводници. Използват ги и в двете посоки - охлаждане (евтините хладилни чанти) и производство на ток, предимно с изотопи - когато няма кой да сипва газ/духа вятър и т.н. - т.нар РТГ - по далечните космически сонди и в Сибир където няма слънце и ветър, пък има снуг.
Само тая работа, дето я мислиш - ти да го нагряваш, пък то да се охлажда, няма как да стане, освен ако не искаш да спориш с термодинамиката.

[fon]

Замислих се над физиката на панелите. На теория не е невъзможно да сложиш един панел с полупроводник и електроните му да биват избивани не от светлинни вълни, а от топлинна енергия. Значи от едната страна ще става все по-студено, а от другата ще получаваш ток. Но не съм чел нищо за подобни опити, някой чел ли е? Или енергията за момента е много ниска да избие електрон. Избие ли електрон, полупроводника ще го пусне само от страната на жицата. Може пък да се направи решетъчно и като мине електрона през дупка и се обърка да се лепне на обратната страна на панела и хайде по жицата да прави ток. В момента по тези въпроси се влагат милиарди в света и няма как да не чуем за нещо реално много преди даже да започнем Белене. Ама русофилистиците напъват още утре да подпишем договора гадовете. Не може да дишаме и да се развиваме от тази изостанала империя.

[satz]

За специалиста по опърдени кюлоти - новината е от 2012г. (тогава е бил прецедента)

Обаче още спецовете не са обяснили, как тъй правещия "най-евтин" ток спестява пари като купува ток от борсата?
Тоя по опърдени кюлоти, явно не мое си прави сметката и му иде сложно "взел колю дал Колю"

Другите имат ли предположения?

[fon]

Ами и аз попитах кога работят по добре панелите

Панелите работят най-добре на нещо около 20 градуса по памет. Имаше даже и българска разработка, един доцент ли бе се разхождаше из БТА и я рекламираше, при по-топло отзад да циркулира вода и да охлажда, пък с водата може да се къпеш. Излезе голяма несполука като решение.

Иначе и зимата си работят, ама откъде радиация с мощни вълни. Та това дето си го въобразява дедо Пешо не е така съвсем на практика и се вижда тук
https://www.energy-charts.de/ren_sha...aily&year=2019

Като стане февруари виждаш вълните стават по-силни и започват да избиват електрони по-яко. Не знам правиш ли разлика между вълни - всяка вълна заглъхва с разстоянието в някаква среда и топлина, което си е едно съвсем хаотично движение на атоми, макар и двата вида енергия да могат да преминават от един вид в друг. Фотоволтаиците се правят да реагират на точен диапазон вълни, иначе и с чук бих избил електрон. Та има и панели дето усвояват над 40% от радиацията, но са многослойни и много скъпи - като за космически апарати. Всеки слой усвоява енергия с различен диапазон на вълната. Но пък могат да поевтинеят.

Панелите са много прости устройства. Сложното е да се правят изследвания и намериш точните пропорции в среда измервана с нанометри. Откриеш ли пропорциите, после пей сърце. Имаше голяма немска фирма забърка магията и я нанася с печатарски машини върху кв. километри. Поради което може да се стигне до цена и стотинки на м2. Нямаш ротори, статори, пара ... Всъщност казахме ли, че и ТЕЦ на въглища дават също много по-евтин ток от този на АЕЦ? Най-евтин е принципно този от лигнитно-кафяви въглища, които се добиват по открит способ, после от черните въглища и чак след това по цена се класира тока от АЕЦ. Което може би е пълно табу за български енергетик като дедо Пешо.

[Имхотеп]

Ами и аз попитах кога работят по добре панелите, те ми отговориха че на аец му пречела жегата. Въобще отговороте на конкретно поставени въпроси са много малко, пускат си това което са им дали о това е. Телефона ми пуска линкове колко струвал един ват и се хвали че поевтинял, ама не казва че преди 20 години е имало само един производител, а сега са хиляди, не казва че вървят непрекъснато реклами, само пуска глупости

Когнитивни проблеми усещам.
Абе какво значение има колко са стрували преди двайс години бе? Че то е важно сега колко струват, а и не само те, то и за аец важи същото, само че аец поскъпна, а панелите поевтиняха.
Ми що не питаш за преди пидисе години?