Аз го написах - ако смятат 3.5% годишна възвръщаемост (освен изплащане на инвестицията) - по 500млн евро печалба трябва за 35 години. Разходите за гориво/персонал на АЕЦ Козлодуй за година са същите като на евентуално Белене -т.е. бота коректно е написал 66лв НАД цената на която продава Козлодуй.
Ся, 3.5% може да са малко (особено ако ги сравняваш със технологични стартъпи), ама в момента 30годишния бунд е под нулата, а американците са на 2% - всеки си преценява риска. Ти ще стискаш ли 30 години 10млрд, само за да получиш накрая...10млрд.? Пък да не ти казвам, колко ще ти струва ако след 5 години ти потрябват парите, пък лихвите са се вдигнали с 2-3% - до нивата, които доскоро приемахме за "нормални"?
Ся, 3.5% може да са малко (особено ако ги сравняваш със технологични стартъпи), ама в момента 30годишния бунд е под нулата, а американците са на 2% - всеки си преценява риска. Ти ще стискаш ли 30 години 10млрд, само за да получиш накрая...10млрд.? Пък да не ти казвам, колко ще ти струва ако след 5 години ти потрябват парите, пък лихвите са се вдигнали с 2-3% - до нивата, които доскоро приемахме за "нормални"?
Коментар