Скъп ли е наистина ядрения ток

[satz]

.. Козлодуй продава задължително голяма част от продукцията си на мисля на около 50 лева за мв-ч.

Обясни, как производителя на най-евтиния ток, спестява милион, като купува ток от борсата.
Повтарям мантрата - по-евтин ток нямало!

За да спестиш милион при разлика 10лв/мвтч, колко Гвтч ти трябват?
Баси ко смешно

[markov]

И една добавка , Козлодуй в момента ако е на 100 % пазарен принцип ще избие рибата ама политически е поставена в ситуацията да дотира цялата енергетика . Нъл се сещате че пазара в момента е около 100 лв на мв-ч а Козлодуй продава задължително голяма част от продукцията си на мисля на около 50 лева за мв-ч.

[markov]

Плановете на братушките за средна експортна цена на газа
[ATTACH=CONFIG]temp_12723_1573575554554_540[/ATTACH]

Дори с тяхната газ, Козлодуй ще е неконкурентен на съвременна газова турбина.
Остават матросовците в Булгаргаз...

Така е , така е АЕЦ-а на свободния пазар направо ша фалирга ...........ама друг път :

Рекордна печалба от 308 млн. лв. отчита АЕЦ "Козлодуй" към края на септември


Високите цени на електроенергията на свободния пазар, срещу които недоволства индустрията, са осигурили 308 млн. лв. печалба за АЕЦ "Козлодуй" през първите девет месеца на 2019 г. За сравнение - през същия период на миналата година положителният финансов резултат е бил 170 милиона.

В резултат на това паричните средства по сметките на атомната централа вече са 530 млн. лв., като се увеличават с 27% спрямо 30 септември 2018. Проблемът е, че спечелите от АЕЦ-а пари се изземат от БЕХ и се преливат към ТЕЦ "Марица-изток 2", вместо да се инвестират в нови технологии и цялостна промяна на въглищния комплекс "Марица-изток". По тази схема през 2018 бе изплатен допълнителен дивидент към БЕХ от 220 млн. лв., извън задължителните по закон 56.6 млн. лв., които бяха половината от печалбата за 2017.

[v_tin]

.....не споря с дръвени философи разбирачи дето нямат и един час стаж в енергетиката.

.....как да няма стаж в енергетиката- светва и угасва лампите в къщи, мечтае си за коня и други такива

[national power]

Чакаме ти себестойността на Козлодуя срещу газ 30лв./мвтч и кпд 61%

....не споря с дръвени философи разбирачи дето нямат и един час стаж в енергетиката.

[satz]

Tи също си един от тези дето не схващат

Чакаме ти себестойността на Козлодуя срещу газ 30лв./мвтч и кпд 61%

[national power]

И слепият вижда повече от който не иска да види.

Франция винаги ще има АЕЦ, просто защото не е свързано с тока
също и САЩ и Русия и Китай и Индия и Пакистан Но сред нас гайдарите има дето не схващат защо.

Tи също си един от тези дето не схващат

[satz]

Плановете на братушките за средна експортна цена на газа


Дори с тяхната газ, Козлодуй ще е неконкурентен на съвременна газова турбина.
Остават матросовците в Булгаргаз...

[Pyramid]

https://hightech.fm/2019/10/21/nuclear-second
... Понеже, се повдигна въпросът с ядрените отходи.

[satz]

И слепият вижда повече от който не иска да види.

Франция винаги ще има АЕЦ, просто защото не е свързано с тока
също и САЩ и Русия и Китай и Индия и Пакистан Но сред нас гайдарите има дето не схващат защо.

[v_tin]

Ами то е още по-близо до акъла, че ако АЕЦ са вече 60 години на пазара процентът им не може да се увеличи по обективни причини, които ги обяснихме вече на всеки русофил.

И кои са тези обективни причини, че не ми е ясно. Когато искаш повече от едно нещо просто отиваш и си купуваш. Германците/меркелката решиха че не искат АЕЦ и предстои закриване. Франсетата са пресметнали че за тях АЕЦ е добро решение и имат много, сега искат да ремонтират фламавил. По абдалестите разчитат на този дето духа и пече за да ги стопли

[Pyramid]

Tия дърти "комунисти", ЕС + още една маса големи държави ли са? Без САЩ, щото те се дърпат за намаляването на СО2. Дай да разкарваме тогава перките, и да си джигаме само на гъзчица.
И щото всички серем на една планета, къф беше лафа за пикаещите в басейни?

Не знам как успя да намесиш въглищата - те са за затваряне, ама ги кътат, щото една сурия хора ще останат без работа. Темата беше за АЕЦ май?

Той този щеше да прави ЕЕС само от перкопанели, ако помниш.
...Ама нещо не е сигурен. Къв беше, „внедрител” на нещо си...

[Тъпо парче]

А с това, че едни комунисти с големи кореми са решили преди 30 години, че е глупаво да се гори газ, а само въглища изобщо не е необходимо да се съобразяваме.

Tия дърти "комунисти", ЕС + още една маса големи държави ли са? Без САЩ, щото те се дърпат за намаляването на СО2. Дай да разкарваме тогава перките, и да си джигаме само на гъзчица.
И щото всички серем на една планета, къф беше лафа за пикаещите в басейни?

Не знам как успя да намесиш въглищата - те са за затваряне, ама ги кътат, щото една сурия хора ще останат без работа. Темата беше за АЕЦ май?

[v_tin]

По въпроса със „стотицигодишните боклуци”, хората работят и бележат успехи. Когато свърши 235-ят (което е въпрос на някоя-друга година), ще почнат да делят 238-я и „боклуци” като Pu /238/239 и Th232. Въпросът е, че -щом имаме налично оборудването, да не се дострои Белене...

На първата страница на бивол най долу има едно интервю на илчо/илко костов, според него няма да го бъде белене, гледай интервюто и ще разбереш защо

[v_tin]

Стана ми интересно как от СО2 се произвежда метан. Затова попитах. Иначе е съвсем ясно, че в Европа атомната енергия няма бъдеще. Няма как да има. Няма кадри. Една заварка няма кой да ти направи. Това горното ги каза шефа на френската атомна енергия. Същото предполагам се отнася и за останалите хиперразвити европейски демокрации. Днешното образование ти позволява с относителна лекота да четеш, да пишеш и да разпознаваш злото във всичките му форми. Така, че бъдещето е в китайските солари и произведени в Гданск ветрогенератори.

Що бе и в германия правят перки- в бремерхафен си има такива заводи