IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Скъп ли е наистина ядрения ток

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
    Vlado Karolev
    10 ч. ·
    В момента единият блок на Козлодуй е в непланиран ремонт и около 45% от електроенергията на България се произвежда от въглищните централи (оранжевото). Не приемайте нито един зелен, червен, син, оранжев, европейски, американски, български, руски, китайски или какъвто и да е било друг план за трансформация на българската енергетика, ако не ви даде ясен и конкретен отговор откъде ще идват тези 45% след точно 5 години, когато Брюксел забрани държавната подкрепа за високоемисионни централи. Искайте като избиратели и потребители конкретен отговор за производството на ток - никакви умни или глупави мрежи, никакви батерии, никакви форми на съхранение като водород или амоняк, никакви панели по селските покриви, никакви дългосрочни технологични пробиви като нелицензирани модулни реактори, сероводороди на дъното на Черно море, никакви непроучени източници като геотермални централи или онези с вълноломите. Трябва нещо конкретно и работещо днес, което може да бъде построено за 5 години до ключ. С моите скромни познания възможните решения са:
    1. По плана за възстановяване и устойчивост заделяме средства за инфраструктура за улавяне на въглерод. Свързването с нея остава за сметка на централите. По този начин съществуващите въглищни мощности ще си работят до амортизирането им и след 15-20 години ще мислим с какво да ги заместваме.
    2. Разширяване на мрежата на Булгартрансгаз до Маришкия басейн и трансформация на четирите централи там в огромни газови системни мощности. За да се отговори на европейските изисквания за емисии, може да бъдат придружени с соларни централи, които да правят водород за горивния микс.
    3. Закриваме половината българска енергетика, защото не можем като държава да произвеждаме чист ток и вкарваме инвестициите в увеличаване на мрежовия ни капацитет за внос. Първо вероятно ще внасяме турски ток, а ако в бъдеще се наложат въглеродни мита, ще търсим от Румъния или германо-австрийската мрежа.
    Който се сеща за нещо друго реалистично, нека допълни.
    Проблемът ще се реши когато подменят всички членове в Закона за енергетиката с един единствен:

    Всеки има правото без никакви ограничения или регулации да произвежда и продава електроенергия по пазарни цени.

    Ако това се случи, ще се появят десетки хиляди микроелектроцентрали, сумарната мощност на които ще надвиши АЕЦ Козлодуй. Освен това ще се появят и арбитриращи централи - нощем купуват енергия и я съхраняват кой както намери за добре, а денем или в пиковите часове я продават.

    При такава една либерализация аз веднага ще се включа по няколко направления:
    1. Ще произвеждам малко количество електроенергия от рекичката покрай дома, ползвайки самоделни съоръжения
    2. Ще арбитрирам (купувам нощна, съхранявам я и я продавам през деня)
    3. Ще топля целия квартал с термопомпи, черпещи енергия от сондажи, като по този начин ще разтоваря с малко енергийната система
    4. В моментите на голям дефицит и временно висока цена, ще включвам дизелов генератор към мрежата
    5. Бих си купил и генератор на газ, и ще го включвам тогава, когато ми е изгодно като цена

    Въобще когато за енергетиката започнат да мислят не 10, а 10 000 глави, нещата ще изглеждат по друг начин. В момента именно безкрайните регулации убиват всяка една инициатива в тази област.

    Коментар


    • Vlado Karolev
      10 ч. ·
      В момента единият блок на Козлодуй е в непланиран ремонт и около 45% от електроенергията на България се произвежда от въглищните централи (оранжевото). Не приемайте нито един зелен, червен, син, оранжев, европейски, американски, български, руски, китайски или какъвто и да е било друг план за трансформация на българската енергетика, ако не ви даде ясен и конкретен отговор откъде ще идват тези 45% след точно 5 години, когато Брюксел забрани държавната подкрепа за високоемисионни централи. Искайте като избиратели и потребители конкретен отговор за производството на ток - никакви умни или глупави мрежи, никакви батерии, никакви форми на съхранение като водород или амоняк, никакви панели по селските покриви, никакви дългосрочни технологични пробиви като нелицензирани модулни реактори, сероводороди на дъното на Черно море, никакви непроучени източници като геотермални централи или онези с вълноломите. Трябва нещо конкретно и работещо днес, което може да бъде построено за 5 години до ключ. С моите скромни познания възможните решения са:
      1. По плана за възстановяване и устойчивост заделяме средства за инфраструктура за улавяне на въглерод. Свързването с нея остава за сметка на централите. По този начин съществуващите въглищни мощности ще си работят до амортизирането им и след 15-20 години ще мислим с какво да ги заместваме.
      2. Разширяване на мрежата на Булгартрансгаз до Маришкия басейн и трансформация на четирите централи там в огромни газови системни мощности. За да се отговори на европейските изисквания за емисии, може да бъдат придружени с соларни централи, които да правят водород за горивния микс.
      3. Закриваме половината българска енергетика, защото не можем като държава да произвеждаме чист ток и вкарваме инвестициите в увеличаване на мрежовия ни капацитет за внос. Първо вероятно ще внасяме турски ток, а ако в бъдеще се наложат въглеродни мита, ще търсим от Румъния или германо-австрийската мрежа.
      Който се сеща за нещо друго реалистично, нека допълни.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

        За отговори на тъпи въпроси се плаща. Не си платил - не ти е отговорено

        пп
        то имаше въпрос и баш по специалността ти. Защо при старите стандарти +/-1Hz не бяха проблем, пък сега драма?
        ппп
        я че интересно, някой се кълнеше,че нямаме никави резерви,пък то какво се оказа:
        https://gikotev.blog.bg/drugi/2021/0...i-quot.1745601
        Ти не отговаряш на въпроса ми а навираш един психично болен

        Коментар


        • Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение

          А договорите за разлика що ги пропускаш. Държавата доплаща разликата от субсидираната цена до цената на която е продадена ел.енергията .....

          Тоест смученето от държавата , респективно от нас гражданите и продължава .....продажната цена в случая + договора за разликата е положителна. В случая виждаме христоматиен пример как държавната намеса чрез себсидия изкривява/деформира пазара !!!
          Ти сега с механизма за капаситет ще видиш за какво крадене става дума

          Коментар


          • Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение

            Каква дефиниция за нещо дето не съществува да дам?Вземи да четеш повечко вместо да пишеш.А и упорито не ми отговаряш на въпроса
            За отговори на тъпи въпроси се плаща. Не си платил - не ти е отговорено

            пп
            то имаше въпрос и баш по специалността ти. Защо при старите стандарти +/-1Hz не бяха проблем, пък сега драма?
            ппп
            я че интересно, някой се кълнеше,че нямаме никави резерви,пък то какво се оказа:
            https://gikotev.blog.bg/drugi/2021/0...i-quot.1745601
            Last edited by satz; 22.01.2021, 14:14.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

              Кефиш,
              моля напишете си дефиницията за отрицателни цени

              че допълнихме и вица за Жирафа - Зяпа гражданина жирафа и казва - това не е Жираф!
              А договорите за разлика що ги пропускаш. Държавата доплаща разликата от субсидираната цена до цената на която е продадена ел.енергията .....

              Тоест смученето от държавата , респективно от нас гражданите и продължава .....продажната цена в случая + договора за разликата е положителна. В случая виждаме христоматиен пример как държавната намеса чрез себсидия изкривява/деформира пазара !!!
              Last edited by markov; 22.01.2021, 13:35.
              Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

              Коментар


              • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
                Повере, твоята дефиниция/определение за отрицателни цени чакаме. След като минус 20евро на борса за тебе не са.

                Просто си дай дефиницията уважаеми неизлагащ се Специалисте.
                Каква дефиниция за нещо дето не съществува да дам?Вземи да четеш повечко вместо да пишеш.А и упорито не ми отговаряш на въпроса

                Коментар


                • Повере, твоята дефиниция/определение за отрицателни цени чакаме. След като минус 20евро на борса за тебе не са.

                  Просто си дай дефиницията уважаеми неизлагащ се Специалисте.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

                    Кефиш,
                    моля напишете си дефиницията за отрицателни цени

                    че допълнихме и вица за Жирафа - Зяпа гражданина жирафа и казва - това не е Жираф!
                    Зазчо моля те запри глупостите че се излагаш.И не ми отговори на въпроса

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение

                      Това не са отрицателни цени.Дай да видим кой е продавач и кой купувач и за какво количество става дума и за какъв часови диапазон?
                      Кефиш,
                      моля напишете си дефиницията за отрицателни цени

                      че допълнихме и вица за Жирафа - Зяпа гражданина жирафа и казва - това не е Жираф!

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

                        [ATTACH=CONFIG]n3704643[/ATTACH]
                        Това не са отрицателни цени.Дай да видим кой е продавач и кой купувач и за какво количество става дума и за какъв часови диапазон?

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
                          ...
                          Беше ти обяснено.
                          Last edited by Pyramid; 22.01.2021, 19:26.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение
                            ...Но отрицателните цени не ни разсмивай....
                            Click image for larger version

Name:	minustokceni.jpg
Views:	1
Size:	60.3 КБ
ID:	3704643


                            Коментар


                            • Да ти поясним още веднъж:Засега, в АС мрежите, производство и потребление, стават в единни същи момент. Някой е бил на зор да продава, щото, спирането, много по-задълго и по-скъпо, ако е имало малък недостиг нейде който, са можели да го покрият и за сметка на временен спад на напрежението от процент-два (вероятно, клиентите, е можело и да не го усетят дори). Е, Барба ти Яни, не изключва перките и дори плаща по левче мегаватчас, обаче, при възстановяване потреблението у гръчко (примерно) , той вече продава следващите милисекунди на пълна мощност, при 150-200 евро... Схвана ли? Гениалните неща може и да са прости, за разлика от гениалните хора.
                              Last edited by Pyramid; 22.01.2021, 19:25.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

                                За физически внос пиша, мислех се подразбира от човек де трябва да е наясно, че виртуалния внос няма как да играе на ниските нива цени (той само смъква тавана на високите цени).
                                Та имаш си факт - минусовите цени през нощта на Януари(аууу туй беше Зимата) съвпадат с физически внос (което съвпадение предрекох преди да излязат публичните данни)
                                Прегледай 5 год. назад за такива аномалии, па почеши рЕпата, защо досега ги нямаше..
                                Значи, за пророкуванията, се нареди на опашка. Прегледа ли някъде статистика за работещите в момента на тези ниски цени генериращи мощности и за потребяваните? Ще ти река нещо, дето, не е "пророчество": Без да съм бил там, ти заявявам че, е имало временен превес на БГ потреблението над производството -което, Петър ти обясни и недонатоварени мощмости у комшиите, дето , за да ги спреш, ще изгубиш повече време и пари, отколкото, да ги шитнеш на бившия, Велик Балкански "енергиен център", т.е., на Булгаристанци. Нашите абсорбират,мпри това, срещу заплащане, щото потребителят не чака, търговецът потрива доволно ръце, всички доволни и -толкова. А аномалиите, затова са аномалии, щото, са в следствие от ненормални неща, катонразбъзикването на енергетиката от скапани търговци, които, накацаха под и над път и от идиотската логика, че енергетиката, можело да се разглежда сама за себе си, "търговски дружества" с печалба на всяка цена, докато нац.стооанство, вегетира. Същата простотия, както със здравеопазването. Време е да разберете, че страната и икономиката, са един цялостен жив организъм и, АКО се говори за печалба, тя трябва да е, СЛЕД осигуряване положителния баланс на нац.икономика, когато възможно повече предприятия, са на плюс. Другото, са мокри сънища на "икономисти" на хартия, крадци с химикалката.
                                Last edited by Pyramid; 20.01.2021, 23:40.

                                Коментар

                                Working...
                                X