Първоначално изпратено от satz
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Скъп ли е наистина ядрения ток
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
Абе чета сега една статия,
https://www.investor.bg/analizi/85/a...titori-322822/
Разправят че са нужни инвеститори. Да ама за целта цялата мафиотска структура трябва да се разбие. В енергетиката се въртят едни и същи лица от 30-40 години, какво да очаквате от такива? Те в развитието си са спрели още тогава, а всички знаят с какво не се прави нов бардак.
Не може ДКЕВР да определя цената на тока. Най-много могат да следят за изпразването на язовирите за промишлени нужди.
Ако не се бъркат в цените на тока тогава може да има инвеститори.
Всяка стока си намира цената когато има предлагане. Ама те тия сегашните искат да им е гарантирана печалбата, не може да им пускаш конкуренция щото ще фалират.
За това скоро няма да има нормален пазар на ток в България а и не само, няма да има нормален пазар и за всички енергоносители.
Но българсия пазар е лесен за олигополизиране, при сегашната КЗК.
проверих - под 5Мвт е без лицензия:
Не се изисква издаване на лицензия за:
1. производство на електрическа енергия от лице, притежаващо централа с обща инсталирана електрическа мощност до 5 МW;
2. (изм. - ДВ, бр. 54 от 2012 г., в сила от 17.07.2012 г.)производство на топлинна енергия от лице, притежаващо централа с обща инсталирана топлинна мощност до 10 MW;
3. (изм. - ДВ, бр. 54 от 2012 г., в сила от 17.07.2012 г.)пренос на топлинна енергия от лице, притежаващо топлопреносна мрежа, към която са присъединени централи с обща инсталирана мощност до 10 MW;
4. производство на топлинна енергия само за собствено потребление;
5. (нова – ДВ, бр. 17 от 2015 г., в сила от 6.03.2015 г.)производство на електрическа енергия само за собствено потребление;
Невлизането ни в Шенген също е пречка за свобода на енергийния пазар.Last edited by satz; 26.02.2021, 22:34.
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
При лицензите за производство и доставка на ток е описано,не го помня,но със сигурност е под 5мвт
https://www.investor.bg/analizi/85/a...titori-322822/
Разправят че са нужни инвеститори. Да ама за целта цялата мафиотска структура трябва да се разбие. В енергетиката се въртят едни и същи лица от 30-40 години, какво да очаквате от такива? Те в развитието си са спрели още тогава, а всички знаят с какво не се прави нов бардак.
Не може ДКЕВР да определя цената на тока. Най-много могат да следят за изпразването на язовирите за промишлени нужди.
Ако не се бъркат в цените на тока тогава може да има инвеститори.
Всяка стока си намира цената когато има предлагане. Ама те тия сегашните искат да им е гарантирана печалбата, не може да им пускаш конкуренция щото ще фалират.
За това скоро няма да има нормален пазар на ток в България а и не само, няма да има нормален пазар и за всички енергоносители.
Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
При лицензите за производство и доставка на ток е описано,не го помня,но със сигурност е под 5мвт
Коментар
-
Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
А знае ли някой каква е максималната мощност за да се квалифицира като "микрогенерация"?
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнениеВ момента започва да се случва еволюцията с акумулаторите(10-12х. цикъла при под 200$/квтч), но те все още са най-скъпото решение.
А сега си представи, че можеш да закупиш акумулаторна мощност и твоя изплатен ФЕЦ всичките му излишъци ги качваш там (всяка Тесла вече я правят с инвертор) това е част от замисленото бъдеще (автомобилите в 90% от времето не се ползват)
Течния метан ще е част от бъдещето и като генератор, и като акумулатор.
При компютъризациите, всичко ново е ужасно скъпо, но след изплащането му, поевтинява драстично и скоро 99лв./мвтч на пазара ще ни се вижда ужасно скъпо, пък Белене го смятаха да печели при 180лв./мвтч.
В България липсват и микрогенерациите на газ (не подлежат на регулация)
Най-сетне нормален разговор.
пп
Гърците планират 800Мвт газова в Александропулис, македонци и те искат да са акционери...(същите дето уж за в АЕЦ-а)
Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнениеМатеев колко киловата панели могат да се разположат на един декар и ориентировъчна цена може ли да дадеш за една такава централка
На равен покрив или на терен - 20-22 кв.м. на киловат
Разликата между двете е в цената на конструкцията:
На наклонен покрив - 0.1 EUR/Wp
На хоризонтален покрив или на терен - 0.4 EUR.Wp
Ориентировъчната цена на една централа е около 1.3-1.5 EUR/Wp на наклонен покрив без ДДС, а на равен покрив или терен добавете още 0.3-0.4 EUR/Wp. Отделно от тези разходи добавете и разходите по присъединяване (ГРТ и кабел до трафопоста), които могат да бъдат от 0.1 EUR/Wp до 0.5 EUR/Wp ако ЕРП-то ви предпише като точка за присъединяване някой далечен трафопост.Last edited by Mateev; 26.02.2021, 13:50.
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнениедето уж за в АЕЦ-а)
Ади бегай да сменяш батареята на коната с която разнасяш банички
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнениеНе знам защо спорите?
Инвестицията в атомна централа се разхвърля за период от 50 години, докато инвестицията в акумулатори - за 5 години. Тоест за да имаме съизмеримост във времето - на перкосоларите трябва да се сменят 10 комплекта акумулатори. Другото утежняване е КПД-то или по-точно загубите за съхранение на енергията в акумулатори, които загуби могат да достигнат и дори надхвърлят цели 25%.
И последно - съхранението не е производство на електроенергия. Перкосоларите веднъж имат цена на произведената енергия и втори път тази цена се удвоява със системите за съхранение. По-точно умножава се по 2.5, и така става толкова скъпа, щото да е безсмислено въобще да се използва.
....
А сега си представи, че можеш да закупиш акумулаторна мощност и твоя изплатен ФЕЦ всичките му излишъци ги качваш там (всяка Тесла вече я правят с инвертор) това е част от замисленото бъдеще (автомобилите в 90% от времето не се ползват)
Течния метан ще е част от бъдещето и като генератор, и като акумулатор.
При компютъризациите, всичко ново е ужасно скъпо, но след изплащането му, поевтинява драстично и скоро 99лв./мвтч на пазара ще ни се вижда ужасно скъпо, пък Белене го смятаха да печели при 180лв./мвтч.
В България липсват и микрогенерациите на газ (не подлежат на регулация)
Най-сетне нормален разговор.
пп
Гърците планират 800Мвт газова в Александропулис, македонци и те искат да са акционери...(същите дето уж за в АЕЦ-а)Last edited by satz; 26.02.2021, 08:02.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнениеЕ защо ДКЕВР ще регулира цената, няма ли свободен пазар, борса?
Коментар
-
Първоначално изпратено от retro_69 Разгледай мнение
Може,що да не може...Ей ти Биовет са си я узаконили,та даже и май продали...
https://www.investor.bg/bylgariia/5/...ln-evro-58677/
1. Първо трябва да получиш лиценз от ДКЕВР за производство на топлинна и електрическа енергия. Познай колко взятки трябва да платиш, докато се докопаш до заветния лиценз.
2. След това ДКЕВР ти регулира цената, по която ги продаваш тези енергии.
И ха сега познай дали служителите на ДКЕВР се интересуват от твоята печалба дали я има или няма? Точно обратното - интересуват се какво им се разпореди по телефона политическото ръководство на поредните властимащи. И това ръководство може да те затрие с един телефонен разговор, както между другото се случва с Биовет може би защото не са си плащали "такса спокойствие". Ето доказателството в самата статия:
Сред причините за продажбата на централата са рязкото покачване на цената на природния газ и липсата на корекция в цената на продаваната от Биовет АД електроенергия от страна на Държавната комисия по енергийно и водно регулиране (ДКЕВР).Last edited by Mateev; 25.02.2021, 21:58.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
Това за металите е така, но това са строго специфични детайли които не можем да обсъждаме поради липса на познания.
Не пречи обаче да обсъждаме тези неща отгоре-отгоре. Ето например има статия тук че гърците са станали нетен исносител на електроенергия. А те нямат АЕЦ, не само че нямат, но и планират да затворят централите на въглища до 2023.
А това означава че тези от които зависи енергийната стратегия на България нещо не са много в час.
Или работят за някой друг.
Ся, интересно ми е защо не може да се узакони газова централа, и също защо трябва да има преференции? Щото в преференциите е ключа от бараката. Ако няма преференции няма и философи и обикновени престъпници да се занимават с енергетика, а това всъщност е основен проблем в България.
Коментар
-
Първоначално изпратено от retro_69 Разгледай мнение
Може,що да не може...Ей ти Биовет са си я узаконили,та даже и май продали...
https://www.investor.bg/bylgariia/5/...ln-evro-58677/
Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
Коментар