Скъп ли е наистина ядрения ток

[Имхотеп]

При лицензите за производство и доставка на ток е описано,не го помня,но със сигурност е под 5мвт

Абе чета сега една статия,
https://www.investor.bg/analizi/85/a...titori-322822/

Разправят че са нужни инвеститори. Да ама за целта цялата мафиотска структура трябва да се разбие. В енергетиката се въртят едни и същи лица от 30-40 години, какво да очаквате от такива? Те в развитието си са спрели още тогава, а всички знаят с какво не се прави нов бардак.
Не може ДКЕВР да определя цената на тока. Най-много могат да следят за изпразването на язовирите за промишлени нужди.
Ако не се бъркат в цените на тока тогава може да има инвеститори.
Всяка стока си намира цената когато има предлагане. Ама те тия сегашните искат да им е гарантирана печалбата, не може да им пускаш конкуренция щото ще фалират.
За това скоро няма да има нормален пазар на ток в България а и не само, няма да има нормален пазар и за всички енергоносители.

[Pyramid]

При лицензите за производство и доставка на ток е описано,не го помня,но със сигурност е под 5мвт

Миливатите никой изобщо не ги брои, драги. Те, сигурно, са НАНОгенерация.

[satz]

А знае ли някой каква е максималната мощност за да се квалифицира като "микрогенерация"?

При лицензите за производство и доставка на ток е описано,не го помня,но със сигурност е под 5мвт

[Имхотеп]

В момента започва да се случва еволюцията с акумулаторите(10-12х. цикъла при под 200$/квтч), но те все още са най-скъпото решение.

А сега си представи, че можеш да закупиш акумулаторна мощност и твоя изплатен ФЕЦ всичките му излишъци ги качваш там (всяка Тесла вече я правят с инвертор) това е част от замисленото бъдеще (автомобилите в 90% от времето не се ползват)
Течния метан ще е част от бъдещето и като генератор, и като акумулатор.

При компютъризациите, всичко ново е ужасно скъпо, но след изплащането му, поевтинява драстично и скоро 99лв./мвтч на пазара ще ни се вижда ужасно скъпо, пък Белене го смятаха да печели при 180лв./мвтч.

В България липсват и микрогенерациите на газ (не подлежат на регулация)

Най-сетне нормален разговор.

пп
Гърците планират 800Мвт газова в Александропулис, македонци и те искат да са акционери...(същите дето уж за в АЕЦ-а)

А знае ли някой каква е максималната мощност за да се квалифицира като "микрогенерация"?

[Mateev]

Матеев колко киловата панели могат да се разположат на един декар и ориентировъчна цена може ли да дадеш за една такава централка

На наклонен покрив - 6-8 кв.м. на киловат
На равен покрив или на терен - 20-22 кв.м. на киловат

Разликата между двете е в цената на конструкцията:

На наклонен покрив - 0.1 EUR/Wp
На хоризонтален покрив или на терен - 0.4 EUR.Wp

Ориентировъчната цена на една централа е около 1.3-1.5 EUR/Wp на наклонен покрив без ДДС, а на равен покрив или терен добавете още 0.3-0.4 EUR/Wp. Отделно от тези разходи добавете и разходите по присъединяване (ГРТ и кабел до трафопоста), които могат да бъдат от 0.1 EUR/Wp до 0.5 EUR/Wp ако ЕРП-то ви предпише като точка за присъединяване някой далечен трафопост.

[v_tin]

дето уж за в АЕЦ-а)

Публикувано във факти.бг: Потвърдено: Hyundai обяви сервизна акция за батериите на Kona

Ади бегай да сменяш батареята на коната с която разнасяш банички

[v_tin]

Матеев колко киловата панели могат да се разположат на един декар и ориентировъчна цена може ли да дадеш за една такава централка

[satz]

Не знам защо спорите?
Инвестицията в атомна централа се разхвърля за период от 50 години, докато инвестицията в акумулатори - за 5 години. Тоест за да имаме съизмеримост във времето - на перкосоларите трябва да се сменят 10 комплекта акумулатори. Другото утежняване е КПД-то или по-точно загубите за съхранение на енергията в акумулатори, които загуби могат да достигнат и дори надхвърлят цели 25%.

И последно - съхранението не е производство на електроенергия. Перкосоларите веднъж имат цена на произведената енергия и втори път тази цена се удвоява със системите за съхранение. По-точно умножава се по 2.5, и така става толкова скъпа, щото да е безсмислено въобще да се използва.

....

В момента започва да се случва еволюцията с акумулаторите(10-12х. цикъла при под 200$/квтч), но те все още са най-скъпото решение.

А сега си представи, че можеш да закупиш акумулаторна мощност и твоя изплатен ФЕЦ всичките му излишъци ги качваш там (всяка Тесла вече я правят с инвертор) това е част от замисленото бъдеще (автомобилите в 90% от времето не се ползват)
Течния метан ще е част от бъдещето и като генератор, и като акумулатор.

При компютъризациите, всичко ново е ужасно скъпо, но след изплащането му, поевтинява драстично и скоро 99лв./мвтч на пазара ще ни се вижда ужасно скъпо, пък Белене го смятаха да печели при 180лв./мвтч.

В България липсват и микрогенерациите на газ (не подлежат на регулация)

Най-сетне нормален разговор.

пп
Гърците планират 800Мвт газова в Александропулис, македонци и те искат да са акционери...(същите дето уж за в АЕЦ-а)

[v_tin]

Е защо ДКЕВР ще регулира цената, няма ли свободен пазар, борса?

На свободния пазар цените са по високи

[Имхотеп]

Е защо ДКЕВР ще регулира цената, няма ли свободен пазар, борса?

[Mateev]

Може,що да не може...Ей ти Биовет са си я узаконили,та даже и май продали...
https://www.investor.bg/bylgariia/5/...ln-evro-58677/

Ти прочете ли статията от твоя линк или не?

1. Първо трябва да получиш лиценз от ДКЕВР за производство на топлинна и електрическа енергия. Познай колко взятки трябва да платиш, докато се докопаш до заветния лиценз.
2. След това ДКЕВР ти регулира цената, по която ги продаваш тези енергии.

И ха сега познай дали служителите на ДКЕВР се интересуват от твоята печалба дали я има или няма? Точно обратното - интересуват се какво им се разпореди по телефона политическото ръководство на поредните властимащи. И това ръководство може да те затрие с един телефонен разговор, както между другото се случва с Биовет може би защото не са си плащали "такса спокойствие". Ето доказателството в самата статия:

Сред причините за продажбата на централата са рязкото покачване на цената на природния газ и липсата на корекция в цената на продаваната от Биовет АД електроенергия от страна на Държавната комисия по енергийно и водно регулиране (ДКЕВР).

Та това е ситуацията с енергетиката в България. Ако искаш да произвеждаш енергия, трябва да станеш роб на някого, и да се молиш той да не ти отсече главата хей така, защото някоя сутрин се е събудил с гъза нагоре.

[power grid]

Това за металите е така, но това са строго специфични детайли които не можем да обсъждаме поради липса на познания.
Не пречи обаче да обсъждаме тези неща отгоре-отгоре. Ето например има статия тук че гърците са станали нетен исносител на електроенергия. А те нямат АЕЦ, не само че нямат, но и планират да затворят централите на въглища до 2023.
А това означава че тези от които зависи енергийната стратегия на България нещо не са много в час.
Или работят за някой друг.
Ся, интересно ми е защо не може да се узакони газова централа, и също защо трябва да има преференции? Щото в преференциите е ключа от бараката. Ако няма преференции няма и философи и обикновени престъпници да се занимават с енергетика, а това всъщност е основен проблем в България.

На гърците товарите им спаднаха щото нямат туристи.Дойдат ли туристите става друго.В момента се строи втори елетропровод към Гърция.Отделно межу Гърция и Турция.В нашият регион проблема е че когато ние имаме да продаваме а то е през пролетта и есента когато са ни минималните товари всички си имат и за да купят трябва евтино да продаваме.Това правеха малките блокове на Козлодуй.Бяха утрепали всичко чак до Унгария.Затова ги убиха да не им пречат на търговията.Технически не можаха нищо да открият което да е опасно или нередно.На трети и четвърти блок руснаците направиха едни вихрови кондензатори които разрешиха атаката че ако се случи гилотинно разкъсване на тръбопровод на циркулационен кръг помещението в което са съоръженията на първи контур ще се окаже под налягане което може да не издържи..В Гърция няма такива зими както при нас при тях максималните товари не са зимата а лятото.А при една тежка и студена зима всеки търси да купи ама няма откъде.Правилата на ЕНТСО е са категорични въвеждане на ограничения...Тези с енергийната стратегия не желая да ги коментирам.Вальо баничката ТъмънуШка и подобните и просто не знаят къде се намират.Както много пъти съм писал нашата ЕЕС не може да си позволи повече от два атомни хилядника..Атомни мощности ще ни трябват когато сегашните два блока излязат от експлоатация...Сега имаме късмет меки зими и безупречна работа на Козлодуй..Но дойде ли тежка и студена зима сме се окъкали.Целият свят видя какво се случи в Тексас,Същото ни чака и нас.Дано поне Доганя газифицира още два блока на ТЕЦ Варна..Ако тръгнат да затварят тецовете жална ни майка...Европа се управлява от идиоти които са скъсали връзката с реалността.Софри гей оргии инцести простотия,Сами режат клона на който седят.На тоя етап технологиите не могат да решат проблема с тецовете.Всички искаме да няма замърсяване на Природата ама готови ли сме да се разделим с удобствата.

[Имхотеп]

Може,що да не може...Ей ти Биовет са си я узаконили,та даже и май продали...
https://www.investor.bg/bylgariia/5/...ln-evro-58677/

Предполагам че Матеев има нещо съвсем друго в предвид

[retro_69]

Това за металите е така, но това са строго специфични детайли които не можем да обсъждаме поради липса на познания.
Не пречи обаче да обсъждаме тези неща отгоре-отгоре. Ето например има статия тук че гърците са станали нетен исносител на електроенергия. А те нямат АЕЦ, не само че нямат, но и планират да затворят централите на въглища до 2023.
А това означава че тези от които зависи енергийната стратегия на България нещо не са много в час.
Или работят за някой друг.
Ся, интересно ми е защо не може да се узакони газова централа, и също защо трябва да има преференции? Щото в преференциите е ключа от бараката. Ако няма преференции няма и философи и обикновени престъпници да се занимават с енергетика, а това всъщност е основен проблем в България.

Може,що да не може...Ей ти Биовет са си я узаконили,та даже и май продали...
https://www.investor.bg/bylgariia/5/...ln-evro-58677/

[power grid]

За перките не знам, но соларите не могат да осигурят енергия през цялото денонощие, освен ако не ги обзаведем със скъпи акумулаторни системи за съхранение на енергия. Самата соларна енергия е евтина, но като добавим акумулатори и 25% загуби, и нещата отиват на изуй гащи.

Самата електроника за управление на акумулаторите също е скъпа. Те не просто трябва да се зареждат и разреждат, но и някой трябва да следи товаровия им профил и да пуска енергия по малко през цялото денонощие, като се съобразява с почасовото натоварване на енергийната система. Съобразява се и с косинус фи и с какво ли не още. Всичко това е една сложна интеграция между компютри, инвертори и MPP тракери.

Произведената през деня електроенергия, която е различна всеки божи ден, трябва да се разпредели за 24 часа с преобладаващо подаване през пиковите часове и през деня, и с намалено подаване през нощта. Всичко това се базира на прогнози в реално време, които ако се сбъркат, се губи енергия, а от там и пари.

Така че това не са просто акумулатори за 200$/kWh, а сложни компютризирани хардуерни системи за поне 800-1000$/KWh.

Ще се наложи да се променят навиците и вечер тока да се ползва само за осветление телевизия и компютри.Това става чрез цената.И разбира се трябва да се реши въпроса с отоплението на жилищата и тока да не се ползва за отопление.