Първоначално изпратено от national power
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Скъп ли е наистина ядрения ток
Collapse
X
-
- 1 like
-
Първоначално изпратено от national power Разгледай мнение
Аз знам че простия човек знае и може всичко..Засега от тебе научихме за някакви митични мрежи и от кого няма да се разреши проблема на ЕЕС...Зададох ти въпрос и очаквах подобен отговор..то от просто необразовано крадливо и нагло гебаджийско мекере какво друго да очакваш...Закон трябва да се приеме и фалшивите ви дипломи от фалшивото габровско училище да бъдат анулирани...Взехте фалшиви дипломи с рушвети дамаджани и дисаги и сега не може да ви се затвори устата.Баба за такива като тебе казваше цяло село да ти сере в устата не мое да я напълни
Те простите хора си личат по това, че винаги казват "Това не може да се направи". За разлика от тях умните хора мислят, измислят и казват "разбира се че може, но трябва да се промени еди какво си еди как си".
Аз лично например знам поне 5 различни начина как енергийната система да се направи устойчива при неравномерно електропроизводство и неравномерно електропотребление. За твое голямо съжаление и 5-те начина изискват да се изхвърли (уволни) оперативния персонал, защото в основата на проблема са именно хората - некадърни като образование, бавни като време на реакция, и ненадеждни заради вземането на грешни решения в неподходящите моменти от време.
Електроенергийната система трябва да се автоматизира, и точно това същото ни го набиват в главата експертите от Еврокомисията. И някакъв си некадърен плюнчо с едноцифрено IQ е тръгнал да оспорва това решение...Last edited by Mateev; 25.07.2021, 11:59.
Коментар
-
Първоначално изпратено от national power Разгледай мнение
Koй те спира от мрежата?Кой решава кой е излишен и кой не е?Прочети Закона за енергетиката и не пиши глупости.
какво ще е новото нормално знаят само неколцина. Имам лошото предчувствие че ние ще сме от надупената страна.
В момента нашата енергия е много скъпа и ще продължи да става скъпа. Следователно няма как да си градим икономиката. Може някой друг да ни пуска и да ни спира тока, а не ние - предупреди финансовият министър.Last edited by bota156; 25.07.2021, 11:45.Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
Отново простотията ти и Дънинг-Крюгер те накараха да се заяждаш и да обиждаш мене, а не Еврокомисията. Иначе този проблем с електроенергината система няма да се разреши от нещастни и некадърни жичкаджии като тебе, а от хора с умни глави. Той вече е разрешен в редица европейски държави, ще бъде разрешен и в България.
Коментар
-
Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение
Като си излишен те спират автоматично от мрежата.
Като не достига спират тока на хората според някъв коефициент - колко пъти си се боцкал с факсина примерно пак хавтоматично.
Системата е балансирана - хората без ток зимата .
Тока ще работи САМ за себе си, хората да го духат !?!?!?
Екоталибан - ще спасяваме земята като унищожим хората !?!?!?
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеPyramid, доверието е много трудно нещо. Трудно се постига. Стигнеш ли до него, от там нататък е лесно. Той е изнервен, забил се е на борсите и ти си прав че по този начин може да се докара до там да се гръмне сам. Това е много тъжно. При положение че в същия момент може да направи чудеса за всички. Голяма разлика има между това да печелиш ако някой губи и да печелиш от това че правиш нещо от което всички ще спечелят. Първия вариант дори е чиста загуба, която в един момент ще те застигне..просто губиш ако и да си се заблуждавал от някакви печалби преди това. Ако се прави наистина нещо и се създава стойност и тя си остава, няма губещи от това.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнениеНапротив, действащи модели са ключът към бараката.
Вие обаче нямате такива.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Отсега щял да каже. Че то, теб и подобни, действащи модели не ви интересуват. Доказан факт. Само дрънкате и отдалеч-на кухо.
Вие обаче нямате такива.
Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеСъщо твърдя че ги има но къде по успешно е да използваш съществуващите, отколкото да инициираш голямото изключване на хора от събитието. Просто на хората ще им се стъжни живота да ги платят тези веита. Дори предшестващите екологични щети от изгаряне на огромни количества въглища ще опорочат мероприятието ако то въобще може да се състои. За мащабното мероприятие говоря. Източника на проблема с енергията е наличните и увеличаващи се потребители, събитието е мащабно. Къде по смислено е първоначално да вдигнеш ефективността на съществуващите енергоизточници и осъществимо.Last edited by Pyramid; 25.07.2021, 03:55.
Коментар
-
Също твърдя че ги има но къде по успешно е да използваш съществуващите, отколкото да инициираш голямото изключване на хора от събитието. Просто на хората ще им се стъжни живота да ги платят тези веита. Дори предшестващите екологични щети от изгаряне на огромни количества въглища ще опорочат мероприятието ако то въобще може да се състои. За мащабното мероприятие говоря. Източника на проблема с енергията е наличните и увеличаващи се потребители, събитието е мащабно. Къде по смислено е първоначално да вдигнеш ефективността на съществуващите енергоизточници и осъществимо.D.Y.F-091066
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеМатеев, всичко може да се направи в ограничен мащаб, в случая става въпрос за огромен мащаб и цената е проблема..цената. Ти можеш да ги отопляваш по описания начин, но те ще могат ли да платят за отоплението така че инвестицията да се възвърне. Това е слабото място и тези технологии не можеш да ги приложиш в мащаб, защото са енергоемки самите технологии. Той един е казал - дайте ми лост и ще повдигна Земята..м случая лоста трябва да се търси между наличните лостове които се подхвърлят, има лостове...Last edited by Pyramid; 25.07.2021, 03:56.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
Частният бизнес може да реши проблема както с необходимото количество ВЕИ електроцентрали, така и с необходимото количество плантове за съхранение и балансиране на енергията. Тоест освен програма 100 000 соларни покрива си представи и програма 100 000 маховика или 100 000 мини ПАВЕЦ или 100 000 акумулаторни планта. И разбира се пълна автоматика за управление на такова огромно количество децентрализирани енергийни устройства.
Пазарната икономика сама ще определи от колко и какви устройства се нуждае енергийната система, а законодателя просто трябва да напише правилното законодателство, урегулиращо всичко това. Аз лично бих се намесил в балансиращия пазар, стига законодателството да премахне многобройните тъпи рестрикции.
Достатъчна е съвсем малка промяна - всеки един потребител на електроенергия да бъде оборудван с четириквадрантен електромер и да му се разреши както да консумира електроенергия, така и да я произвежда или балансира без никакви рестрикции или ограничения, и с максимално опростена процедура по присъединяване.
Същото важи и за топлинната енергия. Ако не беше тъпото законодателство, бих се намесил и там и с термопомпи бих отоплявал целия квартал, в който живея (Етъра), като енергиен източник ще са ми активни и пасивни сондажи, каквито вече имам изградени.Last edited by Pyramid; 25.07.2021, 04:02.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
Е нали се събрахте с измамника? То друг няма да намерите, така че се захващайте за работа.
Разбирам, идеята е да се спечели. Като някой даде парите за заплатки.
Така обаче няма да стане. Трабва първо да покажете действащ модел, и едва тогава да търсите някой с пари. Отсега да кажа, че нищо няма да излезе.
Коментар
-
Матеев, всичко може да се направи в ограничен мащаб, в случая става въпрос за огромен мащаб и цената е проблема..цената. Ти можеш да ги отопляваш по описания начин, но те ще могат ли да платят за отоплението така че инвестицията да се възвърне. Това е слабото място и тези технологии не можеш да ги приложиш в мащаб, защото са енергоемки самите технологии. Той един е казал - дайте ми лост и ще повдигна Земята..м случая лоста трябва да се търси между наличните лостове които се подхвърлят, има лостове...D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
...Добре де, ама автоматизация или не, системата, просто е длъжна да акумулира неимоверни количества енергия, която, да отдава, нали така? Все повече си мисля че, за да се съхрани работоспособността на цели индустрии, някак става задължително преминаването от работа при паралелно включване (от фактически източници на напрежение) към нещо, къде по-сложно, модифицирано, т.е., от източници със силно падаща външна характеристика (говоря за мрежите). ТОВА, би довело до:
- Промени в стандартите на захранващите напрежения (отваряне ножицата на отклоненията в (+/-) процентнинотклонения,
- Влошаване хармоничния състав на захранващите напрежения,
- Проблеми с ЕМС (ЕлектроМагнитната Съвместимост),
- Промени в задвижванията (масов, повсеместен преход към инверторни задвижвания),
- Силно снижаване на надеждността, ръст в аварийността,
- Увеличаване, искаме или не, непроизводителните престои и т.н., и много други.
Ще рече, разбираемо е НЕжеланието за чак такива промени, не само от "закостенялост на лошите", ами и по икономически съображения. Затова, Дънинг и Крюгер доколко са в течение не знам но, ако само ще стоиш на страна нан"доставчиците на проблеми", Петърът ти е най-малката грижа. Той е едно празно дрънкало с претенции но, на активни действия, виждаме, не е способен (убили са му инициативата, откак работи в ЕСО). При неминуемото, обаче, лобиране на онези, дето му плащат заплатата, тези проблеми, силно ще ви притиснат. Затуй, вместо и ти да подскачаш за техническата Революция (която, по подразбиране, винаги, я правят едни други хора), по-добре, се активирай в промотирането на РЕШЕНИЯ. Да подкрепяш ТУ, ми беше думата. Нали те, ще проправят още пътища за търговийката.
...ако останат, способни и работещи. Ако ли не, ще се дъвчете тук безсмислено.
Пазарната икономика сама ще определи от колко и какви устройства се нуждае енергийната система, а законодателя просто трябва да напише правилното законодателство, урегулиращо всичко това. Аз лично бих се намесил в балансиращия пазар, стига законодателството да премахне многобройните тъпи рестрикции.
Достатъчна е съвсем малка промяна - всеки един потребител на електроенергия да бъде оборудван с четириквадрантен електромер и да му се разреши както да консумира електроенергия, така и да я произвежда или балансира без никакви рестрикции или ограничения, и с максимално опростена процедура по присъединяване.
Същото важи и за топлинната енергия. Ако не беше тъпото законодателство, бих се намесил и там и с термопомпи бих отоплявал целия квартал, в който живея (Етъра), като енергиен източник ще са ми активни и пасивни сондажи, каквито вече имам изградени.Last edited by Mateev; 25.07.2021, 00:18.
Коментар
Коментар