IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Скъп ли е наистина ядрения ток

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
    ..., subsidies were provided indirectly by the military industry with the purchase of the plutonium produced by the reactors, used to make nuclear warheads. These subsidies were abolished by President Carter in part because the US had already too many warheads,...

    Тоест, тази енергия е по-скъпа от произведената от въглища и газ..
    Да улесня любимеца ти, че он питаше "къф плутоний".
    Благодаря за линка към интересен доклад.

    пп
    има слухове, че са повредили нещо Чаира...

    Коментар


    • Вие двамата четохте ли статията?
      Ето една част:

      3. A commercial problem. Electrical energy from nuclear reactors always remained more expensive than the energy produced by gas or coal. So, the production of energy for the civilian market needed to be subsidized to be competitive. Up to 1977, subsidies were provided indirectly by the military industry with the purchase of the plutonium produced by the reactors, used to make nuclear warheads. These subsidies were abolished by President Carter in part because the US had already too many warheads,...

      Тоест, тази енергия е по-скъпа от произведената от въглища и газ..
      Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
        Ако се развие технологията и горивото се използва пълноценно запасите не са никак малки, Приемаме че при 3 процента използваемост като в момента те са достатъчни за 100 години, при 90 процента годините стават 3000 и освен това КПД 30 процента на централите е нисък и също може да се повиши.
        Те процентите на "изгаряне", колко точно са, не знам. Обогатяват, за да започне реакцията но, НЕдообогатяват, за да не гръмне реакторът. Само си представи, 192 ТОНА, ако бабахне...
        Иначе, за кпд-то, ако не се концентрираха само върху тока, ами смятаха да продават и топлина, и 50% могат да преминат,че и 60. Тъпото е друго: Проектирали са ги в страна с други дадености, богатства и други " паралелни" цели, като добив на плутоний. Е, незаслуженото богатство развращава и имаме, каквото имаме.
        Last edited by Pyramid; 25.08.2021, 03:31.

        Коментар


        • Ако се развие технологията и горивото се използва пълноценно запасите не са никак малки, Приемаме че при 3 процента използваемост като в момента те са достатъчни за 100 години, при 90 процента годините стават 3000 и освен това КПД 30 процента на централите е нисък и също може да се повиши.
          D.Y.F-091066

          Коментар


          • Относно намалените темпове на строеж на АЕЦ:
            Строят се, когато има нужда, възможнот и...перспективи и даже мода за съотв.технология, вкл.делим ядрен материал. Отделно, че имат доста дълъг живот и, лато се построи някаква серия, после дълго, има нормално снижаване темповете и броя на годишни пускове. Тоест, самото намаляване НЕ Е признак, че ядрената енергетика умира, а че е навлязла в етап на продължителна експлоатация на построеното.
            После,
            Ако няма гориво, АЕЦ не работят. U-235 вече се изчерпва, съответно, скоро, дори и да строят...
            Last edited by Pyramid; 24.08.2021, 22:34.

            Коментар


            • satz, много по вероятно е хората или поне част от хората да се топлят зимата с ток от батерии някога..не чак тази или следващата зима, отколкото със синтетично гориво.
              D.Y.F-091066

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
                Ето нещо за четене,

                https://www.resilience.org/stories/2...-in-the-1970s/

                ...It didn’t work. You see in the figure the number of new reactors installed worldwide. It peaked around 1970 — that means that plans to build new reactors declined earlier than that. Already in the 1960s, the enthusiasm for nuclear energy was declining. It was a decline that would last until now, despite some recent signs of a possible restart...



                За тези които не са добре с английския, в статията става въпрос за това че по света са се отказали от ядрена енергия още '70те години на миналия век. На картинката се вижда че най-много реактори са построени през 1970 година, след което започват да намаляват...
                Нищо против статията, но се сещам за поне 3 държави които строят в момента

                Коментар


                • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
                  Има и още две новини косвено имащи връзка,
                  1.произведена е първата стомана (и доставена към автопроизводител) без въглища.
                  2.Мерск са сключили договор за зареждане на кораб със синтетично гориво, което се синтезира от ток от вятър и слънце (ама какво ще правим ний зимъска )
                  Я дай линк към последното че не ми излиза- за кораба

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение

                    Тоя пък мери норма на печалба, в проценти, на кантар. Ти какво работиш, бе? Какво правиш в този форум?
                    В какво се мери норма на печалба- в кг, в проценти, в абсолютна стойност, в каквото каже ...
                    Last edited by X_Y; 24.08.2021, 20:47.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
                      Потреблението на енергия от ВЕИ задмина това от АЕЦ след 50 годишна надпревара
                      А блумберг казва ли какви са цените на аец и какви на веи

                      Коментар


                      • Между да имаш Бентли и ток в контакта има много малка разлика, добре ще ги оставиш без ток и да не мислиш ще стоят на студено например ? Ще изгарят всякакви неща и каквото им падне. Иначе си прав, това фрии енерджи е като Бентли, не смеят да кажат колко струва защото малко ги е срам. Така е каквото могат да си позволят съобразно стандарта на живот, те и въглищата са фрии енерджи сложено от главния конструктор в земята за диваците да имат енергия.
                        D.Y.F-091066

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                          https://www.free-energy.com/en, ето още нещо което е хубаво и някои твърдяха че е възможно, а други казват било кьорфишек като и другите им работи. Та мисълта ми е че има неща които могат да се направят, но и хората имат право в контакта да има ток на цената която могат да си позволят.
                          То хората е хубаво да имат право и на Бентли в гаража на цена която могат да си позволят.
                          Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                          Коментар


                          • https://www.free-energy.com/en, ето още нещо което е хубаво и някои твърдяха че е възможно, а други казват било кьорфишек като и другите им работи. Та мисълта ми е че има неща които могат да се направят, но и хората имат право в контакта да има ток на цената която могат да си позволят.
                            D.Y.F-091066

                            Коментар


                            • Ето нещо за четене,

                              https://www.resilience.org/stories/2...-in-the-1970s/

                              ...It didn’t work. You see in the figure the number of new reactors installed worldwide. It peaked around 1970 — that means that plans to build new reactors declined earlier than that. Already in the 1960s, the enthusiasm for nuclear energy was declining. It was a decline that would last until now, despite some recent signs of a possible restart...



                              За тези които не са добре с английския, в статията става въпрос за това че по света са се отказали от ядрена енергия още '70те години на миналия век. На картинката се вижда че най-много реактори са построени през 1970 година, след което започват да намаляват...
                              Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                              Коментар


                              • Има и още две новини косвено имащи връзка,
                                1.произведена е първата стомана (и доставена към автопроизводител) без въглища.
                                2.Мерск са сключили договор за зареждане на кораб със синтетично гориво, което се синтезира от ток от вятър и слънце (ама какво ще правим ний зимъска )
                                Last edited by satz; 24.08.2021, 16:54.

                                Коментар

                                Working...
                                X