Скъп ли е наистина ядрения ток

[power grid]

Преди да започне да коментира каквато и борса да е, който и да е трябва да е наясно, че природата ни е предоставила само две алтернативи за определяне на цени - пазарна или от някой, считан за умен. Иначе се стига до едно примитивно оплюване на единия вариант и откриване на топлата вода, а целта на спора трябва да бъде да се изтъкнат всичките негативи и предимства на двата варианта, за да се реши кой е по-добрия. Добре е да се знае и че борсата на ток, като една от най-трудните и късно внедрявана в живота, тъй като стоката й не може да се складира, е била обект на жестоки критики през последните 2-3 десетилетия от милиони хора в много страни, но чисто статистически, навсякъде след тези борби се налага все повече и повече варианта с борса.

Ха ха ха Природа и пари хи хи хи.....Тока не е домат нито розави кюлоти....Играта с цените води до игра с работата и живота на хората...Вземи прочети Свръхнатоварването от Артър Хейли белким по тоя начин ти улезне нещо у главата.....Който си играе с живота и доходите на хората рано или късно получава Народен Съд и свършва в места като Белене...казвал съм ти много пъти тая работа ще завърши зле за тарикатите.Само да дойдат първите сметки по 400-500 кинта които хората ще откажат да платят....Тогава 1996-1997г ще ти се види детска игра...Запомни какво съм ти написал.Или зелената сделка се разтяга във времето и се премахват въглеродните квоти или ЕС отива на бунището,Никой няма да стои на тъмно и студно...Народа ще хване тоягата само още малко да го подразнят...А ти ще разбереш какво е блекаут.Blackout.

[supertrader]

Mateev, то няма как да се избегне това да се споразумеят толкова малък брой участници, въобще каква борса може да е с толкова малко участници. Наистина по добре да няма борса, просто е фалшиво.

[Pyramid]

Преди да започне да коментира каквато и борса да е, който и да е трябва да е наясно, че природата ни е предоставила само две алтернативи за определяне на цени - пазарна или от някой, считан за умен. Иначе се стига до едно примитивно оплюване на единия вариант и откриване на топлата вода, а целта на спора трябва да бъде да се изтъкнат всичките негативи и предимства на двата варианта, за да се реши кой е по-добрия. Добре е да се знае и че борсата на ток, като една от най-трудните и късно внедрявана в живота, тъй като стоката й не може да се складира, е била обект на жестоки критики през последните 2-3 десетилетия от милиони хора в много страни, но чисто статистически, навсякъде след тези борби се налага все повече и повече варианта с борса.

Природата, с цени НЕ оперира.

[fon]

Никога ама никога не забравяй че природните закони са над борсата.На тях не им дреме за борсата...Тецовете на въглищата освен производство изпълняват и други функции за които им се плаща.Борсите за ток са едно недоразумение евроатлантическа простотия и легален начин за крадене на много пари.Това са измамници и боклуци.Това нещо трябва да се ликвидира немедлено...

Преди да започне да коментира каквато и борса да е, който и да е трябва да е наясно, че природата ни е предоставила само две алтернативи за определяне на цени - пазарна или от някой, считан за умен. Иначе се стига до едно примитивно оплюване на единия вариант и откриване на топлата вода, а целта на спора трябва да бъде да се изтъкнат всичките негативи и предимства на двата варианта, за да се реши кой е по-добрия. Добре е да се знае и че борсата на ток, като една от най-трудните и късно внедрявана в живота, тъй като стоката й не може да се складира, е била обект на жестоки критики през последните 2-3 десетилетия от милиони хора в много страни, но чисто статистически, навсякъде след тези борби се налага все повече и повече варианта с борса.

[satz]

Такъв ток имат само енергийните идиоти

Е има умници плащащи/ревящи на +444лв./Мвтч па после ще дитиримбират печалбите на АЕЦ-а ОХнимоа

[power grid]

Бях писал преди, не знам доколко е изпълнимо- 100% от тока на козлодуй за бг, и да правят търгове за американските централи- леко ще бъде непродаваем техния ток, но това е проблем на меринджейте там. ТОва което е написано под долу- 30 милиона нереализирана печалба от един търг- направо мед капе на сърцата на галфоню и зазчо. Догодина ще обяснят как аец трябва да се закрие заради това че няма печалба

Никога ама никога не забравяй че природните закони са над борсата.На тях не им дреме за борсата...Тецовете на въглищата освен производство изпълняват и други функции за които им се плаща.Борсите за ток са едно недоразумение евроатлантическа простотия и легален начин за крадене на много пари.Това са измамници и боклуци.Това нещо трябва да се ликвидира немедлено...

[Pyramid]

Бях писал преди, не знам доколко е изпълнимо- 100% от тока на козлодуй за бг, и да правят търгове за американските централи- леко ще бъде непродаваем техния ток, но това е проблем на меринджейте там. ТОва което е написано под долу- 30 милиона нереализирана печалба от един търг- направо мед капе на сърцата на галфоню и зазчо. Догодина ще обяснят как аец трябва да се закрие заради това че няма печалба

Злонамерените, търгашите и невежите...накратко, защо още им се връзваме?

[v_tin]

И аз съм на мнение че ако нещо доведе да загуба на Радев това ще са ескалиращите цени на горивата и енергията.
Не че той конкретно е виновен , но ще обере негативите ми се чини.

Въпросът е дали има възможностите за административна намеса на служебното правителство на пазара на ел.енергия .
Със сигурност ако продължи това бездействие може и да си имаме нови управляващи за пореден път.......

Бях писал преди, не знам доколко е изпълнимо- 100% от тока на козлодуй за бг, и да правят търгове за американските централи- леко ще бъде непродаваем техния ток, но това е проблем на меринджейте там. ТОва което е написано под долу- 30 милиона нереализирана печалба от един търг- направо мед капе на сърцата на галфоню и зазчо. Догодина ще обяснят как аец трябва да се закрие заради това че няма печалба

[markov]

[h=4]
Румен Радев и Стефан Янев казват, че цените на тока са най-евтини в Европа и са овладяни от служебното правителство, значи е така.
.

И аз съм на мнение че ако нещо доведе да загуба на Радев това ще са ескалиращите цени на горивата и енергията.
Не че той конкретно е виновен , но ще обере негативите ми се чини.

Въпросът е дали има възможностите за административна намеса на служебното правителство на пазара на ел.енергия .
Със сигурност ако продължи това бездействие може и да си имаме нови управляващи за пореден път.......

[v_tin]

avor Dachkov

36 мин ·
Румен Радев и Стефан Янев казват, че цените на тока са най-евтини в Европа и са овладяни от служебното правителство, значи е така.
Georgi Kadiev

1 ч ·
Не искам да ви развалям неделята, но ако сте собственик на фирма, утре ще платите най-скъпата енергия в Европа.
Прилагам файл с цените час по час за утрешния ден. За улеснение, гледайте предпоследния ред, който дава цена за 24 часа за базова енергия.
Българската борса IBEX е с цена 211.29 евро/мвтч. и е най-скъпа. По-скъпа дори от Италия, която е с 203.48 евро. Германия е най-евтина в ЕС с 164.87 евро. Турция, където има правителствено определен горен таван на цената, бие всички със 73.66 евро (пак си помислете за оттеглянето на държавата и ползата от свободен пазар).
Сега да попитам отново идиотският търг на АЕЦ Козлодуй на цена 237 лв. как свали цените? Или целта беше търговци да продават на 211 евро? АЕЦ ще има пропуснати ползи от над 30 млн.лв. от този търг, отговорност НУЛА. Мерки за намаляване на цената- НУЛА.
Отново повтарям- ако нещо свали Радев, няма да е Герджиков, а цените на ел.енергията и тоталната безидейност в министерство на енергетиката, плюс саботажът на непипнатите кадри на ГЕРБ.
Сметката я плащат 440 хил. фирми., т.е. всички ние.
П.П. HUPX е унгарска борса, OPCOM- румънска, PMUM - турска (тук ще видите две цени: в турски лири и в евро), EPEX- немска, SMP- гръцка, SEEPEX- сръбска, CROPEX- хърватска, AT- австрийска, GME- италианска, BSP- словенска.

[national power]

Бе някои се смяха, че да имаш осигурен ток по 140лв./Мвтч било скъпо. Сега да плащат като са късогледи.

Такъв ток имат само енергийните идиоти

[supertrader]

bota156, няма как да стане защото зимата е много месеци, реално ако си на географска ширина където има слънце целогодишно може с много малко батерии..колкото за през ноща. Тук батерии в мрежата може да вършат работа колкото да я стабилизират, но трябва да са евтини и специално за тази работа.

[bota156]

Zawisi от запасите- капацитета. Преди в тази тема го бях смятал за двамата педала че са необходими около 60000лв за остров за 4 членно семейство

това на карибите или канарските острови?

[v_tin]

Малко грубо ще прозвучи но, дали и той би могъл да изкара цяла зима абсолютно изключен от мрежата?

Zawisi от запасите- капацитета. Преди в тази тема го бях смятал за двамата педала че са необходими около 60000лв за остров за 4 членно семейство

[Pyramid]

Е специално теб не те мислим- имаш си панели, купи 2 батерии и си кютай без енергото

Малко грубо ще прозвучи но, дали и той би могъл да изкара цяла зима абсолютно изключен от мрежата?