Скъп ли е наистина ядрения ток

[Pyramid]

Относно експертизата ти:
https://www.eia.gov/dnav/ng/ng_move_expc_s1_a.htm
Няма реекспорт на руски газ, самите руснаци отчитат спад за H1 - ot 62млрд. м3 на 12м3 При втечнения газ частната Новатек расте, но от ниска база, Газпром спира дивиденти. Може пък това да е целта - близките олигарси стават още по-богати, за сметка на държавата. Все пак народ и власт са различни неща

Радевите хора казаха, че всяка доставка на втечнен е със сертификат за произход, или президентът е дългоноско?

До 2 години ще има скок на износа от Катар и Африка, турци и румънци също форсират проектите. Така работи пазарната икономика.

Тя хубаво така работи но, новите добивни мощности, влизат в действие след определени капиталови разходи, които, тежат на доставните цени и, докато не бъдат амортизирани, ще продължат да тежат. Сега представи си че - което се и очертава - се очертае пазар на купувача задълго. Амортизация ли?!?
...
И инвеститорите, гризват дръвцето. Щото, може да сте пропуснали но, Русия, Туркменистан, Иран и Катар (над 60% от СВЕТОВНИТЕ газови запаси) вече организират газов хъб. Ха познай къде и как ще се формират цените и дали няма да има световен газов картел.

[1984-]

Това е големият проблем. Решават всичко на плоскостта русофили-русофоби без да имат грам експертиза за каквото и да било.

Сега турците ни подават същата газ и вече не е русофилско. Руснаците днес продават втечнен газ на американците, карат им го от Мурманск, а пък те го продават тройно на европейците. Иначе си воюват в Бахмут за купата на Съветската армия.

Относно експертизата ти:
https://www.eia.gov/dnav/ng/ng_move_expc_s1_a.htm
Няма реекспорт на руски газ, самите руснаци отчитат спад за H1 - ot 62млрд. м3 на 12м3 При втечнения газ частната Новатек расте, но от ниска база, Газпром спира дивиденти. Може пък това да е целта - близките олигарси стават още по-богати, за сметка на държавата. Все пак народ и власт са различни неща

Радевите хора казаха, че всяка доставка на втечнен е със сертификат за произход, или президентът е дългоноско?

До 2 години ще има скок на износа от Катар и Африка, турци и румънци също форсират проектите. Така работи пазарната икономика.

[v_tin]

Сепак кажете там за рублите - колко са?

че вече няколко прогнози само в тая тема ги уцелвам, приемаме че е слочаеност

Предполагам, че още се потите над факта, че и в България тока денем стана по-евтин от нощния.

От юли идва значително увеличение на тока, но с поевтиняване на преноса удържат цената за хората

MJeleva@24chasa.bg 29.05.2023 07:3079596
Сподели вFacebookTwitterViber
Повече социални мрежи По направените ценови предложения КЕВР ще проведе няколко обсъждания, преди да реши окончателно с колко ще поскъпне токът за домакинствата от юли.
Сметка на семейство по новите тарифи показва поскъпване с 3,4%

3,63% средно увеличение на цената на тока обявиха като предложение експертите на КЕВР в доклада си за промени в тарифите от 1 юли. При сравнение със сега действащите обаче се вижда голямо поскъпване на самия ток.

При “Електрохолд Продажби” се предлага дневната тарифа да се вдигне с 31,14%, а нощната - със 120,92 на сто.

При ЕВН предложението е за увеличение при дневния ток с 32 на сто, а за нощния със 151,44%. При “Енерго-Про” е предвидена по-скъпа енергия през деня с 30,85 на сто, а през нощта със 154,68 на сто.

Но заради голямо намаление на цената за преноса през мрежите

сметките на хората няма да набъбнат значително

Кое познаваш малоумник?? Само това че си малоумен си познал. Ако тока е поевтинял, защо има увеличение

[pinoccio]

Има ПАВЕЦ, която "случайно" се счупи точно по време на високите цени и още не работи.

Зелените мощности наистина са курец... за енергийните изнудвачи.
При растящо население на света и ръст на енергийното потребление (заради замогването на азиатското население) без зелени мощности цените на горивата щяха да са в небесата. И това щеше да струва мнооого пари - и на фили, и на фоби.

Но кризите раждат и решения - икономията от мащаба свали доста цените на фотоволтаиците и подобри ефективността им.
Батериите, електрически и топлинни, стават все по-добри.
Ето и още възможности за редуциране на зависимостта от петролния картел:
"Scientists from Aston University’s Energy and Bioproducts Institute are to start a project to convert Indonesia’s unwanted rice straw into low-cost, commercial-scale biomass energy. The country produces 100 million tonnes of rice waste annually, and 60% of this is burned in open fields, causing air pollution that has been linked to lung cancer. The amount burned is equivalent to around 85 terawatts of electricity – enough to power Indonesia’s households ten times over. The project is set to develop processes that can capture more affordable energy from rice straw than ever before. "
Китай и др. оризопроизводители също работят по въпроса.
Базовите мощности са необходими и имат право на живот, макар че не са евтини - турската АЕЦ ще стартира с цена от над 220 лв. за мегаватчас - на изход от централата, преди пренос и разпределение. И това е строено при нулеви лихви, с отстъпки за количество (4 реактора)... и много пазарлъци.
Сърбите не строят АЕЦ, ще оползотворяват царевични стъбла и всякакви отпадъци - с помощта на Wabio ще добиват биогаз и ще намалят зависимостта от внос.
--------
А Мариците са нужни само зимата - в момента връткат на загуба с под 15% от капацитета си:
https://www.tpp2.com/site/realTimeData.html
Добре е, че съседите още купуват ток, но вземат мерки и нещата се променят...
Вкараха МИ 2 в микса за населението с цена от 330лв.за мегаватчас, преди ЕСО и разпределение.

Кой се е загрижил за растящото население по света? Европа умира от демографска криза и ще трябва мароканците да въртят педалите за зелена енергия. Как го виждаш това?

[pinoccio]

Хубавото още в че, по ред причини, такива хора не се допускат до оперативни решения в сферата. Друг въпрос че, такива, редят политически пасианси.

Това е големият проблем. Решават всичко на плоскостта русофили-русофоби без да имат грам експертиза за каквото и да било. В Белене сме закопали 3,6 млрд. лева, а сега казват, че били 1.2 млрд. лева. Намаляват ги три пъти. А днес тия 3.6 млрд. лева са по три, защото са отпреди повече от 15 години. И не били реактори, а били ръждиви трактори, които ако не ги вземела Украйна, нямало да има кой да оре с тях. За "Южен поток" пак ни изиграха - дойдоха трима конгресмени и на другия ден казаха, че ще вадим газ като картофи някъде изпод земята. Било много русофилско, а пък картофите били дошли от Америка. Сега турците ни подават същата газ и вече не е русофилско. Руснаците днес продават втечнен газ на американците, карат им го от Мурманск, а пък те го продават тройно на европейците. Иначе си воюват в Бахмут за купата на Съветската армия.

[1984-]

Ти чул ли си за съхранение на енергия от ВЕЦ?

А зелените мощности са тип КУРЕЦ.

Има ПАВЕЦ, която "случайно" се счупи точно по време на високите цени и още не работи.

Зелените мощности наистина са курец... за енергийните изнудвачи.
При растящо население на света и ръст на енергийното потребление (заради замогването на азиатското население) без зелени мощности цените на горивата щяха да са в небесата. И това щеше да струва мнооого пари - и на фили, и на фоби.

Но кризите раждат и решения - икономията от мащаба свали доста цените на фотоволтаиците и подобри ефективността им.
Батериите, електрически и топлинни, стават все по-добри.
Ето и още възможности за редуциране на зависимостта от петролния картел:
"Scientists from Aston University’s Energy and Bioproducts Institute are to start a project to convert Indonesia’s unwanted rice straw into low-cost, commercial-scale biomass energy. The country produces 100 million tonnes of rice waste annually, and 60% of this is burned in open fields, causing air pollution that has been linked to lung cancer. The amount burned is equivalent to around 85 terawatts of electricity – enough to power Indonesia’s households ten times over. The project is set to develop processes that can capture more affordable energy from rice straw than ever before. "
Китай и др. оризопроизводители също работят по въпроса.
Базовите мощности са необходими и имат право на живот, макар че не са евтини - турската АЕЦ ще стартира с цена от над 220 лв. за мегаватчас - на изход от централата, преди пренос и разпределение. И това е строено при нулеви лихви, с отстъпки за количество (4 реактора)... и много пазарлъци.
Сърбите не строят АЕЦ, ще оползотворяват царевични стъбла и всякакви отпадъци - с помощта на Wabio ще добиват биогаз и ще намалят зависимостта от внос.
--------
А Мариците са нужни само зимата - в момента връткат на загуба с под 15% от капацитета си:
https://www.tpp2.com/site/realTimeData.html
Добре е, че съседите още купуват ток, но вземат мерки и нещата се променят...
Вкараха МИ 2 в микса за населението с цена от 330лв.за мегаватчас, преди ЕСО и разпределение.

[Pyramid]

Много си невеж, човече. Ако не са Мариците и Козлодуй, ще ти угаснат трайно и фаровете на колата, защото няма да има къде да си заредиш акумулатора. Така е и с гигаватите, дето ни ги навираш тук. Представа си нямаш как действат тези системи. И по-добре, защото такива като теб са мнозинство и ако знаят за какво става въпрос, ще си откъснат циците от безсилие и гняв.

Хубавото още в че, по ред причини, такива хора не се допускат до оперативни решения в сферата. Друг въпрос че, такива, редят политически пасианси.

[pinoccio]

Стинките в джобчето ми показват че мога. Сепак кажете там за рублите - колко са?

че вече няколко прогнози само в тая тема ги уцелвам, приемаме че е слочаеност

Тръпнем в очакване на компетентното ви мнение, незабелязващо 7000гвт за 7години инсталирана мощност
Предполагам, че още се потите над факта, че и в България тока денем стана по-евтин от нощния.

Много си невеж, човече. Ако не са Мариците и Козлодуй, ще ти угаснат трайно и фаровете на колата, защото няма да има къде да си заредиш акумулатора. Така е и с гигаватите, дето ни ги навираш тук. Представа си нямаш как действат тези системи. И по-добре, защото такива като теб са мнозинство и ако знаят за какво става въпрос, ще си откъснат циците от безсилие и гняв.

[Pyramid]

А можеш ли да направиш разлика между инсталирана мощност и експлоатирана мощност? А как да ги вържеш в единна мрежа с постоянни характеристики тези мощности със случайни характеристики? Нали затова търсят начини за съхранение на тази енергия, защото не става за ползване по познатия досега начин. Ти чул ли си за съхранение на енергия от АЕЦ, ВЕЦ, ТЕЦ? А зелените мощности са тип КУРЕЦ. Но си специалист, и тук си се изказал компетентно както по всеки друг въпрос.

Не може. Друго е, да се акъл ръси.

[satz]

Стинките в джобчето ми показват че мога. Сепак кажете там за рублите - колко са?

че вече няколко прогнози само в тая тема ги уцелвам, приемаме че е слочаеност

Тръпнем в очакване на компетентното ви мнение, незабелязващо 7000гвт за 7години инсталирана мощност
Предполагам, че още се потите над факта, че и в България тока денем стана по-евтин от нощния.

[pinoccio]

За планетата Юни тая година, вятърните мощности са задминали 1Твт, а сега интересното - прогнозата за достигане на 2 твт е за след 7 години...
за соларите пък прогнозата е 6Твт

Хиляда хилядника някой атомофен може да обясни как ги строи за 7 години и за колко рубли

А можеш ли да направиш разлика между инсталирана мощност и експлоатирана мощност? А как да ги вържеш в единна мрежа с постоянни характеристики тези мощности със случайни характеристики? Нали затова търсят начини за съхранение на тази енергия, защото не става за ползване по познатия досега начин. Ти чул ли си за съхранение на енергия от АЕЦ, ВЕЦ, ТЕЦ? А зелените мощности са тип КУРЕЦ. Но си специалист, и тук си се изказал компетентно както по всеки друг въпрос.

[satz]

За планетата Юни тая година, вятърните мощности са задминали 1Твт, а сега интересното - прогнозата за достигане на 2 твт е за след 7 години...
за соларите пък прогнозата е 6Твт

Хиляда хилядника някой атомофен може да обясни как ги строи за 7 години и за колко рубли

[Pyramid]

Sevdan Stoykov

10 ч. ·


Plamen Nikolov

1 дни ·
Петър Петров
5 ч. ·
Вероятно най-добрата публикация, публикувана някога на тема "нулеви емисии". Определено си заслужава четенето!
(Преведено от английски):
„Батериите не създават електричество – те съхраняват електроенергия, произведена на друго място, особено чрез въглища, уран, електроцентрали с естествена енергия или дизелови генератори. Така че твърдението, че електрическият автомобил е превозно средство с нулеви емисии, изобщо не е вярно.
Тъй като четиридесет процента от електроенергията, произведена в Съединените щати, идва от въглищни електроцентрали, следователно четиридесет процента от електрическите автомобили в САЩ са базирани на въглерод.
Но това не е всичко. Тези, които се вълнуват от електрическите автомобили и зелената революция, трябва да разгледат по-отблизо батериите, а също и вятърните турбини и слънчевите панели.
Типичната батерия за електрически автомобил тежи 450 кг и е приблизително с размерите на куфар. Съдържа 11 кг литий, 27 кг никел, 20 кг манган, 14 кг кобалт, 91 кг мед и 180 кг алуминий, стомана и пластмаса. Вътре има над 6000 отделни литиево-йонни клетки.
За да направите всяка BEV батерия, ще трябва да преработите 11,340 кг сол за литий, 13,600 кг руда за кобалт, 2,268 кг смола за никел и 11,340 кг руда от мед. Като цяло трябва да изкопаете 226,800 кг пръст за батерия. "
Най-големият проблем със слънчевите системи са химикалите, използвани за превръщане на силиката в покритието, използвано за панелите. За да се получи достатъчно чист силиций, той трябва да се третира със солна киселина, сярна киселина, флуорид, трихлоротан и ацетон.
Освен това са необходими галий, арсенид, медно-индий-галиев диселенид и кадмиев телурид, които също са силно токсични. Силиконовият прах представлява опасност за работещите и плочките не могат да се рециклират.
Вятърните турбини са нещо по-добро по отношение на разходите и унищожаването на околната среда. Всяка вятърна мелница тежи 1688 тона (еквивалент на теглото на 23 къщи) и съдържа 1,300 тона бетон, 295 тона стомана, 48 тона желязо, 24 тона фибростъкло и трудните за добиване редки метали неодим, прасеодим и диспрозий. Всяко от трите остриета тежи 5,216 кг и има живот от 15 до 20 години, след което трябва да бъдат сменени. Не можем да рециклираме използвани лопатки на ротора.
Разбира се, тези технологии могат да имат своето място, но трябва да погледнете отвъд мита за свободата от вредните емисиите.
„Да станем зелени“ може да звучи като утопичен идеал, но ако погледнете скритите и вградени разходи по реалистичен и безпристрастен начин, ще откриете, че „Заленото Движение“ нанася повече щети на околната среда на Земята, отколкото изглежда.
Не трябва да сме против минното дело, електрическите превозни средства, вятърната или слънчевата енергия. Но трябва да показваме реалността на ситуацията.
Моля, разпространявайте този текст.

...И, на ТОЗИ фон, отоплението (и охлаждането) с вода от Дунава по тръба, става все по-актуално, с кпд около 95%.

А сега, кажете, дружина:
- ДА БЪДЕ!

[v_tin]

Sevdan Stoykov

10 ч. ·


Plamen Nikolov

1 дни ·
Петър Петров
5 ч. ·
Вероятно най-добрата публикация, публикувана някога на тема "нулеви емисии". Определено си заслужава четенето!
(Преведено от английски):
„Батериите не създават електричество – те съхраняват електроенергия, произведена на друго място, особено чрез въглища, уран, електроцентрали с естествена енергия или дизелови генератори. Така че твърдението, че електрическият автомобил е превозно средство с нулеви емисии, изобщо не е вярно.
Тъй като четиридесет процента от електроенергията, произведена в Съединените щати, идва от въглищни електроцентрали, следователно четиридесет процента от електрическите автомобили в САЩ са базирани на въглерод.
Но това не е всичко. Тези, които се вълнуват от електрическите автомобили и зелената революция, трябва да разгледат по-отблизо батериите, а също и вятърните турбини и слънчевите панели.
Типичната батерия за електрически автомобил тежи 450 кг и е приблизително с размерите на куфар. Съдържа 11 кг литий, 27 кг никел, 20 кг манган, 14 кг кобалт, 91 кг мед и 180 кг алуминий, стомана и пластмаса. Вътре има над 6000 отделни литиево-йонни клетки.
За да направите всяка BEV батерия, ще трябва да преработите 11,340 кг сол за литий, 13,600 кг руда за кобалт, 2,268 кг смола за никел и 11,340 кг руда от мед. Като цяло трябва да изкопаете 226,800 кг пръст за батерия. "
Най-големият проблем със слънчевите системи са химикалите, използвани за превръщане на силиката в покритието, използвано за панелите. За да се получи достатъчно чист силиций, той трябва да се третира със солна киселина, сярна киселина, флуорид, трихлоротан и ацетон.
Освен това са необходими галий, арсенид, медно-индий-галиев диселенид и кадмиев телурид, които също са силно токсични. Силиконовият прах представлява опасност за работещите и плочките не могат да се рециклират.
Вятърните турбини са нещо по-добро по отношение на разходите и унищожаването на околната среда. Всяка вятърна мелница тежи 1688 тона (еквивалент на теглото на 23 къщи) и съдържа 1,300 тона бетон, 295 тона стомана, 48 тона желязо, 24 тона фибростъкло и трудните за добиване редки метали неодим, прасеодим и диспрозий. Всяко от трите остриета тежи 5,216 кг и има живот от 15 до 20 години, след което трябва да бъдат сменени. Не можем да рециклираме използвани лопатки на ротора.
Разбира се, тези технологии могат да имат своето място, но трябва да погледнете отвъд мита за свободата от вредните емисиите.
„Да станем зелени“ може да звучи като утопичен идеал, но ако погледнете скритите и вградени разходи по реалистичен и безпристрастен начин, ще откриете, че „Заленото Движение“ нанася повече щети на околната среда на Земята, отколкото изглежда.
Не трябва да сме против минното дело, електрическите превозни средства, вятърната или слънчевата енергия. Но трябва да показваме реалността на ситуацията.
Моля, разпространявайте този текст.

[1984-]

https://www.pv-magazine.com/2023/06/...s-in-freefall/

бруталната ценова война в момента е в разгара си