Скъп ли е наистина ядрения ток

[potentielle_energie]

https://interfax.com/newsroom/top-stories/72416/
https://www.reuters.com/article/powe...-idINR4N2XO023
https://www.theice.com/products/2799...5396828&span=1

[supertrader]

За соларните панели освен пикова мощност е по важно да е посочено колко произвеждат според географската ширина, реалната очаквана произведена енергия, пиковата им мощност нищо не означава, тя по скоро е да примами купувача, на практика вече произвеждания ток е нещо съвсем друго. Този проект в Африка не е съвсем лош, може да се изкарат пари от него електричеството да се транспортира - прехвърли в Европа. Енергийния глад в Европа е неизбежен, Индия се включва и започва да покачва консумацията на въглеводороди и на петрол и на природен газ, така че за умните в кавички европейци на които им е по важно РФ да се демонизира сами се го правят това с недостига на енергоносители който ще ги мъчи много. Да платят още половин трилион и енергията от Африка ще може да стигне до тях, най удачно е по въздух да се транспортира, огромни балони да се напълнят с водород с ниско налягане и той да се транспортира, после да се обърне на другия бряг на току може да не е на брега разбира се. Загубата ще е под 10 процента, също ще имат и краткосрочно съхранение в тях. Само трябва да платят.

[potentielle_energie]

сигурно нещо такова ще се случи
Теплое солнечное утро 25 мая 2005 года началось для жителей Москвы как обычно. В начале десятого одни уже начали трудовой день, другие ехали на работу и учебу, кто-то отправился за покупками. И вдруг привычный ритм резко нарушился.
https://www.nkj.ru/archive/articles/6345/

[Pyramid]

"искащи/имащи атомни бомби" Ви се явява сложно за разбиране ???

Определено, витаеш в облаците.

[supertrader]

Не ти трябва за мощна бомба атомна централа, централата може да бъде и соларна.

[supertrader]

satz, атомните реактори са поне 5 пъти оскъпени от производителя, това за руската цена. Другите са в облаците направо с цените си. Ако се спрат напълно реакторите това няма да се отрази на бомбите, вече и нито един реактор да няма работещ пак могат да се правят много мощни бомби.

[satz]

И янките искат атом. Да, ама единствено то си абониран за ум...

"искащи/имащи атомни бомби" Ви се явява сложно за разбиране ???

[Pyramid]

Пак пустословие. След 2-3 години, само от солари, китайците ще са добили повече Твтч от всичко което за 40 години е дал АЕЦ Козлодуй.
но пък на по-ниска цена

Само малоумни останаха да твърдят, че атома е по-евтин.
Случи се каквото писах - атом, ще искат само антибългари, искащи/имащи атомни бомби и безкрайните по Айнщайн

И янките искат атом. Да, ама единствено то си абониран за ум...

[supertrader]

Pyramid, те да ги платят половин трилион, че много трудно дават пари.

[satz]

...Пък после, нека пресметнат, колко време работят едните и другите на 100% натоварване...

А, говорейки СЕРИОЗНО, Заций пак ('бахмааму, колко бързо!) забрави, че всяка година, идва зима...

Пак пустословие. След 2-3 години, само от солари, китайците ще са добили повече Твтч от всичко което за 40 години е дал АЕЦ Козлодуй.
но пък на по-ниска цена

Само малоумни останаха да твърдят, че атома е по-евтин.
Случи се каквото писах - атом, ще искат само антибългари, искащи/имащи атомни бомби и безкрайните по Айнщайн

[Pyramid]

Интересен е този проект със соларната енергия в Африка, че там слънчевата радиация е най добрата на планетата. Само трябва европейците да платят още половин трилион евро и енергията с 10% загуба за транспорт ще стигне до Европа. По въздух може да се транспортират огромни количества енергия, може и по вода да се транспортира този ток като първо се акумулира в огромни маховици. Но най евтино е по въздух, може да стане с половин трилион, по вода ще отиде цял трилион евро като нищо може и да не стигнат.

Неуравновесеният оптимизъм, е източник на безброй Проблеми.

[supertrader]

Интересен е този проект със соларната енергия в Африка, че там слънчевата радиация е най добрата на планетата. Само трябва европейците да платят още половин трилион евро и енергията с 10% загуба за транспорт ще стигне до Европа. По въздух може да се транспортират огромни количества енергия, може и по вода да се транспортира този ток като първо се акумулира в огромни маховици. Но най евтино е по въздух, може да стане с половин трилион, по вода ще отиде цял трилион евро като нищо може и да не стигнат.

[supertrader]

100 гигавата пикова са 50 експлоатационна пикова, реалното производство е колкото на 6-7 мисля го изчисляваха и неудобството е че енергията не е до поискване, а има само когато произвеждат при наличие на радиация.

[supertrader]

Pyramid, а атомите на водорода като се сливат и трансформират в хелиеви се произвежда огромно количество енергия и през зимата и през лятото и на земята и в космоса да го направиш. Водорода е много разпространен, има много на земята, няма изгледи да се изчерпи. Соларките са интересни да ти задвижват някакво превозно средство, което да използваш безгрижно и предимството му е простото устройство. Също може да ти захранват климатик в жегата..и имат и други приложения.

[Pyramid]

Тая година Китай ще пуснат +100Гвт солари. Вече и в България, по-евтиния ток в слънчево денонощие е дневния.
поздрави на замръзналите в миналия век нека смятат атомните 100Гвт за колко време се строят

...Пък после, нека пресметнат, колко време работят едните и другите на 100% натоварване...

А, говорейки СЕРИОЗНО, Заций пак ('бахмааму, колко бързо!) забрави, че всяка година, идва зима...