IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Скъп ли е наистина ядрения ток

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

    Когато, от планирани общо 4 реактора, са построени и пуснати само 2, ЕСТЕСТВЕНО, че е "в строеж".
    И колко казвате е %-та на атомния ток в микса на Турция за Април или Май 2023г.?( след като твърдите, че в Април бил започнал работа АЕЦ-а там.)

    Коментар


    • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
      Това са различни технологии, променливия ток позволява лесно преобразуване по напрежение, но много неща могат да работят направо с прав ток. Има хора изпробват инверторите колко са ефективни, може да се намери информация. Производителите засичат ефективността при точно определени параметри и работата изглежда лъскава. После обаче когато тока трябва да се преобразува и вкара в мрежата понякога изчезват цели 30%, дори има устройства които успяват да загубят половината ток, но това са дребни инверторчета дори на известни брандове.
      Споко де. Всички индустриални са с кпд НАД 90%.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

        Зареждане на реактор и тестове, не са включване и промишлен добив на ток. Досега имаше вид че го знаеш.
        ако пак ти е сложно, тичай да четеш, защо Акую още се води с реактори В СТРОЕЖ
        ако и това е сложно, то молим покажи колко % е атомния ток в микса на Турция

        уффф.
        Когато, от планирани общо 4 реактора, са построени и пуснати само 2, ЕСТЕСТВЕНО, че е "в строеж".

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

          В Турция, Аккую го пуснаха Април,драги.
          Зареждане на реактор и тестове, не са включване и промишлен добив на ток. Досега имаше вид че го знаеш.
          ако пак ти е сложно, тичай да четеш, защо Акую още се води с реактори В СТРОЕЖ
          ако и това е сложно, то молим покажи колко % е атомния ток в микса на Турция

          уффф.

          Коментар


          • Това са различни технологии, променливия ток позволява лесно преобразуване по напрежение, но много неща могат да работят направо с прав ток. Има хора изпробват инверторите колко са ефективни, може да се намери информация. Производителите засичат ефективността при точно определени параметри и работата изглежда лъскава. После обаче когато тока трябва да се преобразува и вкара в мрежата понякога изчезват цели 30%, дори има устройства които успяват да загубят половината ток, но това са дребни инверторчета дори на известни брандове.
            D.Y.F-091066

            Коментар


            • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
              По интересният отговор е:
              колко лева платихме българите, че да получим ток повече от на православния АЕЦ
              защото ако сте забравили, за половинката на АЕЦ Белене, RWE искаха от нас >10млр. лева и строеж минимум 5 години...
              (и в Турция руснаците още не са пуснали ток от АЕЦ-а )
              В Турция, Аккую го пуснаха Април,драги.

              Коментар


              • По интересният отговор е:
                колко лева платихме българите, че да получим ток повече от на православния АЕЦ
                защото ако сте забравили, за половинката на АЕЦ Белене, RWE искаха от нас >10млр. лева и строеж минимум 5 години...
                (и в Турция руснаците още не са пуснали ток от АЕЦ-а )

                Коментар


                • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                  12 гигавата, като се има предвид че не са направени на сегашните цени които са средно 4 долара за ват. Това са 48 милиарда долара и може и да са двойно понеже цените бяха повече от два пъти по високи когато започна соларната история. Да се чудиш българите откъде ги изкараха тези пари, та да ги вложат в соларки.
                  Не, тези ~12гигавата, са ОБЩО инсталирана мощност, ТЕЦ, ВЕЦ, АЕЦ+ ФЕЦ +ВетрЕЦ.

                  Коментар


                  • И вата е много по евтин ако правят прав ток и се използва така. Няма такива цени 4 долара - 25 цента може да се постигнат за ват инсталиран. Това при положение че за панелите се влага много транспорт от Китай да стигнат там където се използват, а се транспортира тегло което е основно стъкло, а стъкло може да се прави локално на място.
                    D.Y.F-091066

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение

                      на битиконе?
                      За захранване на рециклиращи цикли, например на пластмасите не е трудно, може и на металите които се топят при ниски температури, може батерии да се рециклират с такава енергия. Идеята е правия ток да се използва без да се превръща в променлив, клетките са много евтини, но после цената става висока от допълнителните инвертори, устройства. Например инверторните климатици работят с прав ток, защото той се инвертира в променлив с определена честота за двигателя на компресора. Като го захраниш с ток от мрежата и този ток е соларен, той е инвертиран в променлив защото е произведен прав от соларните клетки, пак го обръща електронниката на климатика в прав и от там вече пак на променлив но с определената честота. При всяко обръщане на прав в променлив се губят 15 %, повече са дори защото инверторите никога не работят в режима при който са най ефективни. Идеята е да се захранват нещата с прав ток, може да захранваш много неща с прав ток, например да топиш разни неща, нагревателите не им трябва променлив...много неща има които могат да се захранват със соларен ток, електрохимични процеси - батерии да зареждаш.
                      D.Y.F-091066

                      Коментар


                      • 12 гигавата, като се има предвид че не са направени на сегашните цени които са средно 4 долара за ват. Това са 48 милиарда долара и може и да са двойно понеже цените бяха повече от два пъти по високи когато започна соларната история. Да се чудиш българите откъде ги изкараха тези пари, та да ги вложат в соларки.
                        D.Y.F-091066

                        Коментар


                        • Ама разбирва се бре! Айде тичай, удряй им шалтера. #Шъмиработятте, АМА-ХА!

                          ...Изтрещялник

                          Коментар


                          • Днес в България, ФЕЦ са задминали за първи път и двата блока на АЕЦ-а...

                            Коментар


                            • Видях му "отговора". И все забравя да осъзнае че, днес, с 12+ [ GW], енергетиката ни има повече проблеми, отколкото някога, с 9,6 . Ама разправя, "ефективна" била.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                                Има производства които могат да се захранят със соларен ток и то много удачно, по удачно отколкото да са с ток от централи, но са много малко.
                                на битиконе?
                                Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ

                                Коментар

                                Working...
                                X