А и всички тези неща за да работят ефективно само с изключение на водните централи се нуждаят от преобразуватели на енергията в друг вид, от тях имат нужда и атомните реактори и тец са инертни, могат да изпуснат парата но така изхвърлят енергия и губят от изгореното гориво. Фец и Ветрец пък направо са ултра неефективни без преобразуване.
-
D.Y.F-091066 -
sosi, знам как да се съхранява енергия много евтино, най изгодния вариат, устройствата са с дълъг живот като на атомните реактори. Трябва да знаете че ток може да се произвежда по много начини които в момента са непознати, производството на енергия е много достъпно по дефолт и с гориво може, има го в изобилие и никой не може да го контролира. Нещо се надскачате, я вземете се успокойте по добре.D.Y.F-091066Коментар
-
Соска, много пъти те питах- кога ще сковеш оф грид колиба и да се махнеш от гадния атомен токПървоначално изпратено от sosi Разгледай мнениеКоментар
-
Когато има слънце и имаш ФЕЦ не източваш водата в язовирите, не гориш въглища и газ. Правиш го като няма слънце. Има в ЕС държави с над 70% дял от ВЕИ и нямат проблем. Обяснил съм го надолу 20 пъти.Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
Да ти няпомня, се га ти е рад да кажеш "Да, но токът от ФЕЦ е много скъп".
За тебе е важно само едно - да си идеш преди да започнат новите ядрени реактори. Защото съм чул, че смъртта от глад е много мъчителна. Иначе работещи, на които труда им се котира ще избягат по държави, в които не се строи нов АЕЦ за да има "евтин ядрен ток", за пенсиите, шапкарите и подобни обаче ще бъде много тежко както през 90-те.Коментар
-
Може да си платиш за гаранцията и контрол от експерти, ще има гаранция и тези машини точно затова са скъпи защото се правят резервни контури за всяко едно нещо, те се изпробват, изработват по доказан начин. Въпроса е да имаш обратното складиране на отработилото гориво и да го даваш там където могат да го рециклират. Както се договориш и зависи и кой го договаря, защото той не плаща със собствени пари а с тези на държавата. Руснаците не ги продават тези реактори по 1.5 милиарда и да са на загуба, толкова струват и имат печалба от тези машини. Строителството се изпълнява от строителни фирми които при всички положения ще са български.Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнениеD.Y.F-091066Коментар
-
Moже всичко, само че няма да имаш гаранция. Ако искаш мога от първо лице да ти обясня какво значи товаПървоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеКоментар
-
За ядрените реактори точно сега не е момента и по принцип да се монтират руските машини могат да го свършат българи, така че никакви чужденци няма нищо да строят. В Китай също купиха руски машини и си ги монтираха сами.D.Y.F-091066Коментар
-
sosi, за какво са ти тези фец, за да се бутаме с комшиите на кой тока да е по евтин когато има слънце. Това което липсва е съхранение на енергия и да се зарежда когато тока е евтин вместо да ни намразят ще ни обичат защото не позволяваме на цената на тока да пада когато има голямо производство от веи.Last edited by supertrader; 11.02.2024, 15:20.D.Y.F-091066Коментар
-
И аз не съм фен на този проект. Освен това токът от този проект щял да е 160лв/Мвч, а в Германия е 122лв/Мвч. Пак дотации и хората ще се отвращават още от ВЕИ.Първоначално изпратено от 1984- Разгледай мнениеТурският шелф на Черно море не е подходящ, освен слаб вятър, има и стръмно нарастване на дълбочина. Виж батиметрия, дълбочина и релеф на Черно море.Когато морето ни се свързва със световния океан преди 7,8 хиляди години, най много земя е потопена в северозападната му част.
Иначе и газ казаха, че не може да има, но румънците започват добив, а са и по–напред с офшорни турбини като закон и разрешителни, до 2027г.
Най–рентабилни перки на сушата са между Каварна и Констанца, където чехи добавят още 600 мегавата скоро.В морето ветровете са по силни, има карти в реално време https://zoom.earth/maps/wind-speed/#...,7z/model=icon
The coastal areas from the western and north-western parts of the seahave been identified as the most energetic and they are more appropriate for harvesting wind energy.
В следващите 5 години България трябва да се концентрира да пуска максимално ФЕЦ и нищо друго. Някоя друга перка на сушата може, перки не сме правили от над 10 години, и то при никакви дотации. Евентуално преобразуване от въглищни в газови централи, да оправят възможно най-бързо Чаира ..Last edited by sosi; 11.02.2024, 14:25.Коментар
-
А бръчмчите срещу руските, че 10 млрд ОБЩО, били много. Е разберете се, де.Първоначално изпратено от sosi Разгледай мнениеКоментар
-
А бе и един линк не можеш да дадешПървоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
https://www.dunavmost.com/novini/ene...pyat-balgariya
Аз откога повтарям, че цената за двата нови реактора ще бъде около 80 милиарда лева? Не го познавам тоя, но е сложил твърде ниска инфлация, може и от страх да му се подиграват.
Коментар
-
Не знам, каква е геологията на морското ни дъно но, се вижда, колко продажни са ни политиквениците.Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнениеКоментар
-
Когато реакторите не са руски, по-многото пари, изведнъж, престават да бъдат много, за разлика от много по-малкото, които били много. Егати.Коментар
-
31км в час, не ми се смята- това колко метра в секунда са- търговския вятър е от 7 до 11метра- сега го сметнах- 8.61метра- не знам на каква височина се мери вятъра, но ако е нещо около 2 метра това означава че на височина ще се увеличи поне 3 пътиПървоначално изпратено от 1984- Разгледай мнениеТурският шелф на Черно море не е подходящ, освен слаб вятър, има и стръмно нарастване на дълбочина. Виж батиметрия, дълбочина и релеф на Черно море.Когато морето ни се свързва със световния океан преди 7,8 хиляди години, най много земя е потопена в северозападната му част.
Иначе и газ казаха, че не може да има, но румънците започват добив, а са и по–напред с офшорни турбини като закон и разрешителни, до 2027г.
Най–рентабилни перки на сушата са между Каварна и Констанца, където чехи добавят още 600 мегавата скоро.В морето ветровете са по силни, има карти в реално време https://zoom.earth/maps/wind-speed/#...,7z/model=icon
The coastal areas from the western and north-western parts of the seahave been identified as the most energetic and they are more appropriate for harvesting wind energy.
https://www.shtrakov.net/RET/Lect_07.pdf
А да и това че до констанца добиват газ не значи нищо, и до галата - варна добиваха газ, ама беше много малко, по спомен само за варна беше около 12 години потреблениетоLast edited by v_tin; 10.02.2024, 17:35.Коментар
-
Строителите са на договори за разлика, тоест при всички случай печелят. А иначе най вероятно на височина около 80-100метра ще имат търговски вятър. Понеже съм на последния етаж на 9 етажен блок във варна много пъти съм се чудил откъде идва този вятър, на покрива духа непрекъснато, няма значение от другото време- духа непрекъснатоПървоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнениеКоментар
Коментар