Скъп ли е наистина ядрения ток

[supertrader]

bota156, затова забраняваш големите соларки и задължаваш населението щом има възможност да инсталира малки и да си миксира персоналния ток с което му го правиш евтин и то почва да потребява повече ток. Инвестицията я прави народонаселението, държавата не харчи нищо и народонаселението прави убийственно ефективна инвестиция която му прави безплатен ток. То няма къде да бяга и ще миксира този ток с тока от мрежата, понеже тока му е евтин и си му смъкнал по този начин цената наполовина то почва да харчи повече ток и ще дава повече парички на мрежата. Така работи това нещо. Затова не трябва да правят обратното на това което трябва.
Да може по два панела задължителни за тези които имат къде да ги монтират, живее в къща, има място за монтаж..задължаваш го да монтира два панела, паканваш една китайска фирма да отвори голям склад за панели и да го напълни с качествени панели, тестваш ги да нямат проблеми с качеството и им даваш право само те да продават на народонаселението с отстъпка в ДДС да кажем 5%.
В България всяка къща трябва да има соларни панели - 2 до 3 броя, по повече бройки може да ги забраниш, да не правят инвестиции с които ще се набутат и не се изплащат бързо. Ако има електромобил и може да ползва повече ток - добре, но електромобилите още са фейк, от електромобил който днес при слънчево време не си прави ток с който да измине 50км полза няма, а те скоро ще станат такива и тогава ще си купим и електромобили. Сега не, сега са пари хвърлени на вятъра.

[bota156]

bota156, не се случва така както пишеш ! Примерно - потребявам ток за 50лв на месец и си слагам някакви соларки които са под 1 киловатчас пикова защото знам че за 2 години ще си върна парите инвестирани в тях. После имам 50лв ток от мрежата и 50 от от този 1 киловатчаст соларки, което е пикова мощност. От мрежата тока ми е 25 ст. да кажем от соларките след 2 години ми е 0-ла стотинки. Тока ми е 12.5 стотинки. Почвам да не се съобразявам колко харча и не пестя от това, не ми е съществен разход въобще и потребявам повече ток от мрежата за поне 75 лв вече. Аз приятели имам и дето се казва всичко си знаехме за колите едно време, по колко километра навъртаме годишно..Сложихме си газови уредби и ги минахме на пропанбутан и примерно ако сме навъртали по 10к км. на година започнахме да въртим по 35к. и повече, ами защото върви евтино и какво ще се стискаме. По този начин сме давали колко пари за гориво вече - повече от преди това.
И от уведомителен режим няма нужда, уведомлението те ще го получат от уредите - колко ток консумира населението. Хората трябва да живеят по съвременен начин. Никой няма да си създава конфорт лятото и да ползва климатици за охлаждане, ако го затрудняваш да ти се обяснява когато те са захранени със соларен ток, просто ще живее в по нисък конфорт. А тези неща ги има вече.
За батериите - няма да сложа защото да съхраняваш в тях ток е скъпо, да не говорим че е опасно - гърмят, за стационарно съхранение е най доброто нещо натриевите батерии които ги има от вчера и още са скъпи, влагат в тях евтини суровини но ги продават още на цена на литиеви, те за мобилно приложение са по зле от литиеви - тежки са. Затова като не правят соларите ток ще го взема от мрежата и тя ще се подържа от приходите които ще се вдигнат и ще има пари и за аец и най вече за павец.

НЕ РАБОТИ ТАКА КАПИТАЛИЗМА.
ВИНАГИ КАТО СЕ ПРАВЯТ ИНВЕСТИЦИИ СЕ ДВИГА ЦЕНАТА.
Ето сменят тръби за да няма течове на вода - водата я вдигат. На село от 94ст, стана 2,50 за 3 години !?!?!?
Слагаш топломер за да намалиш кражбите - пак вдигат цената на порното.
Минаха германия на соларки и перки от 15 цента стана 40 цента цената на тока за 10години. ЩО ЛИ?

[supertrader]

sosi, при положение че има вариант за евтин соларен ток той трябва да се ползва и трябва да се набляга на него. За нула време ще издухаме германия по дял на соларния ток който ползваме, а за тока от централите и за мрежата ще има повече приходи - пари.

[sosi]

Още си спомням цената на малките реактори в АЕЦ-а. 1,5 стотинки, толкова беше и тока през комунизма

А спомняш ли си режима на тока - 2 часа има, 4 часа няма? А спомняш ли си геройствата на българите да избягат на Запад или се уредят поне с една командировчица там? А катастрофата в която затънахме 1989г. след дългата савецка окупация?

[supertrader]

bota156, не се случва така както пишеш ! Примерно - потребявам ток за 50лв на месец и си слагам някакви соларки които са под 1 киловатчас пикова защото знам че за 2 години ще си върна парите инвестирани в тях. После имам 50лв ток от мрежата и 50 от от този 1 киловатчаст соларки, което е пикова мощност. От мрежата тока ми е 25 ст. да кажем от соларките след 2 години ми е 0-ла стотинки. Тока ми е 12.5 стотинки. Почвам да не се съобразявам колко харча и не пестя от това, не ми е съществен разход въобще и потребявам повече ток от мрежата за поне 75 лв вече. Аз приятели имам и дето се казва всичко си знаехме за колите едно време, по колко километра навъртаме годишно..Сложихме си газови уредби и ги минахме на пропанбутан и примерно ако сме навъртали по 10к км. на година започнахме да въртим по 35к. и повече, ами защото върви евтино и какво ще се стискаме. По този начин сме давали колко пари за гориво вече - повече от преди това.
И от уведомителен режим няма нужда, уведомлението те ще го получат от уредите - колко ток консумира населението. Хората трябва да живеят по съвременен начин. Никой няма да си създава конфорт лятото и да ползва климатици за охлаждане, ако го затрудняваш да ти се обяснява когато те са захранени със соларен ток, просто ще живее в по нисък конфорт. А тези неща ги има вече.
За батериите - няма да сложа защото да съхраняваш в тях ток е скъпо, да не говорим че е опасно - гърмят, за стационарно съхранение е най доброто нещо натриевите батерии които ги има от вчера и още са скъпи, влагат в тях евтини суровини но ги продават още на цена на литиеви, те за мобилно приложение са по зле от литиеви - тежки са. Затова като не правят соларите ток ще го взема от мрежата и тя ще се подържа от приходите които ще се вдигнат и ще има пари и за аец и най вече за павец.

[sosi]

[QUOTE=v_tin;n4174249]

Трябва да отбележим, че това е супер несвързана глупост. България произвежда 1.4% от тока на ЕС, с леки отклонения всяка година. Горното е чист идиотизъм, или Цачев е казал нещо, пък искал да каже друго. А иначе Ангелин Цачев си е покрепян от една мафия за източване на енергетиката на България с много милиарди и не е изключено дори да е искал да заблуди офсете с някаква двусмилица.

[/QUOT

Ако има глоба, само за теб е глупост. Всъщност ти си си глупав, но ........

Много се разстроих, че човек като тебе ме нарича глупав. Инфаркт щях да получа. Ами ще плащаме, щом с дял 1.4% успяваме да разстроим 50% от мрежите в ЕС и то при почти последен дял на ВЕИ в ЕС. Ангелин Цачев много добре го е обяснил за офсете - в Германия и т.н. могат и 65% дял на ВЕИ да имат, но у нас над 10% дял е недопустим. Гнусните солари са така направени, че само в България от 200 държави в света не могат да работят добре и това си е. Урочасани сме просто, всеки соц енергетик у нас го знае.

И българите много ви съжаляваме в Германия. Сигурно седите на тъмно често при 65% ВЕИ и без грам ядрен ток.
https://www.energy-charts.info/chart...&interval=year

У нас всеки, дори с основно образование и в най-задъненото село, дори старшинките в Горна знаят, че през ноща слънцето не грее, а се оказва, че германските инженери и това не знаят. Ами ще стоите на тъмно като са ви толкова тъпи инженерите и това е.

[bota156]

Съпротивата срещу навлизането на произвеждан с фотосоларни клетки ток в бита е напълно излишна, за това става въпрос. Няма нужда да се тормози народа с разрешителни режими, това е тъпо. Този ток по никакъв начин няма да се отрази на консумираната от мрежата енергия, защото просто народа ще ползва малко повече ток и нищо по различно, употребата на ток от мрежата може леко да нарастне по тази причина. В енергетиката ще влязат повече пари.

В момента режима е УВЕДОМИТЕЛЕН. Лично съм питал в общината. Естествено когато е за СОБСТВЕНО ползване, ака не е за търговия. Ама примерно като си сложа зарядна станция и зареждам чужди електрички за 20лв (така и така ще го изхвърля тока пролет/лято).
Процеса е обратен. енергетиката си прави план бюджет за 1 единица потребление. Хората спестяват 10%, на следващата година вдигат цената с 10% да компенсират намалелите приходи. И така вече 30 години. Резултата след 30г е 20% по ниско потребление, 20 ПЪТИ по висока цена. Още си спомням цената на малките реактори в АЕЦ-а. 1,5 стотинки, толкова беше и тока през комунизма

[supertrader]

Pyramid, финасово целесъобразно е за битовите потребители ако има къде да ги инсталира нека ползва и ток от един или няколко соларни панела. Никой няма да се изключи от мрежата и потреблението от нея няма да се понижи. Цената на тока който се ползва в бита ще се понижи и хората ще ползват повече ток, така ще си позволят и повече ток от мрежата най вероятно. Същото като с автомобилите - конвертира се на по евтиното гориво и резултата е повече пари похарчени за гориво. Това е чиста проба разрешителен режим с обратен ефект, с мощности до 3 киловатчаса пикова изобщо не трябва да се занимават. Иначе ставаме като украинците - ако имаш бензиново генераторче за ток трябва да го регистрираш защото си производител на ток. Те не са добре. При нас потреблението много падна, приучиха хората да се лишават и енергетиката страда от това, трябва по ниска цена на тока за да се вдигне потреблението, ето как може да се направи по ниската цена без цената на тока от мрежата да се пипа.

[Pyramid]

Съпротивата срещу навлизането на произвеждан с фотосоларни клетки ток в бита е напълно излишна, за това става въпрос. Няма нужда да се тормози народа с разрешителни режими, това е тъпо. Този ток по никакъв начин няма да се отрази на консумираната от мрежата енергия, защото просто народа ще ползва малко повече ток и нищо по различно, употребата на ток от мрежата може леко да нарастне по тази причина. В енергетиката ще влязат повече пари.

МОЩНОСТИТЕ трябва да се дъгласиват с ЕРП, за да се гарантира КАЧЕСТВОТО на енергията и устойчивостта на системата. Виж, това, дето са набримчили цените, и мен ме напряга.

[supertrader]

Съпротивата срещу навлизането на произвеждан с фотосоларни клетки ток в бита е напълно излишна, за това става въпрос. Няма нужда да се тормози народа с разрешителни режими, това е тъпо. Този ток по никакъв начин няма да се отрази на консумираната от мрежата енергия, защото просто народа ще ползва малко повече ток и нищо по различно, употребата на ток от мрежата може леко да нарастне по тази причина. В енергетиката ще влязат повече пари.

[Pyramid]

Pyramid, мисълта ми бе че пиковия ток ще удари най близикия инвертор понеже съпротивлението на проводниците до него е най ниско и ще му задейства защитата, така ще събори доста инвертори и като имаш големи потребители мрежата ще се разпада.

За тук, си има 2-ри и 1-ви закони на Кирхоф, пък и ток НЕ тече (само) "по най-малкого съпротивление". Отделно, инверторите на ФЕЦ, са доста маломощни, с отн.високо Ri, пък и токът през тях, зависи ОСНОВНО ОТ ОСВЕТЕНОСТТА на панелите, а не от закачения товар. Натовариш ги повече, токът спада, щото източникът е засенчен от облак, примерно. Накратко, нещата са по-други. Успокой се и си отдели повече от времето за близките, вместо да се надхващаш безсмислено. Тук, НЕ си в училище да се натискаш на госпожата за изпитване на дъската, пък и прекалената активност, се оценява не особено високо.

[supertrader]

Pyramid, мисълта ми бе че пиковия ток ще удари най близикия инвертор понеже съпротивлението на проводниците до него е най ниско и ще му задейства защитата, така ще събори доста инвертори и като имаш големи потребители мрежата ще се разпада.

[Pyramid]

sosi, те и алумиевите електролитни кондензатори са с много дълъг живот, в България имаше производство и техници са ми казвали - Аз през моя живот като техник не съм видял един повреден български кондензатор, за какво ги сменяте тези кондензатори като работят. Да но те не са български а са азиатски и сечта е поголовна, имат си производителите им описание на това което произвеждат и в него пишат - 7 години най официално. Самите кондензатори са измислени от един американец за масово производство и той е направил фирмата Коренер дублиер, може да провериш и първите кондензатори които е произвел още си работят, но с азиатските въобще не е така. Вярвай си че соларните клетки ще ги правят с 30 години живот, та да си затворят фабриките когато всички си купят. АЕЦ е мощност, с нея може да правиш мрежа в която да се включат индустриални мощности, това е съвсем различно. Стоплете го това нещо най накрая, този спор е глупав и за хора които не искат да си оправят познанията по физика малко. Като пуснеш един електроднигател 1 мегават и той ти прави пиков ток когато тръгва който е по висок от тока който консумира постоянно един 10 мегаватов електродвигател и това нещо ще ти изключи инверторите, които са по наблизо до него по закона на ОМ и ще срине мрежата ако в нея соларките са много. Това е проблем, и ако не беше от Азия едно панелче няма да можеш да си купиш защото те и в момента имат недостиг на ток. Ако панелчетата можеха да им захранват индустрията щяха да забранят износа им докато не си покрият собственото потребление. Не им е проблема само че произвеждат непостоянно ток и мощността им варира. Сега това нещо може да се оправи, но ти не знаеш как и те не знаят. Ако утре се оправи технологията няма да може да си купиш панели доста време от тях. Да соларните панели трябва да се работи по локалното им производство. Ето гледах в Русия някакви хлапета са направили производство и на клетки и на силиций, те могат а американци и германци с големите им претенции за техническа компетентност не могат.

Дани, за пореден път: Не намесвай закона на Ом.

[supertrader]

Айде идвай да го правиш за твоя сметка, ще ти плащам произведения ток 10 години по цени на ЧЕЗ без пренос. Ти си решавай какво, как и го избивай и за 10 месеца ако можеш

Трябва да направя първо такъв бизнес, с един позиционер да се занимавам това са пари за един ден. Направи си го сам, щом караш Алфа ще се справиш. Мога да ти направя чертеж на позиционер който лесно да се направи и евтин. Ще се избие за 1-2 години и ще имаш някакви уреди които да се захранват с такъв ток. Знаеш ли че трябва да искаш разлешение от енергото за един панел. Те си мислят как ще подържат мрежата ако хората си сложат панели така сигурно. Консумацията на ток от мрежата няма да падне, защото просто ще почнат да харчат повече, повече уреди ще ползват.
Имам наблюдени какво става като си конвертират колите на пропанбутан - харчат повече пари за гориво защото тя върви евтино и в крайна сметка за повече пари гориво купуват. Същото нещо е и с тока. Не знам защо се занимават с хора които няма да продават тока на мрежата. Има климатици с правотокови компресори и със соларни панели да се захранват, хубано нещо са, ами като ги затрудниш те няма да харчат повече от мрежата а ще се ограничат в употребата на климатик защото това е за охлаждане лятото. Въобще не се отразяват на употребата на ток от мрежата такива неща, позиционер за 1 панел ще струва малко повече отколкото някакъв друг вид монтаж, защото монтаж ще има.

[bota156]

bota156, просто ти казвам какво ще ти се изплати много бързо. А смисъл да си прави някой голяма централа с панели няма, електромобилите като ги оправят харчат малко ток, има филмче за лада калина и 500 ватчаса си минава 10км спокойно с променен електромотор, някакви са го оправили.

Айде идвай да го правиш за твоя сметка, ще ти плащам произведения ток 10 години по цени на ЧЕЗ без пренос. Ти си решавай какво, как и го избивай и за 10 месеца ако можеш