IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Скъп ли е наистина ядрения ток

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
    Четох че го правят от години и са много напред в това нещо. Ставало въпрос за 100% извличане на всичката енергия от горивото вече и на моменти смятат че е постигнато, но после откриват че има още, но това е при лаболаторни условия, иначе при производството на гориво са много далеч от момента в който ще имат изгоряло и на 20 процента. Трябваше да запазя линк. Затова на моменти казват че могат 100% да извлекат енергията и после се самоопровергават. И така. При тях по това нещо още от 80 -те се е работило пишеше, още тогава имат плахи успехи, половин век го развиват. Те не знаят колко е енергията, теоретично само и на практика се оказва различно, нямат добра теория за това колщо е енергията и оказва се че е много което е добре определено.
    Неуморен си. Абе наспИ се бе, не ти ли омръзна?

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

      В момента, говориш наизуст.
      Четох че го правят от години и са много напред в това нещо. Ставало въпрос за 100% извличане на всичката енергия от горивото вече и на моменти смятат че е постигнато, но после откриват че има още, но това е при лаболаторни условия, иначе при производството на гориво са много далеч от момента в който ще имат изгоряло и на 20 процента. Трябваше да запазя линк. Затова на моменти казват че могат 100% да извлекат енергията и после се самоопровергават. И така. При тях по това нещо още от 80 -те се е работило пишеше, още тогава имат плахи успехи, половин век го развиват. Те не знаят колко е енергията, теоретично само и на практика се оказва различно, нямат добра теория за това колщо е енергията и оказва се че е много което е добре определено.
      Last edited by supertrader; 30.04.2024, 00:17.
      D.Y.F-091066

      Коментар


      • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
        Отдавна рециклират яко, скоро няма да им трябва свежо.
        В момента, говориш наизуст.

        Коментар


        • Отдавна рециклират яко, скоро няма да им трябва свежо.
          D.Y.F-091066

          Коментар


          • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
            Истината е в рециклирането на горивото за атомни централи, казват че са затворили цикъла 100% и това е най добрия вариант. Защото с наличните суровини ще има за 3000 години, и много по рано ще направят атомни реактори на друг принцип. Никой не може да ме убеди че енергията трябва да е нещо скъпо което да се ползва от избрани. Сега сме към 4 милиарда, тези които са много се изкарват повече да привличат инвестиции с голям ресурс от работна ръка, броят се по два пъти. 5 милиарда могат да живеят на тази планета царски както се казва с тези ресурси.
            Преиграват. Още работа имат до 100% затваряне на цикъла но, индустриални "бър,и" реактори, само те са пуснали в действие към момента и само те, достигат мощности от 800-1200 [MW] с бързи неутрони (без забавител)в трето поколение. Отддлно, дето са скумулорали ОЯГ за векове напред, а там, освен плуто ия, има още кой знае какви други елементи, +около 3 пъти НАД природната, концрнтрацуя на уран-235. Скоро трябва ощр да пуснат (строежът приключва, имаше много пидробно видео в ютуб) за приреакторна фабрикационна инсталация (за МОХ-и нитридно уран-плутониево гориво з РБН/ БРЕСТ. ДА, те са най-напред о това е висша технология, и имат за около 5 хилядолетия запаси, ако НЕ броят тория. Те имат, контролират И ВЕЧЕ МОГАТ ДА ИЗПОЛЗВАТ, докато разни "санкциониращи", могат само да псуват и да подсмърчат. Ама до 100% затваряне, пи думи на руски експерти, има още много път. Те, поне вървят.

            Коментар


            • 1984- и в момента има неща които си хапват малко азотец, има и хора които го горят но си мислят че изгаря нещо друго. Не съм казал абсолютно нищо ново което да не се случва. Има и изхвърлени гуми в океана за да подобрят условията за морските обитатели, щели да направят коралов риф така..е не станало.
              Last edited by supertrader; 29.04.2024, 21:15.
              D.Y.F-091066

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Моабет да става Разгледай мнение
                Ще си щъкам из галактиката.
                с това ли
                https://nauka.offnews.bg/tehnologii/...is-200407.html
                Четат трейдъра, как ще гори азот...и бързат да се евакуират

                Коментар


                • Първоначално изпратено от analog Разгледай мнение

                  Заради тарикати като тебе ще сложат акциз на водата
                  И ДДС на акциза.
                  D.Y.F-091066

                  Коментар


                  • Истината е в рециклирането на горивото за атомни централи, казват че са затворили цикъла 100% и това е най добрия вариант. Защото с наличните суровини ще има за 3000 години, и много по рано ще направят атомни реактори на друг принцип. Никой не може да ме убеди че енергията трябва да е нещо скъпо което да се ползва от избрани. Сега сме към 4 милиарда, тези които са много се изкарват повече да привличат инвестиции с голям ресурс от работна ръка, броят се по два пъти. 5 милиарда могат да живеят на тази планета царски както се казва с тези ресурси.
                    D.Y.F-091066

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Моабет да става Разгледай мнение

                      На старата слагам Гравицап почвам да сипвам вода и става направо Пепелац. Ще си щъкам из галактиката.
                      Заради тарикати като тебе ще сложат акциз на водата

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                        Моабет да става, там очевидно не става. Но че Москвича върви с маленкий реактор в багажника се вижда. Има и коментари под клипа в ютуб от хора чиито близки са работили в тази лаболатория в Харков, имало е Волги и там изреждаха още какви автомобили които доста време са обикаляли в града и района да ги изпробват и са се движили, навъртяли са някакъв пробег.
                        Това което се вижда е как сипват вода в някакъв резервоар и някакъв "гравицап" който "работи" с "лутс"/вода. Не се вижда допълнителното шише с бензин от който се подава на мотора. Така и илизионистите в цирка ти показват нещо докато скриват друго нещо и правят фокуси.
                        Има близки които са работили в лаболаторията. Няма самата лаболатория няма научни публикации колко километра се изминават с какво гориво. Няма хора които действително са работили по този проект да разкажат какви са били резултатите и защо са се отказали от масовото внедряване на тази "технология".
                        Аз лично си спомням един български изобретатал който беше изобретил как автомобила да върви с вода. Гледах предаването по телевизията как отрязаха бензинопровода и го мушнаха в шише с вода. Запалиха колата и обикаляха известно време. После спряха и показаха, водата намаляла.

                        Заради този изобретател не си купувам електрическа кола. Чакам да дойдат колите с вода. Както знаем водата е по-евтина от тока. Даже няма нужда да купувам нова кола. На старата слагам Гравицап почвам да сипвам вода и става направо Пепелац. Ще си щъкам из галактиката.
                        Ако знаех какво да препоръчам щях да съм по-богат

                        Коментар


                        • Кисимов, няма гориво за масови ядрени реактори, няма толкова суровина ако се използва по този начин. Трябва отпадното гориво да се обогатява наново, рециклира както казват защото количеството е ограничено и сега извличат само процент и нещо от енергията която може да произведе. Те вместо да са приятели и да работят тези неща да се случат се бият, правят си мръсотии и затова може би ще се даде ход на реакторите с азот, химически реактори и започва изгарянето на азота в атмосферата докато му видим сметката. После планетата приключва.
                          D.Y.F-091066

                          Коментар


                          • Китай и Русия вече с прототипи на космични ядрени реактори за бързи пътешествия до Марс и Центавър и бази на Луната и Венера.
                            Докато франсетата се отказаха от съвместната мисия до Венера с Русия - не желаели да делят обща планета с Русия.
                            А орлетата внедряват модулни реактори на Хитачи: https://www.orlen.pl/pl/zrownowazony...formacyjne/smr
                            Last edited by Кисимов; 27.04.2024, 13:53.

                            Коментар


                            • Моабет да става, там очевидно не става. Но че Москвича върви с маленкий реактор в багажника се вижда. Има и коментари под клипа в ютуб от хора чиито близки са работили в тази лаболатория в Харков, имало е Волги и там изреждаха още какви автомобили които доста време са обикаляли в града и района да ги изпробват и са се движили, навъртяли са някакъв пробег.
                              Last edited by supertrader; 26.04.2024, 19:50.
                              D.Y.F-091066

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                                Какво ще правим без соларна енергия ? - Ще горим въздух, 70% съдържа азот, а той гори и влиза в реакция с кислорода при висока температура. Реакцията е силно екзотермична, отделя се много топлина а с нея може да се дисоциира вода, химично съединение което е в големи количества на планетата, получения водород и кислород лесно се превръщат в прав ток, като се пуснат да циркулират между електроди с различен електрохимичен потенциал. С това ще се приключи с енергийните глупости веднъж завинаги на тази планета поне.
                                Казваш ще горим въздух? В него има и кислород и азот в достатъчни количества.
                                Когато има буря виждал ли си светкавиците? Те защо не запалват въздуха както това става в двигателите с вътрешно горене?


                                Ако знаех какво да препоръчам щях да съм по-богат

                                Коментар

                                Working...
                                X