Скъп ли е наистина ядрения ток

[supertrader]

1984- имат субсидии, потърси да видиш какво казва Гугъл. Той твърди че имат.

[Pyramid]

На датчаните не им е тъжно, както и на работещите в техните разпределителни мрежи.
Нямат субсидии за ВЕИ, както няма и при нас.
Данъците са нужни, за пенсионери като вас
Лека вечер.
https://pv-magazine-usa.com/2023/12/...l-alternative/

А ти, сигурно, си даваш сметка за техните И НАШИТЕ природни дадености?
- НЕ ЛИЧИ НЯКАК.

[Pyramid]

1000мв аец = 6х(6000мв соларки+6000мв батерии)
че дават ток средна 4 часа в денонощието + 6 пъти ще ги смениш за 60г живот на АЕЦ-а

Това - поне за панелите. Батериите - дори по- често. Градушки, ветрове, пожари, други бедствия под открито небе... Отделно че, гаранция за пълен капацитет за целия срок на службата няма и не би могло да има. Още, трудно би минали без инвертори и друга спомагателна апаратура, поне (минимум!) 2 (ДВЕ! ) ПЪЛНИ ЗАМЕНИ (БЕЗ АВАРИЙНИТЕ).
И, като удариш калема, отдалеч още, си на минус поне двойно. Ала Фоню пак ще лъже и маже. Щото "ЕкЦперт".
Хвала! на таквизи "ЕкЦперти"!

[1984-]

Някакви си правят ток с ВЕИ на цена 1 лев, от който 57% били данъци и ще ставаме като тях. Тъжно е ако не друго.

На датчаните не им е тъжно, както и на работещите в техните разпределителни мрежи.
Нямат субсидии за ВЕИ, както няма и при нас.
Данъците са нужни, за пенсионери като вас
Лека вечер.
https://pv-magazine-usa.com/2023/12/...l-alternative/

[sosi]

Някакви си правят ток с ВЕИ на цена 1 лев, от който 57% били данъци и ще ставаме като тях. Защото тези ВЕИ предимно са в покой, а са на луди цени.

Токът от ВЕИ бил по 1 лев. Може да си обогатите знанията от супертрейдър. Предприятията у нас си наслагаха всички фотоволтаици по покривите без да са го питали. И ВЕИ стояли в покой, но произвели 60% от тока в Германия. Представяте ли си какво би станало ако ги изваждаха по често извън покой.

[supertrader]

sosi, и аз съм от ядреното лоби. Това е несериозно. Някакви си правят ток с ВЕИ на цена 1 лев, от който 57% били данъци и ще ставаме като тях. Тъжно е ако не друго. Дано се пуснат евтини реактори по скоро и някакви за които да има много производители, ако всеки може да ги произвежда би било чудесно. Защото тези ВЕИ предимно са в покой, а са на луди цени. Не бива на соларните панели характеристиката да е колко вата пиково могат да произвеждат, трябва да се задължат търговците да означат характеристика - колко ще произведе за един ден средно в дадения регион, може да се изведе такава стойност на база статистиката. Само от позиционирането точно спрямо слънцето така че да падат слънчевите лъчи перпендикулярно на повърхността на клетките произведената енергия нараства двойно, а не както твърдят че при стационарен монтаж се губят някакви 30%. Също тя зависи от охлаждането много. Мъки само, печките са по добър източник на енергия. Ветрогенераторите не ги коментирам, те така се чупят че са непрогнозиризуеми по никакъв начин.

[Pyramid]

1.Казах, че е професора МОЖЕ да е от ядреното лоби, а не че е.
2.Това понятие "базова мощност" го въведе Богомил Манчев в България и аз не съм го чул за години работа в чужбина. Има понятие "базов товар" - почти минималния товар и той се осигурява и от ВЕИ. На Манчев му се иска да поставим в основата АЕЦ и после правете каквото си искате. И става катастрафално защото АЕЦ не може да му променяш мощността с дни.АЕЦ не могат да бъдат балансираща мощност и не могат да работят с голям процент ВЕИ които трябва да се оставят в основата и после да се балансира с ТЕЦ, ВЕЦ, газ, биомаса, зелен водород, батерии, внос/износ и т.н.
3. Нямам линк но ето ти сравнение, което го виждаш, че е вярно. Цените за строеж на електроцентрали през 2023г са следните:

1МВ атомна централа e 13 милиона eвро + 20% подръжка, 90% годишно натоварване и то ако настроим цялата си енергосистема за нея
1МВ вятърна централа е 1.3 милиона евро + 2% подръжка, 35% годишно натоварване за новите турбини на сушата
1МВ соларна централа е 0.83 милион евро + 2% подръжка, 15.4% годишно натоварване в България, произвежда само скъп дневен ток

Това са най-нови цени, като за цена на соларна централа е взета цената на ФЕЦ Верила, пусната на 22.6.2023г у нас,
а за АЕЦ е взета завършената през май Vogtle 3 - $17 милиарда за 1250МВ и последно обявената цена на Hinkley Point C в UK
У нас 1 кВт/пик слънчеви панели добиват около 1350 кВт електроенергия, или при 8766 часа в годината имаме 15.4% годишна ефективност.

4.Не видях коментар срещу идиотизма да не се допуска държавата да участва във високорисков капитал с 80 милиарда? А бе хора, вие със всичкия ли си сте за да не разбирате какво значи това? Всичко каквото България постигна последните 15 години като растеж може да бъде заровено в това.

5.Всъщност имам линк на Lazard, най-уважаваните изчисления за цени в света и те се различават малко от това което казвам. Техните цени са на ток и включват живота на централата. Тук виждам хора, които вярват че АЕЦ у нас ще работи до 2100г Това нормално ли е?
https://www.lazard.com/research-insi...of-energyplus/
Да се твърди, че през 2023г ядреният ток е евтин е абсолютен идиотизъм, но може да се чуе от почти всеки българин.

Разплака ме. Умилих се до безобразие.

...аха.

[sosi]

Съжалявам не го видях.
Някой друг видя ли 15 милиарда?
Ако така гледаш не е чудно защо правиш и такива изводи.

Дигнали се цените на материалите и цените за труд и др. Цените на тока не са ли се дигнали. Нали ни готвят нова секира като пратят и частните производители на борсата /там да търсим евтин ток от ВЕИ и да не го намерим/

Професора бил от атомното лоби. Гледал съм и други блогъри с подобни видеа /има една ромънка с много интересни видеа за енергетиката пускал съм и нейни линкове също/ Може и те да се от атомното лоби.
Дай линкове от изследвания на учени от ВЕИ лобито?
Ще ми е много интресно да видя сравнение на 1000MW ВЕИ и 1000 MW АЕЦ. Макар такова сравнение не е съвсем коректно защото едното е базова мощтност а другото е генерация зависеща от времето /прекъсваща/ И за да могат да се сравняват трябва да се включат състеми за съхранение на енергията към цената на първата.

1.Казах, че е професора МОЖЕ да е от ядреното лоби, а не че е.
2.Това понятие "базова мощност" го въведе Богомил Манчев в България и аз не съм го чул за години работа в чужбина. Има понятие "базов товар" - почти минималния товар и той се осигурява и от ВЕИ. На Манчев му се иска да поставим в основата АЕЦ и после правете каквото си искате. И става катастрафално защото АЕЦ не може да му променяш мощността с дни.АЕЦ не могат да бъдат балансираща мощност и не могат да работят с голям процент ВЕИ които трябва да се оставят в основата и после да се балансира с ТЕЦ, ВЕЦ, газ, биомаса, зелен водород, батерии, внос/износ и т.н.
3. Нямам линк но ето ти сравнение, което го виждаш, че е вярно. Цените за строеж на електроцентрали през 2023г са следните:

1МВ атомна централа e 13 милиона eвро + 20% подръжка, 90% годишно натоварване и то ако настроим цялата си енергосистема за нея
1МВ вятърна централа е 1.3 милиона евро + 2% подръжка, 35% годишно натоварване за новите турбини на сушата
1МВ соларна централа е 0.83 милион евро + 2% подръжка, 15.4% годишно натоварване в България, произвежда само скъп дневен ток

Това са най-нови цени, като за цена на соларна централа е взета цената на ФЕЦ Верила, пусната на 22.6.2023г у нас,
а за АЕЦ е взета завършената през май Vogtle 3 - $17 милиарда за 1250МВ и последно обявената цена на Hinkley Point C в UK
У нас 1 кВт/пик слънчеви панели добиват около 1350 кВт електроенергия, или при 8766 часа в годината имаме 15.4% годишна ефективност.

4.Не видях коментар срещу идиотизма да не се допуска държавата да участва във високорисков капитал с 80 милиарда? А бе хора, вие със всичкия ли си сте за да не разбирате какво значи това? Всичко каквото България постигна последните 15 години като растеж може да бъде заровено в това.


5.Всъщност имам линк на Lazard, най-уважаваните изчисления за цени в света и те се различават малко от това което казвам. Техните цени са на ток и включват живота на централата. Тук виждам хора, които вярват че АЕЦ у нас ще работи до 2100г Това нормално ли е?
https://www.lazard.com/research-insi...of-energyplus/
Да се твърди, че през 2023г ядреният ток е евтин е абсолютен идиотизъм, но може да се чуе от почти всеки българин.

[supertrader]

1984- те ги субсидират ВЕИ там, други плащат данъци с които им плащат на тях тока . Нямат ли субсидии за ток от ВЕИ ?

[1984-]

На тях тока им е 1лв, за бизнеса е 50 ст.

56 % от цената са данъци, затова се гледа борсова цена - както при бензин и дизел

[bota156]

Съжалявам не го видях.
Някой друг видя ли 15 милиарда?
Ако така гледаш не е чудно защо правиш и такива изводи.

Дигнали се цените на материалите и цените за труд и др. Цените на тока не са ли се дигнали. Нали ни готвят нова секира като пратят и частните производители на борсата /там да търсим евтин ток от ВЕИ и да не го намерим/

Професора бил от атомното лоби. Гледал съм и други блогъри с подобни видеа /има една ромънка с много интересни видеа за енергетиката пускал съм и нейни линкове също/ Може и те да се от атомното лоби.
Дай линкове от изследвания на учени от ВЕИ лобито?
Ще ми е много интресно да видя сравнение на 1000MW ВЕИ и 1000 MW АЕЦ. Макар такова сравнение не е съвсем коректно защото едното е базова мощтност а другото е генерация зависеща от времето /прекъсваща/ И за да могат да се сравняват трябва да се включат състеми за съхранение на енергията към цената на първата.

1000мв аец = 6х(6000мв соларки+6000мв батерии)
че дават ток средна 4 часа в денонощието + 6 пъти ще ги смениш за 60г живот на АЕЦ-а

[supertrader]

https://lowcarbonpower.org/region/Denmark

https://euenergy.live/

На тях тока им е 1лв, за бизнеса е 50 ст. най много от вятър. И със сигурност са свързани с мрежа в която има доста централи. Тя Германия може и на 100% ВЕИ да се захрани, но всички които са в мрежа с нея ще мотат ли ? Това е въпроса.

[1984-]

И за да могат да се сравняват трябва да се включат състеми за съхранение на енергията към цената на първата.

https://lowcarbonpower.org/region/Denmark

https://euenergy.live/

[Моабет да става]

1.На дъската много ясно е написал преди 4 години - capital cost за 1000МВ за ядрен реактор - $15 милиарда. Ти това видя ли го? Видяха ли го всички тук?

Съжалявам не го видях.
Някой друг видя ли 15 милиарда?
Ако така гледаш не е чудно защо правиш и такива изводи.

Дигнали се цените на материалите и цените за труд и др. Цените на тока не са ли се дигнали. Нали ни готвят нова секира като пратят и частните производители на борсата /там да търсим евтин ток от ВЕИ и да не го намерим/

Професора бил от атомното лоби. Гледал съм и други блогъри с подобни видеа /има една ромънка с много интересни видеа за енергетиката пускал съм и нейни линкове също/ Може и те да се от атомното лоби.
Дай линкове от изследвания на учени от ВЕИ лобито?
Ще ми е много интресно да видя сравнение на 1000MW ВЕИ и 1000 MW АЕЦ. Макар такова сравнение не е съвсем коректно защото едното е базова мощтност а другото е генерация зависеща от времето /прекъсваща/ И за да могат да се сравняват трябва да се включат състеми за съхранение на енергията към цената на първата.

[supertrader]

Русия нямала много реактори, проблема си е техен. Не смеят да си затворят мините защото маса народ остава без поминък и нямат нужда от електричество, тока им е 6 стотинки наши пари. Ние с тях ли да се сравняваме с 4 пъти по висока цена сме, не с 20-30% по висока, а с 4 пъти по висока.