1984- имат субсидии, потърси да видиш какво казва Гугъл. Той твърди че имат.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Скъп ли е наистина ядрения ток
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от 1984- Разгледай мнение
На датчаните не им е тъжно, както и на работещите в техните разпределителни мрежи.
Нямат субсидии за ВЕИ, както няма и при нас.
Данъците са нужни, за пенсионери като вас
Лека вечер.
https://pv-magazine-usa.com/2023/12/...l-alternative/
- НЕ ЛИЧИ НЯКАК.
Коментар
-
Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение
1000мв аец = 6х(6000мв соларки+6000мв батерии)
че дават ток средна 4 часа в денонощието + 6 пъти ще ги смениш за 60г живот на АЕЦ-а
И, като удариш калема, отдалеч още, си на минус поне двойно. Ала Фоню пак ще лъже и маже. Щото "ЕкЦперт".
Хвала! на таквизи "ЕкЦперти"!
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеНякакви си правят ток с ВЕИ на цена 1 лев, от който 57% били данъци и ще ставаме като тях. Тъжно е ако не друго.
Нямат субсидии за ВЕИ, както няма и при нас.
Данъците са нужни, за пенсионери като вас
Лека вечер.
https://pv-magazine-usa.com/2023/12/...l-alternative/Last edited by 1984-; 07.12.2023, 21:37.
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеНякакви си правят ток с ВЕИ на цена 1 лев, от който 57% били данъци и ще ставаме като тях. Защото тези ВЕИ предимно са в покой, а са на луди цени.
- 1 like
Коментар
-
sosi, и аз съм от ядреното лоби. Това е несериозно. Някакви си правят ток с ВЕИ на цена 1 лев, от който 57% били данъци и ще ставаме като тях. Тъжно е ако не друго. Дано се пуснат евтини реактори по скоро и някакви за които да има много производители, ако всеки може да ги произвежда би било чудесно. Защото тези ВЕИ предимно са в покой, а са на луди цени. Не бива на соларните панели характеристиката да е колко вата пиково могат да произвеждат, трябва да се задължат търговците да означат характеристика - колко ще произведе за един ден средно в дадения регион, може да се изведе такава стойност на база статистиката. Само от позиционирането точно спрямо слънцето така че да падат слънчевите лъчи перпендикулярно на повърхността на клетките произведената енергия нараства двойно, а не както твърдят че при стационарен монтаж се губят някакви 30%. Също тя зависи от охлаждането много. Мъки само, печките са по добър източник на енергия. Ветрогенераторите не ги коментирам, те така се чупят че са непрогнозиризуеми по никакъв начин.Last edited by supertrader; 07.12.2023, 21:19.D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от sosi Разгледай мнение
1.Казах, че е професора МОЖЕ да е от ядреното лоби, а не че е.
2.Това понятие "базова мощност" го въведе Богомил Манчев в България и аз не съм го чул за години работа в чужбина. Има понятие "базов товар" - почти минималния товар и той се осигурява и от ВЕИ. На Манчев му се иска да поставим в основата АЕЦ и после правете каквото си искате. И става катастрафално защото АЕЦ не може да му променяш мощността с дни.АЕЦ не могат да бъдат балансираща мощност и не могат да работят с голям процент ВЕИ които трябва да се оставят в основата и после да се балансира с ТЕЦ, ВЕЦ, газ, биомаса, зелен водород, батерии, внос/износ и т.н.
3. Нямам линк но ето ти сравнение, което го виждаш, че е вярно. Цените за строеж на електроцентрали през 2023г са следните:
1МВ атомна централа e 13 милиона eвро + 20% подръжка, 90% годишно натоварване и то ако настроим цялата си енергосистема за нея
1МВ вятърна централа е 1.3 милиона евро + 2% подръжка, 35% годишно натоварване за новите турбини на сушата
1МВ соларна централа е 0.83 милион евро + 2% подръжка, 15.4% годишно натоварване в България, произвежда само скъп дневен ток
Това са най-нови цени, като за цена на соларна централа е взета цената на ФЕЦ Верила, пусната на 22.6.2023г у нас,
а за АЕЦ е взета завършената през май Vogtle 3 - $17 милиарда за 1250МВ и последно обявената цена на Hinkley Point C в UK
У нас 1 кВт/пик слънчеви панели добиват около 1350 кВт електроенергия, или при 8766 часа в годината имаме 15.4% годишна ефективност.
4.Не видях коментар срещу идиотизма да не се допуска държавата да участва във високорисков капитал с 80 милиарда? А бе хора, вие със всичкия ли си сте за да не разбирате какво значи това? Всичко каквото България постигна последните 15 години като растеж може да бъде заровено в това.
5.Всъщност имам линк на Lazard, най-уважаваните изчисления за цени в света и те се различават малко от това което казвам. Техните цени са на ток и включват живота на централата. Тук виждам хора, които вярват че АЕЦ у нас ще работи до 2100г Това нормално ли е?
https://www.lazard.com/research-insi...of-energyplus/
Да се твърди, че през 2023г ядреният ток е евтин е абсолютен идиотизъм, но може да се чуе от почти всеки българин.
...аха.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Моабет да става Разгледай мнение
Съжалявам не го видях.
Някой друг видя ли 15 милиарда?
Ако така гледаш не е чудно защо правиш и такива изводи.
Дигнали се цените на материалите и цените за труд и др. Цените на тока не са ли се дигнали. Нали ни готвят нова секира като пратят и частните производители на борсата /там да търсим евтин ток от ВЕИ и да не го намерим/
Професора бил от атомното лоби. Гледал съм и други блогъри с подобни видеа /има една ромънка с много интересни видеа за енергетиката пускал съм и нейни линкове също/ Може и те да се от атомното лоби.
Дай линкове от изследвания на учени от ВЕИ лобито?
Ще ми е много интресно да видя сравнение на 1000MW ВЕИ и 1000 MW АЕЦ. Макар такова сравнение не е съвсем коректно защото едното е базова мощтност а другото е генерация зависеща от времето /прекъсваща/ И за да могат да се сравняват трябва да се включат състеми за съхранение на енергията към цената на първата.
2.Това понятие "базова мощност" го въведе Богомил Манчев в България и аз не съм го чул за години работа в чужбина. Има понятие "базов товар" - почти минималния товар и той се осигурява и от ВЕИ. На Манчев му се иска да поставим в основата АЕЦ и после правете каквото си искате. И става катастрафално защото АЕЦ не може да му променяш мощността с дни.АЕЦ не могат да бъдат балансираща мощност и не могат да работят с голям процент ВЕИ които трябва да се оставят в основата и после да се балансира с ТЕЦ, ВЕЦ, газ, биомаса, зелен водород, батерии, внос/износ и т.н.
3. Нямам линк но ето ти сравнение, което го виждаш, че е вярно. Цените за строеж на електроцентрали през 2023г са следните:
1МВ атомна централа e 13 милиона eвро + 20% подръжка, 90% годишно натоварване и то ако настроим цялата си енергосистема за нея
1МВ вятърна централа е 1.3 милиона евро + 2% подръжка, 35% годишно натоварване за новите турбини на сушата
1МВ соларна централа е 0.83 милион евро + 2% подръжка, 15.4% годишно натоварване в България, произвежда само скъп дневен ток
Това са най-нови цени, като за цена на соларна централа е взета цената на ФЕЦ Верила, пусната на 22.6.2023г у нас,
а за АЕЦ е взета завършената през май Vogtle 3 - $17 милиарда за 1250МВ и последно обявената цена на Hinkley Point C в UK
У нас 1 кВт/пик слънчеви панели добиват около 1350 кВт електроенергия, или при 8766 часа в годината имаме 15.4% годишна ефективност.
4.Не видях коментар срещу идиотизма да не се допуска държавата да участва във високорисков капитал с 80 милиарда? А бе хора, вие със всичкия ли си сте за да не разбирате какво значи това? Всичко каквото България постигна последните 15 години като растеж може да бъде заровено в това.
5.Всъщност имам линк на Lazard, най-уважаваните изчисления за цени в света и те се различават малко от това което казвам. Техните цени са на ток и включват живота на централата. Тук виждам хора, които вярват че АЕЦ у нас ще работи до 2100г Това нормално ли е?
https://www.lazard.com/research-insi...of-energyplus/
Да се твърди, че през 2023г ядреният ток е евтин е абсолютен идиотизъм, но може да се чуе от почти всеки българин.Last edited by sosi; 07.12.2023, 20:22.
Коментар
-
1984- те ги субсидират ВЕИ там, други плащат данъци с които им плащат на тях тока . Нямат ли субсидии за ток от ВЕИ ?D.Y.F-091066
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеНа тях тока им е 1лв, за бизнеса е 50 ст.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Моабет да става Разгледай мнение
Съжалявам не го видях.
Някой друг видя ли 15 милиарда?
Ако така гледаш не е чудно защо правиш и такива изводи.
Дигнали се цените на материалите и цените за труд и др. Цените на тока не са ли се дигнали. Нали ни готвят нова секира като пратят и частните производители на борсата /там да търсим евтин ток от ВЕИ и да не го намерим/
Професора бил от атомното лоби. Гледал съм и други блогъри с подобни видеа /има една ромънка с много интересни видеа за енергетиката пускал съм и нейни линкове също/ Може и те да се от атомното лоби.
Дай линкове от изследвания на учени от ВЕИ лобито?
Ще ми е много интресно да видя сравнение на 1000MW ВЕИ и 1000 MW АЕЦ. Макар такова сравнение не е съвсем коректно защото едното е базова мощтност а другото е генерация зависеща от времето /прекъсваща/ И за да могат да се сравняват трябва да се включат състеми за съхранение на енергията към цената на първата.
че дават ток средна 4 часа в денонощието + 6 пъти ще ги смениш за 60г живот на АЕЦ-аНямам доверие в НИЩО и НИКОЙ
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от 1984- Разгледай мнениеD.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от Моабет да става Разгледай мнение
И за да могат да се сравняват трябва да се включат състеми за съхранение на енергията към цената на първата.
https://euenergy.live/
Коментар
-
Първоначално изпратено от sosi Разгледай мнение1.На дъската много ясно е написал преди 4 години - capital cost за 1000МВ за ядрен реактор - $15 милиарда. Ти това видя ли го? Видяха ли го всички тук?
Някой друг видя ли 15 милиарда?
Ако така гледаш не е чудно защо правиш и такива изводи.
Дигнали се цените на материалите и цените за труд и др. Цените на тока не са ли се дигнали. Нали ни готвят нова секира като пратят и частните производители на борсата /там да търсим евтин ток от ВЕИ и да не го намерим/
Професора бил от атомното лоби. Гледал съм и други блогъри с подобни видеа /има една ромънка с много интересни видеа за енергетиката пускал съм и нейни линкове също/ Може и те да се от атомното лоби.
Дай линкове от изследвания на учени от ВЕИ лобито?
Ще ми е много интресно да видя сравнение на 1000MW ВЕИ и 1000 MW АЕЦ. Макар такова сравнение не е съвсем коректно защото едното е базова мощтност а другото е генерация зависеща от времето /прекъсваща/ И за да могат да се сравняват трябва да се включат състеми за съхранение на енергията към цената на първата.
Ако знаех какво да препоръчам щях да съм по-богат
Коментар
-
Русия нямала много реактори, проблема си е техен. Не смеят да си затворят мините защото маса народ остава без поминък и нямат нужда от електричество, тока им е 6 стотинки наши пари. Ние с тях ли да се сравняваме с 4 пъти по висока цена сме, не с 20-30% по висока, а с 4 пъти по висока.D.Y.F-091066
Коментар
Коментар