Скъп ли е наистина ядрения ток

[v_tin]

Пак супертъпизмите на русофилски кабеларки за да се докаже колко е лош соларния ток. Не виждам разлика при

Сосьо, а бе ти направи ли кочината със солари, а на кокошарника поне една перка няма ли да забодеш. Хайде като направиш тези неща, ела тогава пак и ни обясни далаверата

Чакай че сега се сетих, сега като дойде говедарското гориво за аеца, няма ли да дадеш мястото дето го отпуснаха на родителите ти , онези 500 квадрата за склад на отработените касетки. А и да не пропусна, сега аеца като работи с говедарско гориво дали ще бъде тока демократичен или още има по някой руски атом, зер говедарите купуват атома от руснаците, а те може да са го припикали

[v_tin]

Затката и соската да грабват клещите и да заминават да ремонтират централите



Най-голямата в света плаваща централа от слънчеви панели в Мадхя Прадеш, Индия, е повредена от буря. Фотоволтаичният парк, построен във водите на язовир „Омкаршвар“, беше готов за пускане, но беше ударен и силно повреден от лятна буря, съобщи The Times of India.

Централата е съвместно предприятие на Националната хидроелектрическа корпорация и на местното правителство в Мадхя Прадеш. Служител на Националната хидроелектрическа корпорация, Суреш Дуйведи, съобщи, че в момента се оценяват щетите, но загубата на слънчевите панели, инсталирани за централата, е „голяма“.

В язовир „Омкаршвар“ са планирани инсталации с обща мощност от 278 мегавата. Изграждането стартира през 2022 г., като проектът беше представен като най-добрата алтернатива на конвенционалната енергия. Лятната буря обаче показа, че това е и най-уязвимата алтернатива.


Миналия месец градушка повреди хиляди слънчеви панели в 350-MW фотоволтаичен парк Fighting Jays в окръг Форт Бенд, Тексас. Жителите в района изразиха опасенията си относно евентуално изтичане на химикали. Екипи за справяне с опасни отпадъци са инспектирали района и не са открили никакво замърсяване, но Тексаската комисия по качеството на околната среда все още разследва случая.

Соларната индустрия губи 2,5 милиарда долара годишно от недостатъчна производителност, причинена от неизправности на оборудването и лоши метеорологични условия, според доклад за оценката на слънчевия риск за 2023 г. на kWh Analytics.

[bota156]

Не не греша, защото климатиците понижиха ли потреблението - не , повишиха го, но с тях цената на тока от мрежата не се усеща като висока. Топлиш се с ток защото може да си го позволиш. Соларния ток няма да понижи потреблението на тока от централи, ще го повиши защото е невъзможно да позваш само соларен, финансово не е изгоден соларния ток - това оборудване няма изплащане. Два панела с един инвертор който смесва за две години се изплащат. Има разни които твърдят как ще минат на само соларен, но на тях панелите им и под сняг правят ток. Ограничителя за потреблението са разполагаемите пари, ако нещо е по евтино то ще се ползва повече. Соларките в случая ще носят повече приходи за електроцентралите и мрежата понеже ще скочи потреблението на ток както би станало ако му се смъкне цената.

Айде ве 10 ГОДИНИ ТИ ГО ПЛАЩАМ ВЕ. Веднага сключвам договор. Аз искам само да ти плащам по цени на ЧЕЗ - 15 стинки без ддс. Ако няма да слагаш батерия макс 300кв ми е потреблението месечно при греене на слънцето. Или 1кв средно. макс 30% ще мога да използвам или 15лв. Как ли ще ги избиеш за 2 години инвертор 500лв+панели 500лв+монтаж 500лв

[supertrader]

защо да забраняваш. НЯМА ДА МУ КУПУВАШ ИЗЛИШНИЯ ТОК. Да прай квот си иска ...
Ще му даваш помощ да прави ТЪРГОВИЯ?
Помощ се дава да си помогне на себе си, не да печели. Това е сбъркано в целия ЕС и оттам е ОГРОМНАТА КОРУПЦИЯ и упадък е йеропа

Съгласен.

[bota156]

bota156, затова забраняваш големите соларки и задължаваш населението щом има възможност да инсталира малки и да си миксира персоналния ток с което му го правиш евтин и то почва да потребява повече ток. Инвестицията я прави народонаселението, държавата не харчи нищо и народонаселението прави убийственно ефективна инвестиция която му прави безплатен ток. То няма къде да бяга и ще миксира този ток с тока от мрежата, понеже тока му е евтин и си му смъкнал по този начин цената наполовина то почва да харчи повече ток и ще дава повече парички на мрежата. Така работи това нещо. Затова не трябва да правят обратното на това което трябва.
Да може по два панела задължителни за тези които имат къде да ги монтират, живее в къща, има място за монтаж..задължаваш го да монтира два панела, паканваш една китайска фирма да отвори голям склад за панели и да го напълни с качествени панели, тестваш ги да нямат проблеми с качеството и им даваш право само те да продават на народонаселението с отстъпка в ДДС да кажем 5%.
В България всяка къща трябва да има соларни панели - 2 до 3 броя, по повече бройки може да ги забраниш, да не правят инвестиции с които ще се набутат и не се изплащат бързо. Ако има електромобил и може да ползва повече ток - добре, но електромобилите още са фейк, от електромобил който днес при слънчево време не си прави ток с който да измине 50км полза няма, а те скоро ще станат такива и тогава ще си купим и електромобили. Сега не, сега са пари хвърлени на вятъра.

защо да забраняваш. НЯМА ДА МУ КУПУВАШ ИЗЛИШНИЯ ТОК. Да прай квот си иска ...
Ще му даваш помощ да прави ТЪРГОВИЯ?
Помощ се дава да си помогне на себе си, не да печели. Това е сбъркано в целия ЕС и оттам е ОГРОМНАТА КОРУПЦИЯ и упадък е йеропа

[supertrader]

Не не греша, защото климатиците понижиха ли потреблението - не , повишиха го, но с тях цената на тока от мрежата не се усеща като висока. Топлиш се с ток защото може да си го позволиш. Соларния ток няма да понижи потреблението на тока от централи, ще го повиши защото е невъзможно да позваш само соларен, финансово не е изгоден соларния ток - това оборудване няма изплащане. Два панела с един инвертор който смесва за две години се изплащат. Има разни които твърдят как ще минат на само соларен, но на тях панелите им и под сняг правят ток. Ограничителя за потреблението са разполагаемите пари, ако нещо е по евтино то ще се ползва повече. Соларките в случая ще носят повече приходи за електроцентралите и мрежата понеже ще скочи потреблението на ток както би станало ако му се смъкне цената.

[sosi]

НЕ РАБОТИ ТАКА КАПИТАЛИЗМА.
ВИНАГИ КАТО СЕ ПРАВЯТ ИНВЕСТИЦИИ СЕ ДВИГА ЦЕНАТА.
Ето сменят тръби за да няма течове на вода - водата я вдигат. На село от 94ст, стана 2,50 за 3 години !?!?!?
Слагаш топломер за да намалиш кражбите - пак вдигат цената на порното.
Минаха германия на соларки и перки от 15 цента стана 40 цента цената на тока за 10години. ЩО ЛИ?

Пак супертъпизмите на русофилски кабеларки за да се докаже колко е лош соларния ток. Не виждам разлика при промишления ток в България и Германия по официалните сайтове на Европа
https://ec.europa.eu/eurostat/statis...hold_consumers
И в случая трябва да се гледа тока на борсата, ама иди му обяснявай толкова сложни работи. На него Партията му е казала "обичай АЕЦ, и най-вече руския"

Пък интересно защо в Румъния е по-скъп от този в Германия? А бе и телетата вече разбраха, че от няколко години най-евтиния ток в ЕС е от слънце и вятър, нашия възпитан към социалистическте ценности Ганьо - НЕ!

[Pyramid]

По време на соца като беше тока 2 ст. имаше недостиг на ток въпреки че производството огромно, тока не стигаше и имаше режим на тока. Сега като се направи както казвам няма да има недостиг на ток, цената за хората ще стане ниска, а цената на която продава мрежата висока. Хората ще ползват евтин ток, мрежата ще продава скъп ток и положението става Идеал Петров.

Когато потребителят ползва евтин, по някакво стечение, НЕ купува скъп ток, Дани. Не пропускаш ли нещо?

[supertrader]

По време на соца като беше тока 2 ст. имаше недостиг на ток въпреки че производството огромно, тока не стигаше и имаше режим на тока. Сега като се направи както казвам няма да има недостиг на ток, цената за хората ще стане ниска, а цената на която продава мрежата висока. Хората ще ползват евтин ток, мрежата ще продава скъп ток и положението става Идеал Петров.

[supertrader]

bota156, затова забраняваш големите соларки и задължаваш населението щом има възможност да инсталира малки и да си миксира персоналния ток с което му го правиш евтин и то почва да потребява повече ток. Инвестицията я прави народонаселението, държавата не харчи нищо и народонаселението прави убийственно ефективна инвестиция която му прави безплатен ток. То няма къде да бяга и ще миксира този ток с тока от мрежата, понеже тока му е евтин и си му смъкнал по този начин цената наполовина то почва да харчи повече ток и ще дава повече парички на мрежата. Така работи това нещо. Затова не трябва да правят обратното на това което трябва.
Да може по два панела задължителни за тези които имат къде да ги монтират, живее в къща, има място за монтаж..задължаваш го да монтира два панела, паканваш една китайска фирма да отвори голям склад за панели и да го напълни с качествени панели, тестваш ги да нямат проблеми с качеството и им даваш право само те да продават на народонаселението с отстъпка в ДДС да кажем 5%.
В България всяка къща трябва да има соларни панели - 2 до 3 броя, по повече бройки може да ги забраниш, да не правят инвестиции с които ще се набутат и не се изплащат бързо. Ако има електромобил и може да ползва повече ток - добре, но електромобилите още са фейк, от електромобил който днес при слънчево време не си прави ток с който да измине 50км полза няма, а те скоро ще станат такива и тогава ще си купим и електромобили. Сега не, сега са пари хвърлени на вятъра.

[bota156]

bota156, не се случва така както пишеш ! Примерно - потребявам ток за 50лв на месец и си слагам някакви соларки които са под 1 киловатчас пикова защото знам че за 2 години ще си върна парите инвестирани в тях. После имам 50лв ток от мрежата и 50 от от този 1 киловатчаст соларки, което е пикова мощност. От мрежата тока ми е 25 ст. да кажем от соларките след 2 години ми е 0-ла стотинки. Тока ми е 12.5 стотинки. Почвам да не се съобразявам колко харча и не пестя от това, не ми е съществен разход въобще и потребявам повече ток от мрежата за поне 75 лв вече. Аз приятели имам и дето се казва всичко си знаехме за колите едно време, по колко километра навъртаме годишно..Сложихме си газови уредби и ги минахме на пропанбутан и примерно ако сме навъртали по 10к км. на година започнахме да въртим по 35к. и повече, ами защото върви евтино и какво ще се стискаме. По този начин сме давали колко пари за гориво вече - повече от преди това.
И от уведомителен режим няма нужда, уведомлението те ще го получат от уредите - колко ток консумира населението. Хората трябва да живеят по съвременен начин. Никой няма да си създава конфорт лятото и да ползва климатици за охлаждане, ако го затрудняваш да ти се обяснява когато те са захранени със соларен ток, просто ще живее в по нисък конфорт. А тези неща ги има вече.
За батериите - няма да сложа защото да съхраняваш в тях ток е скъпо, да не говорим че е опасно - гърмят, за стационарно съхранение е най доброто нещо натриевите батерии които ги има от вчера и още са скъпи, влагат в тях евтини суровини но ги продават още на цена на литиеви, те за мобилно приложение са по зле от литиеви - тежки са. Затова като не правят соларите ток ще го взема от мрежата и тя ще се подържа от приходите които ще се вдигнат и ще има пари и за аец и най вече за павец.

НЕ РАБОТИ ТАКА КАПИТАЛИЗМА.
ВИНАГИ КАТО СЕ ПРАВЯТ ИНВЕСТИЦИИ СЕ ДВИГА ЦЕНАТА.
Ето сменят тръби за да няма течове на вода - водата я вдигат. На село от 94ст, стана 2,50 за 3 години !?!?!?
Слагаш топломер за да намалиш кражбите - пак вдигат цената на порното.
Минаха германия на соларки и перки от 15 цента стана 40 цента цената на тока за 10години. ЩО ЛИ?

[supertrader]

sosi, при положение че има вариант за евтин соларен ток той трябва да се ползва и трябва да се набляга на него. За нула време ще издухаме германия по дял на соларния ток който ползваме, а за тока от централите и за мрежата ще има повече приходи - пари.

[sosi]

Още си спомням цената на малките реактори в АЕЦ-а. 1,5 стотинки, толкова беше и тока през комунизма

А спомняш ли си режима на тока - 2 часа има, 4 часа няма? А спомняш ли си геройствата на българите да избягат на Запад или се уредят поне с една командировчица там? А катастрофата в която затънахме 1989г. след дългата савецка окупация?

[supertrader]

bota156, не се случва така както пишеш ! Примерно - потребявам ток за 50лв на месец и си слагам някакви соларки които са под 1 киловатчас пикова защото знам че за 2 години ще си върна парите инвестирани в тях. После имам 50лв ток от мрежата и 50 от от този 1 киловатчаст соларки, което е пикова мощност. От мрежата тока ми е 25 ст. да кажем от соларките след 2 години ми е 0-ла стотинки. Тока ми е 12.5 стотинки. Почвам да не се съобразявам колко харча и не пестя от това, не ми е съществен разход въобще и потребявам повече ток от мрежата за поне 75 лв вече. Аз приятели имам и дето се казва всичко си знаехме за колите едно време, по колко километра навъртаме годишно..Сложихме си газови уредби и ги минахме на пропанбутан и примерно ако сме навъртали по 10к км. на година започнахме да въртим по 35к. и повече, ами защото върви евтино и какво ще се стискаме. По този начин сме давали колко пари за гориво вече - повече от преди това.
И от уведомителен режим няма нужда, уведомлението те ще го получат от уредите - колко ток консумира населението. Хората трябва да живеят по съвременен начин. Никой няма да си създава конфорт лятото и да ползва климатици за охлаждане, ако го затрудняваш да ти се обяснява когато те са захранени със соларен ток, просто ще живее в по нисък конфорт. А тези неща ги има вече.
За батериите - няма да сложа защото да съхраняваш в тях ток е скъпо, да не говорим че е опасно - гърмят, за стационарно съхранение е най доброто нещо натриевите батерии които ги има от вчера и още са скъпи, влагат в тях евтини суровини но ги продават още на цена на литиеви, те за мобилно приложение са по зле от литиеви - тежки са. Затова като не правят соларите ток ще го взема от мрежата и тя ще се подържа от приходите които ще се вдигнат и ще има пари и за аец и най вече за павец.

[sosi]

[QUOTE=v_tin;n4174249]

Трябва да отбележим, че това е супер несвързана глупост. България произвежда 1.4% от тока на ЕС, с леки отклонения всяка година. Горното е чист идиотизъм, или Цачев е казал нещо, пък искал да каже друго. А иначе Ангелин Цачев си е покрепян от една мафия за източване на енергетиката на България с много милиарди и не е изключено дори да е искал да заблуди офсете с някаква двусмилица.

[/QUOT

Ако има глоба, само за теб е глупост. Всъщност ти си си глупав, но ........

Много се разстроих, че човек като тебе ме нарича глупав. Инфаркт щях да получа. Ами ще плащаме, щом с дял 1.4% успяваме да разстроим 50% от мрежите в ЕС и то при почти последен дял на ВЕИ в ЕС. Ангелин Цачев много добре го е обяснил за офсете - в Германия и т.н. могат и 65% дял на ВЕИ да имат, но у нас над 10% дял е недопустим. Гнусните солари са така направени, че само в България от 200 държави в света не могат да работят добре и това си е. Урочасани сме просто, всеки соц енергетик у нас го знае.

И българите много ви съжаляваме в Германия. Сигурно седите на тъмно често при 65% ВЕИ и без грам ядрен ток.
https://www.energy-charts.info/chart...&interval=year

У нас всеки, дори с основно образование и в най-задъненото село, дори старшинките в Горна знаят, че през ноща слънцето не грее, а се оказва, че германските инженери и това не знаят. Ами ще стоите на тъмно като са ви толкова тъпи инженерите и това е.