Скъп ли е наистина ядрения ток

[pinoccio]

А бе ти нормален ли си? Как си представяш някой в Европа да ни остави примерно през 2070-та година да си пушлявим с реактор от днешната технология. Да не говорим, че вече нов АЕЦ няма как да се изплати и за 50 години, както е било преди време, ама тоя въпрос ще да е твърде сложен за тебе, за да го подхващаме.

И колко години ти трябват за да разбереш, че днес за НОВИ централи токът от фотоволтаици е най-евтин, не се дотира отдавна и у нас от държавата или си супер бавноразвиващ се? Аз съм бил объркан. Ти на пенсия ли си, че с този акъл не виждам как и за пазач биха те взели.

Чакай, бе, много си екзалтиран. Ти имаш ли изобщо някакъв допир до познания в сферата на енергетиката? Учил ли си електротехника, учил ли си електроника, учил ли си поне малко нещо в тази сфера? Как приказваш неща, за които нямаш грам понятие. А това е видно от писаниците ти. В енергетиката има така наречените базови мощности. Те не са базови, защото са най-масови, а са базови, защото без тях и един солар няма да светне. Ще си осветиш единствено пътя до външния кенеф. За каква дотация говориш, като тази дотация я плаща обикновеният потребител. И как пушляви един реактор, бе, объркано човече? Соларите са добро нещо, никой не го отрича. Даже са много добро, имаме развитие на технологиите и т.н. Но това не е нещото, което може да замести АЕЦ, ТЕЦ, ВЕЦ, въглищни централи. Ти не можеш да я пренесеш тази енергия, както се пренася енергията от базовите мощности - става въпрос за загубите. Солар можеш да го присъединиш само към ниско напрежение, не можеш да го вдигнеш по високоволтови мрежи. А те пренасят енергията. Имаш ли изобщо представа от мрежи и централи?

[Pyramid]

Да те запозная твоя ток откъде идва.
https://taiyangnews.info/markets/ger...totaled-960-mw

Очевидно до края на 2024г в Германия ще има 100ГВ фотоволтаици. Е в Китай това всичкото го инсталират за по-малко от 6 месеца, въпрос на мащаби.

Та виждате пише "According to a recent Fraunhofer ISE study, ground-mounted PV and onshore wind are the most cost-effective power generation technologies in Germany today" Набиите си го в бавноразвиващите глави завинаги, защото вече ще е все така.

И какво правят, когато е тъмно, облачно и без вятър? Вече на няколкомпъти се сличваха такива чудесии, и пак ще.има...

[sosi]

Soska ти с какво си светиш- токът ти откъде идва

Да те запозная твоя ток откъде идва.
https://taiyangnews.info/markets/ger...totaled-960-mw

Очевидно до края на 2024г в Германия ще има 100ГВ фотоволтаици. Е в Китай това всичкото го инсталират за по-малко от 6 месеца, въпрос на мащаби.

Та виждате пише "According to a recent Fraunhofer ISE study, ground-mounted PV and onshore wind are the most cost-effective power generation technologies in Germany today" Набиите си го в бавноразвиващите глави завинаги, защото вече ще е все така.

[v_tin]

А бе ти нормален ли си? Как си представяш някой в Европа да ни остави примерно през 2070-та година да си пушлявим с реактор от днешната технология. Да не говорим, че вече нов АЕЦ няма как да се изплати и за 50 години, както е било преди време, ама тоя въпрос ще да е твърде сложен за тебе, за да го подхващаме.

И колко години ти трябват за да разбереш, че днес за НОВИ централи токът от фотоволтаици е най-евтин, не се дотира отдавна и у нас от държавата или си супер бавноразвиващ се? Аз съм бил объркан. Ти на пенсия ли си, че с този акъл не виждам как и за пазач биха те взели.

Soska ти с какво си светиш- токът ти откъде идва

[sosi]

Чакай, ти си много объркан. Едно е фирма да си строи солари и да си ги ползва, друго е соларната мафия да заложи 5 Гвт за връзване и да фиксира някакви баснословни цени за изкупуване за безкрайно време, които обикновените хора после ги плащат. А за Козлодуй - можеше да не затваряме 2 блока заради лични прищевки, а не да строим нови 2 блока - много е просто. Ядрената централа се изплаща за 40-50 години и после можеш да я ползваш още 50 или 100. Но това е стратегическо мислене, на което са способни само големи и силни държави. Ние у нас ще въртим перки и педали и ще участваме в Евровизия.

А бе ти нормален ли си? Как си представяш някой в Европа да ни остави примерно през 2070-та година да си пушлявим с реактор от днешната технология. Да не говорим, че вече нов АЕЦ няма как да се изплати и за 50 години, както е било преди време, ама тоя въпрос ще да е твърде сложен за тебе, за да го подхващаме.

И колко години ти трябват за да разбереш, че днес за НОВИ централи токът от фотоволтаици е най-евтин, не се дотира отдавна и у нас от държавата или си супер бавноразвиващ се? Аз съм бил объркан. Ти на пенсия ли си, че с този акъл не виждам как и за пазач биха те взели.

[v_tin]

Вальо това 30 000 евро за 16 киловатчаса пикова сигурно е с акумулатори, той в облачно време може да ползва и ток от тях, ако наистина е облачно и 3 киловатчаса не произвеждат, той ще купува ток тогава ако и акумулирания свърши.
В нета един човек от Таджикистан е пуснал клип на малка централа със слънчев концентратор, това е вдлъбнато огледало което отразява слънцето и фокусира в една точка, в нея е сложил серпентина която да нагрее вода и да се получи пара под налягане 10 - 20 атмосфери, с нея върти турбинка, а тя върти генератор който му прави ток. Положителното е че като няма слънце може да сложи втора серпентина и да я нагрява с дърва примерно и да си прави ток. Това разбира се е лудост, но при соларните панели са още по зле нещата защото технологията не е завършена а е пусната за употреба.

Аз го бях написал че тук са на договор за разлика- вкарваш всичко в мрежата и ползуваш всичко от мрежата- разликата я плащат- той тегли 500киловата за месеца, произвел е 1000- разликата енергото му я плаща по 8 цента. От февруари до сега беше получил 400 евро и казва ако не е ел колата- нисан лииф, няма абсолютно никаква сметка

[Pyramid]

Чакай, ти си много объркан. Едно е фирма да си строи солари и да си ги ползва, друго е соларната мафия да заложи 5 Гвт за връзване и да фиксира някакви баснословни цени за изкупуване за безкрайно време, които обикновените хора после ги плащат. А за Козлодуй - можеше да не затваряме 2 блока заради лични прищевки, а не да строим нови 2 блока - много е просто. Ядрената централа се изплаща за 40-50 години и после можеш да я ползваш още 50 или 100. Но това е стратегическо мислене, на което са способни само големи и силни държави. Ние у нас ще въртим перки и педали и ще участваме в Евровизия.

Сега, този "Експерт" е от пратените да разрушат българската енергетика или просто българомраз, какво го питаш? Тук е, за да руши, трябва ли ти?

[Pyramid]

Чакай, ти си много объркан. Едно е фирма да си строи солари и да си ги ползва, друго е соларната мафия да заложи 5 Гвт за връзване и да фиксира някакви баснословни цени за изкупуване за безкрайно време, които обикновените хора после ги плащат. А за Козлодуй - можеше да не затваряме 2 блока заради лични прищевки, а не да строим нови 2 блока - много е просто. Ядрената централа се изплаща за 40-50 години и после можеш да я ползваш още 50 или 100. Но това е стратегическо мислене, на което са способни само големи и силни държави. Ние у нас ще въртим перки и педали и ще участваме в Евровизия.

Е да де, ама реакторите в Козлодуй са руски а значи, лоши. Нали така, Фоньо - отсосИ?

[pinoccio]

Най-успели фирми у нас минават масово на 100% ток от фотоволтаици и батерии, нито чакат някакви соц експерти у нас дето ни осигуриха вече най-скъпия ток в ЕС, нито чакат "евтиния ядрен ток" от Козлодуй където двата нови реактора ще струват над 80 милиарда лева.
https://balkangreenenergynews.com/bu...lar-batteries/

Чакай, ти си много объркан. Едно е фирма да си строи солари и да си ги ползва, друго е соларната мафия да заложи 5 Гвт за връзване и да фиксира някакви баснословни цени за изкупуване за безкрайно време, които обикновените хора после ги плащат. А за Козлодуй - можеше да не затваряме 2 блока заради лични прищевки, а не да строим нови 2 блока - много е просто. Ядрената централа се изплаща за 40-50 години и после можеш да я ползваш още 50 или 100. Но това е стратегическо мислене, на което са способни само големи и силни държави. Ние у нас ще въртим перки и педали и ще участваме в Евровизия.

[supertrader]

Вальо това 30 000 евро за 16 киловатчаса пикова сигурно е с акумулатори, той в облачно време може да ползва и ток от тях, ако наистина е облачно и 3 киловатчаса не произвеждат, той ще купува ток тогава ако и акумулирания свърши.
В нета един човек от Таджикистан е пуснал клип на малка централа със слънчев концентратор, това е вдлъбнато огледало което отразява слънцето и фокусира в една точка, в нея е сложил серпентина която да нагрее вода и да се получи пара под налягане 10 - 20 атмосфери, с нея върти турбинка, а тя върти генератор който му прави ток. Положителното е че като няма слънце може да сложи втора серпентина и да я нагрява с дърва примерно и да си прави ток. Това разбира се е лудост, но при соларните панели са още по зле нещата защото технологията не е завършена а е пусната за употреба.

[1984-]

Видях го това но, само тежък снобизъм и нула икономическа грамотност могат СЕГА да ни вкарат в подобни "приключения". Говоря за икономическата целесъобразност за българското население и индустрия, не за нечии персонални търговски интереси които, безусловно, биха намазали от това. И изобщо, за който не е разбрал: ЕНЕРГЕТИКА НА ДЪРЖАВА, се прави за добруването на всички заедно, а не за извличането на индивидуални печалби от единици за сметка на обществен ресурс. Който иска модерно но, скъпо - отделя си се в енергиен остров и, ако иска, да си доведе мравките от съседния мравуняк да му въртят генератора с педали. Не възразявам.

Пренасочването на СА към слънце и вятър е благоприятно за нас, защото в момента харчат половината от добития нефт за електроенергия. Освободеният нефт ще излезе на пазара, а това ще натисне цените.
Газът, който получаваме от азерите, е вързан с цените на тежките дестилати.

https://www.bloombergtv.bg/a/14-graf...paemite-goriva

До 2030 г. е вероятно да бъдат инсталирани над 45 гигавата слънчеви и вятърни мощности в СА.
SPPC каза, че сделката с Marubeni, която разработва вятърните паркове с местен партньор, ще осигури изравнена цена на енергията от само 1,57 цента на киловатчас от 600-мегаватовия проект AlGhat. Проектът се очаква да бъде най-големият в страната, когато бъде завършен през 2026 г.

Marubeni изгражда и 500-мегаватовия проект Wa’ad Alshamal, който ще произвежда вятърна енергия на цена от 1,70 цента на киловатчас.

Многообразието от енергийни източници се разширява, шоковите цени от 2022 изиграха ролята на арабското петролно ембарго от 70 те години

https://www.eavor.com/technology/

[v_tin]

• Вчера, 19:29
  Този коментар от v_tin е изтрит от aleks262
  Причина: Моля спазвайте добрия тон

Moже ли модератора да ми обясни как да направим диалог след като мой определено необиден пост е изтрит

Ще пробвам отново- мой колега има инсталирани 16 киловата и платени 30000 евро за тези 16киловата. Тока му се купува на 8 цента. В облачно време/ плътна облачност го помолих да види дали произвежда нещо системата- отговора беше 3 киловата. И въпросът ми е ако съм закачен за неговата електростанция дали ще мога да ползувам ток или той ще си остави тези 3 киловата за себе си

[supertrader]

1984- нали ако климатичните условия позволяват може да използваш такива съхранения на енергия, защо в Скандинавските държави не го направят ? Те бедни ли са или неуки ? За съхранение от деня за през ноща няма проблем в батерии - ащумулатори е правилно да се нарекат. Но някой защо не го е направил съхранението за период от един сезон, произвеждаш лятото ток и го ползваш зимата. Това не е невъзможно стига да знаеш как. Енергията няма да е по скъпа от сега, пак ще бъде достъпна. Може да се съхранява ток като се преобразува, например в алуминия във всеки килограм е съхранена 10 киловатчаса електроенергия. Произвеждаш го метала, после го окисляваш когато ти трябва енергия и така - батерия в която енергията може да стои съхранена 1000 години. С фотоволтаичен ток може да се прави. Замъкваш окиса на метала на екватора, зареждаш го - произвеждаш чист метал и го транспортираш на Север, в един килограм са 1 киловатчас енергия вкарани. Или хайде това което може да стане - създаваш запаси от енергия по този начин и си купуваш газ от Путин, той обаче решава да ти спре енергията и да ти вдигне цената, минаваш на съхранената в метал енергия и Путин не може да те изнудва. Ще ти бъде два пъти по скъпа енергията, преживява се когато преминеш на съхранена в метал енергия.
1. Путин никога не е изнудвал, крановете ги затвориха в Украйна.
2. Това доведе до строителство на газопровод по дъното на морето.
3. САЩ са номер едно изнудвачи в Света, прекъсвачи на енергийни доставки.

[Pyramid]

https://energycentral.com/news/sungr...as-2030-vision

Видях го това но, само тежък снобизъм и нула икономическа грамотност могат СЕГА да ни вкарат в подобни "приключения". Говоря за икономическата целесъобразност за българското население и индустрия, не за нечии персонални търговски интереси които, безусловно, биха намазали от това. И изобщо, за който не е разбрал: ЕНЕРГЕТИКА НА ДЪРЖАВА, се прави за добруването на всички заедно, а не за извличането на индивидуални печалби от единици за сметка на обществен ресурс. Който иска модерно но, скъпо - отделя си се в енергиен остров и, ако иска, да си доведе мравките от съседния мравуняк да му въртят генератора с педали. Не възразявам.

[1984-]

https://energycentral.com/news/sungr...as-2030-vision