IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Скъп ли е наистина ядрения ток

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от sosi Разгледай мнение

    А бе и един линк не можеш да дадеш
    https://www.dunavmost.com/novini/ene...pyat-balgariya

    Аз откога повтарям, че цената за двата нови реактора ще бъде около 80 милиарда лева? Не го познавам тоя, но е сложил твърде ниска инфлация, може и от страх да му се подиграват.
    А бръчмчите срещу руските, че 10 млрд ОБЩО, били много. Е разберете се, де.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
      Когато реакторите не са руски, по-многото пари, изведнъж, престават да бъдат много, за разлика от много по-малкото, които били много. Егати.
      А бе и един линк не можеш да дадеш
      https://www.dunavmost.com/novini/ene...pyat-balgariya

      Аз откога повтарям, че цената за двата нови реактора ще бъде около 80 милиарда лева? Не го познавам тоя, но е сложил твърде ниска инфлация, може и от страх да му се подиграват.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение

        31км в час, не ми се смята- това колко метра в секунда са- търговския вятър е от 7 до 11метра- сега го сметнах- 8.61метра- не знам на каква височина се мери вятъра, но ако е нещо около 2 метра това означава че на височина ще се увеличи поне 3 пъти

        https://www.shtrakov.net/RET/Lect_07.pdf

        А да и това че до констанца добиват газ не значи нищо, и до галата - варна добиваха газ, ама беше много малко, по спомен само за варна беше около 12 години потреблението
        Не знам, каква е геологията на морското ни дъно но, се вижда, колко продажни са ни политиквениците.

        Коментар


        • Когато реакторите не са руски, по-многото пари, изведнъж, престават да бъдат много, за разлика от много по-малкото, които били много. Егати.
          Според Красимир Манов правителствената делегация в САЩ е обсъждала цените на реакторите, като цената на всеки е 17-18 млрд. долара

          Коментар


          • Първоначално изпратено от 1984- Разгледай мнение
            Турският шелф на Черно море не е подходящ, освен слаб вятър, има и стръмно нарастване на дълбочина. Виж батиметрия, дълбочина и релеф на Черно море.Когато морето ни се свързва със световния океан преди 7,8 хиляди години, най много земя е потопена в северозападната му част.
            Иначе и газ казаха, че не може да има, но румънците започват добив, а са и по–напред с офшорни турбини като закон и разрешителни, до 2027г.
            Най–рентабилни перки на сушата са между Каварна и Констанца, където чехи добавят още 600 мегавата скоро.В морето ветровете са по силни, има карти в реално време https://zoom.earth/maps/wind-speed/#...,7z/model=icon
            The coastal areas from the western and north-western parts of the sea
            have been identified as the most energetic and they are more appropriate for harvesting wind energy.



            31км в час, не ми се смята- това колко метра в секунда са- търговския вятър е от 7 до 11метра- сега го сметнах- 8.61метра- не знам на каква височина се мери вятъра, но ако е нещо около 2 метра това означава че на височина ще се увеличи поне 3 пъти

            https://www.shtrakov.net/RET/Lect_07.pdf

            А да и това че до констанца добиват газ не значи нищо, и до галата - варна добиваха газ, ама беше много малко, по спомен само за варна беше около 12 години потреблението
            Last edited by v_tin; 10.02.2024, 17:35.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

              Има още нещo, което пропускат : ГОЛЕМИНАТА НА ВОДНИЯ БАСЕЙН, е ключов фактор за вятъра, вкл.преобладаваща посока, скорост и т.н.Черно море, е недостатъчно голямо да генерира ТЕЗИ Ветрове, които се очакват. ОСВЕН всички останали екстри. Да не стане така, да ни навиват още и публичен ресурс да се въвлича.
              Строителите са на договори за разлика, тоест при всички случай печелят. А иначе най вероятно на височина около 80-100метра ще имат търговски вятър. Понеже съм на последния етаж на 9 етажен блок във варна много пъти съм се чудил откъде идва този вятър, на покрива духа непрекъснато, няма значение от другото време- духа непрекъснато

              Коментар


              • 1984- 1000 киловата турбина за сушата била 1 милион долара, то и Бугати Вейрон е толкова, а офшуорна 2.5 - 4..Да си правиш ток с такива глупости е меко казано неуместно, но явно има хора да инвестират. Няма никакъв проблем с въглеродния диоксид, концентрацията му е толкова ниска че едва ли би могъл нещо да промени, а и не може и да се повиши. Атмосферата съдържа толкова вода колкото е всичката вода в океаните, нищо не може да и се промени с отделяни от човешка дейност газове, защото тя се и самоочиства от тях. Това нещо е толкова добре направено че мизерници като нас нищо не могат да му направят. Какво можем - да замърсим питейната вода и каквото пипнеш да е отровно, можем да натъпчем водата и почвата с микропластмаса. В упражението няма смисъл, няма и мисъл дори, лъжат простите хора да и вземат парите и за такива глупости.
                D.Y.F-091066

                Коментар


                • Първоначално изпратено от barovec Разгледай мнение
                  България трябва да започне да инвестира във водни батерии още от утре
                  Чаира, Доспат-Батак.., Родопите са водна батерия, не от утре, не от днес.., от вчера трябваше да започнат

                  още тва лято ще имаме “лятна промо цена” от гръцките фецове, устойчиво около 2-4цента
                  Тя беше почнала, ама какво се обърка...

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от barovec Разгледай мнение
                    България трябва да започне да инвестира във водни батерии още от утре
                    Чаира, Доспат-Батак.., Родопите са водна батерия, не от утре, не от днес.., от вчера трябваше да започнат

                    още тва лято ще имаме “лятна промо цена” от гръцките фецове, устойчиво около 2-4цента


                    https://balkangreenenergynews.com/bu...age-in-europe/
                    Бездействието на най–големия ни павец ни направи с най–големи дневни екстремуми в цената.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                      Има още нещo, което пропускат : ГОЛЕМИНАТА НА ВОДНИЯ БАСЕЙН, е ключов фактор за вятъра, вкл.преобладаваща посока, скорост и т.н.Черно море, е недостатъчно голямо да генерира ТЕЗИ Ветрове, които се очакват. ОСВЕН всички останали екстри. Да не стане така, да ни навиват още и публичен ресурс да се въвлича.
                      Турският шелф на Черно море не е подходящ, освен слаб вятър, има и стръмно нарастване на дълбочина. Виж батиметрия, дълбочина и релеф на Черно море.Когато морето ни се свързва със световния океан преди 7,8 хиляди години, най много земя е потопена в северозападната му част.
                      Иначе и газ казаха, че не може да има, но румънците започват добив, а са и по–напред с офшорни турбини като закон и разрешителни, до 2027г.
                      Най–рентабилни перки на сушата са между Каварна и Констанца, където чехи добавят още 600 мегавата скоро.В морето ветровете са по силни, има карти в реално време https://zoom.earth/maps/wind-speed/#...,7z/model=icon
                      The coastal areas from the western and north-western parts of the sea
                      have been identified as the most energetic and they are more appropriate for harvesting wind energy.


                      Last edited by 1984-; 10.02.2024, 13:07.

                      Коментар


                      • barovec, ето с това съм съгласен, но 2-4 цента са пари все пак, може да ги освободим от този ток на леко отрицателна цена и трябва да вкараме опцията да могат да си го получат обратно на хубава цена. Разбира се че когато съседа ти инвестира в панели, другия в перки, ти инвестираш в съхранение. Нали не ти е целта да си на нож със съседите, а да се имате по съседски. Сега ако инвестираме в съхранение те може да ни ударят едно рамо с леко отрицателна цена, не е ли приемливо и добросъседско ? Хората може да си помагат, кой казва че трябва само да се карат..
                        D.Y.F-091066

                        Коментар


                        • България трябва да започне да инвестира във водни батерии още от утре
                          Чаира, Доспат-Батак.., Родопите са водна батерия, не от утре, не от днес.., от вчера трябваше да започнат

                          още тва лято ще имаме “лятна промо цена” от гръцките фецове, устойчиво около 2-4цента

                          Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                          България в момента в нищо енергийно не трябва да инвестира, .

                          Коментар


                          • България в момента в нищо енергийно не трябва да инвестира, може да стане така тези енергийни разходи да се подменят със съвсем друго нещо което съществува, работи, плащаме си за него някакви нормални пари и въпроса приключва. Мшините за реакторите най доброто е да си ги изпалзваме, цената платена за тях е нормална като за страна която има възможности в областта на ядрената енергетика да си прави сама централи.
                            В панели може да се инвестира, но не да се монтират защото щели сме ток да си правим с тях, просто като инвестиция в стока чиято цена ще се повиши и да не ги метне някоя луда инфлация нанякъде парите да се изпарят. Ако стане да се помириме ще може панелите да се продадат с екстра към тях.
                            D.Y.F-091066

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от 1984- Разгледай мнение
                              Морските перки са скъпи и който не си е направил сметката при повишаващи се лихви и поскъпналите преди две години материали ...отнася шамарите на пазара, независимо колко големи ветропаркове е изградил в други морета. Газът в САЩ е 6 до 8 долара за мегаватчас и успешно завзема пазарен дял от въглищата.
                              Това е далеч, гледаме съседите
                              https://balkangreenenergynews.com/tu...ects-on-lakes/
                              https://balkangreenenergynews.com/tu...d-power-zones/
                              https://balkangreenenergynews.com/tu...-food-exports/

                              Накратко–турците имат балансиран микс от 12 гигавата вятърни централи, 11 гигавата соларни и 1.7 гигавата геотермални
                              Планират перки в Мраморно и Егейско море(това за Гуцанов), плаващи солари във Ван и други езера– до 80 гигавата, както и геотермална енергия за оранжерии.

                              Сърбия е дала разрешения за 2 гигавата вятърни и соларни, японци ще строят ПАВЕЦ за 1.3 млрд. евро.

                              Rezolv Energy строи не само в Силистра, но и в Румъния – 450 MW вятърна и 1000 MW соларна.

                              Ако капиталовите разходи са високи, а пускът се отлага във времето, може да натовари себестойността значително, не само на вятърни проекти.
                              Даже и при максимално производство от 35 тераватчаса годишно на турската АЕЦ , 5% лихва покачва с допълнителни 51 лв. всеки мегаватчас.
                              Има още нещo, което пропускат : ГОЛЕМИНАТА НА ВОДНИЯ БАСЕЙН, е ключов фактор за вятъра, вкл.преобладаваща посока, скорост и т.н.Черно море, е недостатъчно голямо да генерира ТЕЗИ Ветрове, които се очакват. ОСВЕН всички останали екстри. Да не стане така, да ни навиват още и публичен ресурс да се въвлича.
                              Last edited by Pyramid; 09.02.2024, 19:20.

                              Коментар


                              • Морските перки са скъпи и който не си е направил сметката при повишаващи се лихви и поскъпналите преди две години материали ...отнася шамарите на пазара, независимо колко големи ветропаркове е изградил в други морета. Газът в САЩ е 6 до 8 долара за мегаватчас и успешно завзема пазарен дял от въглищата.
                                Това е далеч, гледаме съседите
                                https://balkangreenenergynews.com/tu...ects-on-lakes/
                                https://balkangreenenergynews.com/tu...d-power-zones/
                                https://balkangreenenergynews.com/tu...-food-exports/

                                Накратко–турците имат балансиран микс от 12 гигавата вятърни централи, 11 гигавата соларни и 1.7 гигавата геотермални
                                Планират перки в Мраморно и Егейско море(това за Гуцанов), плаващи солари във Ван и други езера– до 80 гигавата, както и геотермална енергия за оранжерии.

                                Сърбия е дала разрешения за 2 гигавата вятърни и соларни, японци ще строят ПАВЕЦ за 1.3 млрд. евро.

                                Rezolv Energy строи не само в Силистра, но и в Румъния – 450 MW вятърна и 1000 MW соларна.

                                Ако капиталовите разходи са високи, а пускът се отлага във времето, може да натовари себестойността значително, не само на вятърни проекти.
                                Даже и при максимално производство от 35 тераватчаса годишно на турската АЕЦ , 5% лихва покачва с допълнителни 51 лв. всеки мегаватчас.
                                Last edited by 1984-; 09.02.2024, 13:59.

                                Коментар

                                Working...
                                X