IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Скъп ли е наистина ядрения ток

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

    В Турция, Аккую го пуснаха Април,драги.
    Това според някоя руска кабеларка ли е? Защото в МААЕ не знаят още че Аккую е пуснат.
    https://pris.iaea.org/PRIS/home.aspx

    Аккую се "строи" на практика от 1970г, целта на Ердоган е да се сдобие с ядрено оръжие и може да си го позволи при БВП на Турция, централата няма никаква икономическа и енергийна обосновка, токът й ще е поне два пъти по-скъп от този който обещаваха в началото, като за "начало" броим нещо отпреди няколо години а не 1970-та.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

      И колко казвате е %-та на атомния ток в микса на Турция за Април или Май 2023г.?( след като твърдите, че в Април бил започнал работа АЕЦ-а там.)
      А ти знаеш ли че, АЕЦ Аккую НЕ Е И НЕ СЕ ПРЕДВИЖДА ДА БЪДЕ турска? И какво правим?

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

        Споко де. Всички индустриални са с кпд НАД 90%.
        Те могат да постигнат 95% и повече, но в мрежата като подават тока няма как да стане, защото постояно се променя потреблението и не губят ток да кажем от това да загряват, а просто не натоварват соларните клетки максимално. Има и експерименти - зареждат батерии или подават тока в мрежата, когато зареждат батерии панелите произвеждат повече ток. Предлагат и големи инвертори с кондензатори, огромни шкафове, но те не са популярни защото цената е висока, а с тях постигат по голямо производство на ток. Някъде ги гледах и ги хвалят че 35% повече, но това е пак при определени условия - осветяване на клетките. Първо инверторите са скъпи, делът им в цената на централата е висок вече, после и губиш ток ако то вкарваш в мрежата. По добре прав ток за конкретна работа, според мен рано или късно ще се появят неща работещи с ток от соларни панели и дори и машини които да изпълняват някакъв производствен цикъл само с такъв ток.
        D.Y.F-091066

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

          Когато, от планирани общо 4 реактора, са построени и пуснати само 2, ЕСТЕСТВЕНО, че е "в строеж".
          И колко казвате е %-та на атомния ток в микса на Турция за Април или Май 2023г.?( след като твърдите, че в Април бил започнал работа АЕЦ-а там.)

          Коментар


          • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
            Това са различни технологии, променливия ток позволява лесно преобразуване по напрежение, но много неща могат да работят направо с прав ток. Има хора изпробват инверторите колко са ефективни, може да се намери информация. Производителите засичат ефективността при точно определени параметри и работата изглежда лъскава. После обаче когато тока трябва да се преобразува и вкара в мрежата понякога изчезват цели 30%, дори има устройства които успяват да загубят половината ток, но това са дребни инверторчета дори на известни брандове.
            Споко де. Всички индустриални са с кпд НАД 90%.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

              Зареждане на реактор и тестове, не са включване и промишлен добив на ток. Досега имаше вид че го знаеш.
              ако пак ти е сложно, тичай да четеш, защо Акую още се води с реактори В СТРОЕЖ
              ако и това е сложно, то молим покажи колко % е атомния ток в микса на Турция

              уффф.
              Когато, от планирани общо 4 реактора, са построени и пуснати само 2, ЕСТЕСТВЕНО, че е "в строеж".

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                В Турция, Аккую го пуснаха Април,драги.
                Зареждане на реактор и тестове, не са включване и промишлен добив на ток. Досега имаше вид че го знаеш.
                ако пак ти е сложно, тичай да четеш, защо Акую още се води с реактори В СТРОЕЖ
                ако и това е сложно, то молим покажи колко % е атомния ток в микса на Турция

                уффф.

                Коментар


                • Това са различни технологии, променливия ток позволява лесно преобразуване по напрежение, но много неща могат да работят направо с прав ток. Има хора изпробват инверторите колко са ефективни, може да се намери информация. Производителите засичат ефективността при точно определени параметри и работата изглежда лъскава. После обаче когато тока трябва да се преобразува и вкара в мрежата понякога изчезват цели 30%, дори има устройства които успяват да загубят половината ток, но това са дребни инверторчета дори на известни брандове.
                  D.Y.F-091066

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
                    По интересният отговор е:
                    колко лева платихме българите, че да получим ток повече от на православния АЕЦ
                    защото ако сте забравили, за половинката на АЕЦ Белене, RWE искаха от нас >10млр. лева и строеж минимум 5 години...
                    (и в Турция руснаците още не са пуснали ток от АЕЦ-а )
                    В Турция, Аккую го пуснаха Април,драги.

                    Коментар


                    • По интересният отговор е:
                      колко лева платихме българите, че да получим ток повече от на православния АЕЦ
                      защото ако сте забравили, за половинката на АЕЦ Белене, RWE искаха от нас >10млр. лева и строеж минимум 5 години...
                      (и в Турция руснаците още не са пуснали ток от АЕЦ-а )

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                        12 гигавата, като се има предвид че не са направени на сегашните цени които са средно 4 долара за ват. Това са 48 милиарда долара и може и да са двойно понеже цените бяха повече от два пъти по високи когато започна соларната история. Да се чудиш българите откъде ги изкараха тези пари, та да ги вложат в соларки.
                        Не, тези ~12гигавата, са ОБЩО инсталирана мощност, ТЕЦ, ВЕЦ, АЕЦ+ ФЕЦ +ВетрЕЦ.

                        Коментар


                        • И вата е много по евтин ако правят прав ток и се използва така. Няма такива цени 4 долара - 25 цента може да се постигнат за ват инсталиран. Това при положение че за панелите се влага много транспорт от Китай да стигнат там където се използват, а се транспортира тегло което е основно стъкло, а стъкло може да се прави локално на място.
                          D.Y.F-091066

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение

                            на битиконе?
                            За захранване на рециклиращи цикли, например на пластмасите не е трудно, може и на металите които се топят при ниски температури, може батерии да се рециклират с такава енергия. Идеята е правия ток да се използва без да се превръща в променлив, клетките са много евтини, но после цената става висока от допълнителните инвертори, устройства. Например инверторните климатици работят с прав ток, защото той се инвертира в променлив с определена честота за двигателя на компресора. Като го захраниш с ток от мрежата и този ток е соларен, той е инвертиран в променлив защото е произведен прав от соларните клетки, пак го обръща електронниката на климатика в прав и от там вече пак на променлив но с определената честота. При всяко обръщане на прав в променлив се губят 15 %, повече са дори защото инверторите никога не работят в режима при който са най ефективни. Идеята е да се захранват нещата с прав ток, може да захранваш много неща с прав ток, например да топиш разни неща, нагревателите не им трябва променлив...много неща има които могат да се захранват със соларен ток, електрохимични процеси - батерии да зареждаш.
                            D.Y.F-091066

                            Коментар


                            • 12 гигавата, като се има предвид че не са направени на сегашните цени които са средно 4 долара за ват. Това са 48 милиарда долара и може и да са двойно понеже цените бяха повече от два пъти по високи когато започна соларната история. Да се чудиш българите откъде ги изкараха тези пари, та да ги вложат в соларки.
                              D.Y.F-091066

                              Коментар


                              • Ама разбирва се бре! Айде тичай, удряй им шалтера. #Шъмиработятте, АМА-ХА!

                                ...Изтрещялник

                                Коментар

                                Working...
                                X