Първоначално изпратено от satz
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Скъп ли е наистина ядрения ток
Collapse
X
-
Last edited by markov; 10.09.2019, 13:37.Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
-
Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение..
1. Не чух нищо за амортизацията как я получи да е 800 милиона...
Уж настояваш, че четеш,пък пропускаш писмена задачка решима дори от тъпи първокурсници. Повтаряме за по-тъпите:
Имате амортизации 140/год. на нещо което е изплатено, купувате ново такова нещо, десет пъти по-скъпо.
- Колко очаквате да са му год. амортизации на новото нещо?
за оценка над слаб приемаме отговори с точност +/-33%
За да разберете защо в отчетите се получават разминавания почти 100% за разни разходи и как да проверите къде е истината,ще имате шанс, едва след преминаването на горната неистово сложна задачаLast edited by satz; 10.09.2019, 11:39.
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
138 у Дряново в отдел Сатира 20% вече гони горивото в разходи казладуйски, с помоща на руски еничари разни..
1. Не чух нищо за амортизацията как я получи да е 800 милиона......за помощ може да видиш амортицазионната политика на Козлудуй ....не че ще вденеш нещо като ти гледам полит. мотивираните твърдения.
2. Разбивката от същия отчет за 2018 казва че платените разходи за ядрено гориво на АЕЦ Козлудей са ДОСТА ПО МАЛКО ОТ 137 599 000 лева, ЗАЩОТО в това перо влизат и горива и смазочни материали.
Пак греда направи но продължавай да се опитваш някои ден ще успееш.
Last edited by markov; 10.09.2019, 10:42.Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
Ми марков ще ти каже че за пореден път пробутваш менте данни ! Ти кат кажеш добър ден трябва да гледаме небето да видим къде е слънцето ....
Я обясни как получи амортизация 800 милиона на година ? Ако си го сметнал 20 000 / 25 бая си в грешка да ти кажа ...
Или пък за 200 милиона за гориво годишно. АЕЦ козудуй има аналогична мощност и горивото и за 2018 е 138 милиона !!!
Амортизациите козлодуйски са над 140млн., пък колко ли ще са на десет пъти по скъпо нещо, съгласен съм,отговора е сложност неземна
Last edited by satz; 10.09.2019, 01:05.
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
Спор няма.
От едната страна се слагат факти, от другата има някви невежи невчас колко е цената на Булгаргаз, до степен да ги нарекът "козяшки празни.."
Барем напиши при коя цена на метана можеш да продава ток от него, конкурентен на 60лв,/мвтч (знам че ти е сложно, ама пробвай нещо поне за средна оценка)
Че нески смешно висва грамотен уж специалист по цени, пък нищо не знае за най-значимата промяна в цените тая петилетка
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
Дан ти пука,
ти виж нешънъл повера как хлъцна при цената 35лв./мвтч за метана (пък имериалистите и под 20лв я имат на борсите. АНАТЕМА! )
Колко куцо КПД трябва да има газовия ви ТЕЦ, за да не може да има печалба при 74лв./мвтч? (що ли Доган инвестиря яко точно в газова мощност )
а на АЕЦБлеенето само амортизациите са му 800млн.лв./год.+200млн. за гориво + 200млн. заплати и от всичкото я извадиш 16млн./мвтч я не (75лв./мвтч) Лихвите приемаме за нула - марков ше ги плАти!
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнениеintrastat
а на АЕЦБлеенето само амортизациите са му 800млн.лв./год.+200млн. за гориво + 200млн. заплати и от всичкото я извадиш 16млн./мвтч я не (75лв./мвтч) Лихвите приемаме за нула - марков ше ги плАти!
Ми марков ще ти каже че за пореден път пробутваш менте данни ! Ти кат кажеш добър ден трябва да гледаме небето да видим къде е слънцето ....
Я обясни как получи амортизация 800 милиона на година ? Ако си го сметнал 20 000 / 25 бая си в грешка да ти кажа ...
Или пък за 200 милиона за гориво годишно. АЕЦ козудуй има аналогична мощност и горивото и за 2018 е 138 милиона !!!Last edited by markov; 09.09.2019, 22:30.Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
Първоначално изпратено от Имхотеп
Теб ако те слуша някой ще свърши като теб.
Да показвам ли снимката?
ти виж нешънъл повера как хлъцна при цената 35лв./мвтч за метана (пък имериалистите и под 20лв я имат на борсите. АНАТЕМА! )
Колко куцо КПД трябва да има газовия ви ТЕЦ, за да не може да има печалба при 74лв./мвтч? (що ли Доган инвестиря яко точно в газова мощност )
а на АЕЦБлеенето само амортизациите са му 800млн.лв./год.+200млн. за гориво + 200млн. заплати и от всичкото я извадиш 16млн./мвтч я не (75лв./мвтч) Лихвите приемаме за нула - марков ше ги плАти!
Коментар
-
Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
Ъхъ , ъхъ мамин сладък много ми е забавно като вземеш да говориш някакви глупости без връзка с реалността в Българпия .......В момента имаме и АЕЦ и Солари ....ми сравнявай да видим .....ама цената се наду не от АЕЦ а от соларите тук и сега......пък ти обясняваи ква далавера са соларите. Далавера ама за собствениците си а не за потребителите !!!
Тия мечтания в стил ЩИ , ЩЕ , ЩЕ ги слушаме вече 30 години и става все по - зле за съжаление...Last edited by Pyramid; 09.09.2019, 11:58.
Коментар
-
Първоначално изпратено от national power Разгледай мнение
Големият въпрос е дали ще дочакаме това бъдеще щото докато го чакаме все пак трябва да имаме ток.Не разбирам що спориш с тоя сладур...Забавлявай се просто с глупостите му.
От едната страна се слагат факти, от другата има някви невежи невчас колко е цената на Булгаргаз, до степен да ги нарекът "козяшки празни.."
Барем напиши при коя цена на метана можеш да продава ток от него, конкурентен на 60лв,/мвтч (знам че ти е сложно, ама пробвай нещо поне за средна оценка)
Че нески смешно висва грамотен уж специалист по цени, пък нищо не знае за най-значимата промяна в цените тая петилетка
Коментар
-
Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
Ъхъ , ъхъ мамин сладък много ми е забавно като вземеш да говориш някакви глупости без връзка с реалността в Българпия .......В момента имаме и АЕЦ и Солари ....ми сравнявай да видим .....ама цената се наду не от АЕЦ а от соларите тук и сега......пък ти обясняваи ква далавера са соларите. Далавера ама за собствениците си а не за потребителите !!!
Тия мечтания в стил ЩИ , ЩЕ , ЩЕ ги слушаме вече 30 години и става все по - зле за съжаление...
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
Последно след 12 години ли ще дойде безплатното щастие, според марков беше 8г, според теб 12, ако питам факи сигурно 20гLast edited by markov; 06.09.2019, 16:27.Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
Най-скапаните нови солари след 20год. са на -25% (та 3Гвт ще останат),
само че, цялата им подмяна може да се случи за месец, и най-вероятно предвид напредъка по КПД, добива им ще се удвои. (забелязваш ли че за 20год. ...................................
Тия мечтания в стил ЩИ , ЩЕ , ЩЕ ги слушаме вече 30 години и става все по - зле за съжаление...
Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
Брей, значи наште селяни и досега грешат, като садят пипера и доматите на слънце. И когато снабдявяхме половината соцлагер също. Цъ-цъ-цъ.
Мани тея лъжци, фараоне. Като дойдат тук и хапнат градински домат, се шашват и казват "Сега разбрах, че зеленчуците освен полезни са и вкусни". Мани ги, фараоне, съвсем за идиоти ли ни вземат?Last edited by grisow; 06.09.2019, 11:32.
Коментар
-
Една статия в която става въпрос за засадени растения под соларните панели,
...
...The shade provided by solar panels could lower soil surface temperatures and evaporation, the researchers thought, and vegetation could similarly keep the panels themselves a little cooler than a bare ground installation. Since solar panel efficiency drops at high temperature, that could mean more electricity generated...
...The results showed that combining things did alter temperatures, as expected. Air temperatures stayed a little over 1°C cooler during the day, on average, but they also stayed about 0.5°C warmer overnight. The temperature of the solar panels, though, was about 9°C cooler during the day because of the growth beneath them. The air was also a little less dry under the solar panels, and the soil dried out more slowly between waterings...
...As for the crops, there were some significant differences. As the chiltepin peppers are shade-adapted, they were considerably happier with some solar panels overhead. Growth was calculated in terms of CO2 uptake, and this was 33% higher in the combined plot. The water-use efficiency of the plants didn’t change, so they also used more soil moisture as they grew. The mass of peppers they produced, however, tripled under the solar panels.
The jalapeños, on the other hand, took up 11% less CO2 under the panels, showing that they missed the extra sunlight. Even so, their water efficiency increased in a big way, and they used 65% less water. The amount of peppers produced dropped slightly, but not beyond the error bars.
Finally, the cherry tomatoes saw a 65% increase in CO2 uptake and a 65% increase in water-use efficiency. They produced twice as much fruit while using the same amount of water....
А колко чушки можете да засадите около радиоактивния чайник? - Николко!
Ето сега всеки истински земеделец може хем да увеличи добивите, хемм да изкара и пари от ток!
https://arstechnica.com/science/2019...-be-a-win-win/
Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
Коментар