IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Скъп ли е наистина ядрения ток

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • И пак да попитам, като един неграмотен, ",грамотния" Пеше:
    - Сам уточни, 3000 (MW) топлинни дава ВВЭР 1000. И 1000 - електрически. къде отива разликата? И защо да трябва да е така? За да може, за следващите 2000 мегавата, да трябва някойнда ни построи нови централи, и с парите си, да гушим такива пишман-инхенероси а, токът ни да е на двойна и тройна цена, за да не си изгубите сладката далаверка?
    Last edited by Pyramid; 30.06.2020, 03:53.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от 13ADROL Разгледай мнение
      А, какво експертно има в твоите измамни проекти, не мога да се сетя?
      Ами работят. Номинално. Ти да, си направил нещо поне толкова добро? Или Мнимото Пеше?
      - ХА така. Като направите, елате да се състезавате. Към момента, НИЩИЧКО не предлагате. Разбира се, не от лошотия.Просто, толкова (не)можете.
      Last edited by Pyramid; 30.06.2020, 03:45.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

        Точно ти ли говориш за „наглост”? А кой пика срещу вентилатора, въпреки предупрежденията?
        Кой, ако не ти?

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

          Аз не виждам нищо експртно в нервните ти изблици, драги. Отвит ли си спал?
          А, какво експертно има в твоите измамни проекти, не мога да се сетя?

          Коментар


          • Първоначално изпратено от 13ADROL Разгледай мнение
            Ако, не беш безгранична неговата наглост, инвестора, щеше да бъде едно по-добро място за общуване
            Точно ти ли говориш за „наглост”? А кой пика срещу вентилатора, въпреки предупрежденията?

            Коментар


            • Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение

              Тъпанар непоръбен ако знаеш колко си зле просто ще се гръмнеш
              Аз не виждам нищо експертно в нервните ти изблици, драги. Отвит ли си спал?
              Last edited by Pyramid; 30.06.2020, 00:16.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение

                Тъпанар непоръбен ако знаеш колко си зле просто ще се гръмнеш
                Ако, не беш безгранична неговата наглост, инвестора, щеше да бъде едно по-добро място за общуване

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                  На теб, не би трябвало да ти обяснявам, нали си експерт...уж.
                  Тъпанар непоръбен ако знаеш колко си зле просто ще се гръмнеш

                  Коментар


                  • Подценен е ядреният ток. Все още.
                    ...
                    - Както и потребността от него. Т.е., балансът е в негова полза, колкото и да е скъп.
                    ...
                    Да, обаче, ТУК, никой от нас, не избра печелившата карта.

                    Коментар


                    • ...Ей тъй става, като речеш на господина, да докаже, че е експерт: Ни „гък”, ни „мък”.

                      Коментар


                      • [QUOTE=power grid;n3619802]

                        Би ли ни разясния кой роди тая конструкция структурата на потреблението не понася такива неравномерности на производството.А и ако може да ни разясниш какво значи това[/QеUOTE]

                        Прави се на истински инженер, за да грабне едни 300 бона , които да си раздели с "дизайнера" Павлето, по-скоро секс партньора му. Ако му дам 70ст.. за тръбичката , ще се радва

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение

                          Би ли ни разясния кой роди тая конструкция структурата на потреблението не понася такива неравномерности на производството.А и ако може да ни разясниш какво значи това
                          На теб, не би трябвало да ти обяснявам, нали си експерт...уж.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение

                            Матейко би ли ни разяснил какво е това чудо излишна топлинна енергия в Козлодуй.
                            Искал е да каже „отпадна”. Все пак, вие топлите атмосферата с по едни около 2000 мегавата на един работещ реактор...

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение

                              Pyramid,
                              Козлодуй се отоплява от атомната централа, ама е само на 5 километра разстояние. Тоест технологията е възможна, но само за малки разстояния.

                              В същото време на 6-7 километра се намират Хърлец, Гложене и Мизия, но те не се отопляват от Козлодуй. Причината е, че в тези населени места хората живеят предимно в къщи, а не в жилищни блокове. Тоест самата технология ПАРНО си има ограничения, и не е икономически ефективна там, където няма големи жилищни блокове.

                              Ако наистина ти е много мерак да оползотворяваш излишната топлинна енергия от Козлодуй, защо не предложиш създаването например на големи по площ парници в непосредствена близост до централата. В такива парници може да се отглежда всичко, дори и тропически плодове и зеленчуци. Защо не се преместиш да живееш в Козлодуй и сам да създадеш такива парници? Бас ловя, че ще се договориш за много евтина топлинна енергия.
                              Идеята ти я давам безплатно ....
                              Матейко би ли ни разяснил какво е това чудо излишна топлинна енергия в Козлодуй.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                                За пореден път: Поевтиняване или не, структурата на потреблението не понасв такиа неравномерности на производството. Т.е., при масовото изкл.на кюмприте, атомът алтернатива скоро нвма да има у нас. Па, ако ще, и двойно, че и тройно, по-скъп да е.
                                Би ли ни разясния кой роди тая конструкция структурата на потреблението не понася такива неравномерности на производството.А и ако може да ни разясниш какво значи това
                                Last edited by X_Y; 28.06.2020, 18:21.

                                Коментар

                                Working...
                                X