IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Скъп ли е наистина ядрения ток

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
    В старо време, хората са били по-мъдри. И не са оскали диплома.за.елктрои женер нанБ.Франклин нито, на М.Фарадей. Не са искали и диплома за.пилоти/конструктори на.братя Райт, нито за кинаджии - на братя Люмиер или за въздухоплаватели - на братя Монголфие. Не са питаи, дали Колт има ППП, нито, дали Едисон разбира от ел.лампи, Ото -от ДВГ, Годард -от ракети и т.н. И светът има, каквото има. Вярно, всичко това, разни мастити „експерти”, като Мнимия и Матеев, са ги плюли, хулили и т.н.
    ...АМА СВЕТЪТ, ПАК ИМА, КАКВОТО ИМА.
    Ясно ми е, че тук, нещата няма да се случат (Неслучайно, а може ни, напълно закономерно и напълно редно, НИЕ СМЕ ИЗЧЕЗВАЩ НАРОД) но, дали и според други няма или има смисъл, ще разбереТЕ (има и днес хора мъдри, които са прозрели) до около 10 години. Наблюдавайте, дали Китай ще започне да гради подобни системи (принципите, вече видяхме, СА НЕОБОРИМИ) и тогава се смейте. Мен лично, сещате се, кое ме бОли от безсмислени „критики”.
    Ако искаш да станеш известен, свиквай с критиките. Нютон и Айнщайн също са били критикувани, както и всеки един друг известен човек по света. Така че свиквай с реалноста, защото тя е такава и няма как да стане друга.

    Сам виждаш как простащината в този форум взема превес над здравия разум. Така е винаги и навсякъде, и от тебе само зависи дали ще се държиш на ниво, или ще слезеш долу при простащината. Засега нещо не ти се отдава да се държиш на ниво, но поне опитай. Просто не им отговаряй на заядливците, и се опитвай с останалите да водиш разумен диалог без обидни намеци.
    Last edited by Mateev; 30.06.2020, 13:07.

    Коментар


    • В старо време, хората са били по-мъдри. И не са оскали диплома.за.елктрои женер нанБ.Франклин нито, на М.Фарадей. Не са искали и диплома за.пилоти/конструктори на.братя Райт, нито за кинаджии - на братя Люмиер или за въздухоплаватели - на братя Монголфие. Не са питаи, дали Колт има ППП, нито, дали Едисон разбира от ел.лампи, Ото -от ДВГ, Годард -от ракети и т.н. И светът има, каквото има. Вярно, всичко това, разни мастити „експерти”, като Мнимия и Матеев, са ги плюли, хулили и т.н.
      ...АМА СВЕТЪТ, ПАК ИМА, КАКВОТО ИМА.
      Ясно ми е, че тук, нещата няма да се случат (Неслучайно, а може ни, напълно закономерно и напълно редно, НИЕ СМЕ ИЗЧЕЗВАЩ НАРОД) но, дали и според други няма или има смисъл, ще разбереТЕ (има и днес хора мъдри, които са прозрели) до около 10 години. Наблюдавайте, дали Китай ще започне да гради подобни системи (принципите, вече видяхме, СА НЕОБОРИМИ) и тогава се смейте. Мен лично, сещате се, кое ме бОли от безсмислени „критики”.

      Коментар


      • Всичките изпонаписани неща от Матеев са ясни..Проектът ПЪРВО бе представен. А Р.Овч. и Ко по времето на Стани Шеф и още тогавашната крадлива пасмина, го обяви за „икономически ...бла-бла-бла”. ЩОТО, Е ГОТ ДА,СЕ КРАДЕ ОТ СЪНАРОДНИЦИ, ЯВНО.
        Тъййй. Онова, някнядетоой бил „никой”, както и подобните „ доводи” са поредно доказателство зя липса на здрав разум но...ами, Матеев, нали цял свят е скапан, що да сме различни. СТАДО.
        Last edited by X_Y; 30.06.2020, 11:49.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
          Колкото до лошото КПД на нашите енергийни източници - ами че то е лошо почти при всички. Хайде тогава навсякъде да започнем да топлим вода и да се чудим после как да я използваме. Например във всяка лека кола да има топлоизолиран резервоар с вода, която да я топлим по време на движение, и след това вечер да я наливаме в туби и да я носим в апартамента. Хайде опитай се това да го прокараш, и ще започнат да се смеят дори и патките.

          Така че в енергийно отношение може и да си прав, но в икономически план нещата стоят по друг начин. Пазара трябва да възприеме всяка една нова идея, и съвсем не е задължително тя да е успешна, колкото и да е енергийно ефективна. Хората гледат цената, лесната употреба и дори намесват емоциите си, така че гаранция за успех няма никаква дори и за най-великото изобретение.

          Специално за топленето на София от Козлодуй нямаш никакъв шанс поради редица причини, които не отчиташ. Най-малкото атомната централа в Козлодуй ще престане да съществува далече преди да е построен твоя проект, така че не знам защо продължаваш да се напъваш.

          И другото, което вече ти го казах - нямаш никакъв шанс да получиш пари от един такъв проект, защото не си проектант, и нямаш никаква проектантска история. Тоест в очите на вземащите решиния властимащи ти си един НИКОЙ и такъв ще си останеш, колкото и да се самовъзвеличаваш. В очите на проектантите, на които биха възложили това проектиране, също си един НИКОЙ и те няма да те включат в проектантския екип. В очите на учените също си един НИКОЙ, защото нямаш никаква научна кариера. В очите на бизнесмените също си един НИКОЙ, защото нямаш никакъв бизнес опит и бизнес постижения. Забележи - в очите на хората от форума също си един НИКОЙ, защото сам си го изпроси това с безкрайните обиди на всеки един без изключение.
          Ти все пак не подценявай властимащите Тъпи са на галош

          Коментар


          • Колкото до лошото КПД на нашите енергийни източници - ами че то е лошо почти при всички. Хайде тогава навсякъде да започнем да топлим вода и да се чудим после как да я използваме. Например във всяка лека кола да има топлоизолиран резервоар с вода, която да я топлим по време на движение, и след това вечер да я наливаме в туби и да я носим в апартамента. Хайде опитай се това да го прокараш, и ще започнат да се смеят дори и патките.

            Така че в енергийно отношение може и да си прав, но в икономически план нещата стоят по друг начин. Пазара трябва да възприеме всяка една нова идея, и съвсем не е задължително тя да е успешна, колкото и да е енергийно ефективна. Хората гледат цената, лесната употреба и дори намесват емоциите си, така че гаранция за успех няма никаква дори и за най-великото изобретение.

            Специално за топленето на София от Козлодуй нямаш никакъв шанс поради редица причини, които не отчиташ. Най-малкото атомната централа в Козлодуй ще престане да съществува далече преди да е построен твоя проект, така че не знам защо продължаваш да се напъваш.

            И другото, което вече ти го казах - нямаш никакъв шанс да получиш пари от един такъв проект, защото не си проектант, и нямаш никаква проектантска история. Тоест в очите на вземащите решиния властимащи ти си един НИКОЙ и такъв ще си останеш, колкото и да се самовъзвеличаваш. В очите на проектантите, на които биха възложили това проектиране, също си един НИКОЙ и те няма да те включат в проектантския екип. В очите на учените също си един НИКОЙ, защото нямаш никаква научна кариера. В очите на бизнесмените също си един НИКОЙ, защото нямаш никакъв бизнес опит и бизнес постижения. Забележи - в очите на хората от форума също си един НИКОЙ, защото сам си го изпроси това с безкрайните обиди на всеки един без изключение.
            Last edited by Mateev; 30.06.2020, 10:11.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
              И пак да попитам, като един неграмотен, ",грамотния" Пеше:
              - Сам уточни, 3000 (MW) топлинни дава ВВЭР 1000. И 1000 - електрически. къде отива разликата? И защо да трябва да е така? За да може, за следващите 2000 мегавата, да трябва някойнда ни построи нови централи, и с парите си, да гушим такива пишман-инхенероси а, токът ни да е на двойна и тройна цена, за да не си изгубите сладката далаверка?
              Човек, защо просто не направиш проекта докрай, и не го изпратиш в Министерството на енергетиката? Защо ни занимаваш нас?

              Мнението на хората във форума е, че проекта е недообмислен и най вече е икономически неефективен. Това, че мнението на хората е различно от твоето, не означава, че всички са глупаци и само ти си неразбрания гений. Точно обратното - ако беше толкова високоинтелигентен, за какъвто се мислиш, нямаше да се занимаваш с обиди и спам в 99% от постингите си. Помисли върху това твърдение .......

              Същото важи и за твоя икономайзер. Да, вероятно икономисва някаква енергия, но нямаш никакъв шанс да го направиш икономически ефективен. Него поне можеш да го завършиш на собствен риск и сам да провериш дали пазара ще го възприеме. Но при него пак възниква въпроса - защо ни занимаваш нас, а не си работиш тихомълком и да правиш пачки, ако можеш.
              Last edited by Mateev; 30.06.2020, 10:09.

              Коментар


              • И пак да попитам, като един неграмотен, ",грамотния" Пеше:
                - Сам уточни, 3000 (MW) топлинни дава ВВЭР 1000. И 1000 - електрически. къде отива разликата? И защо да трябва да е така? За да може, за следващите 2000 мегавата, да трябва някойнда ни построи нови централи, и с парите си, да гушим такива пишман-инхенероси а, токът ни да е на двойна и тройна цена, за да не си изгубите сладката далаверка?
                Last edited by Pyramid; 30.06.2020, 03:53.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от 13ADROL Разгледай мнение
                  А, какво експертно има в твоите измамни проекти, не мога да се сетя?
                  Ами работят. Номинално. Ти да, си направил нещо поне толкова добро? Или Мнимото Пеше?
                  - ХА така. Като направите, елате да се състезавате. Към момента, НИЩИЧКО не предлагате. Разбира се, не от лошотия.Просто, толкова (не)можете.
                  Last edited by Pyramid; 30.06.2020, 03:45.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                    Точно ти ли говориш за „наглост”? А кой пика срещу вентилатора, въпреки предупрежденията?
                    Кой, ако не ти?

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                      Аз не виждам нищо експртно в нервните ти изблици, драги. Отвит ли си спал?
                      А, какво експертно има в твоите измамни проекти, не мога да се сетя?

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от 13ADROL Разгледай мнение
                        Ако, не беш безгранична неговата наглост, инвестора, щеше да бъде едно по-добро място за общуване
                        Точно ти ли говориш за „наглост”? А кой пика срещу вентилатора, въпреки предупрежденията?

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение

                          Тъпанар непоръбен ако знаеш колко си зле просто ще се гръмнеш
                          Аз не виждам нищо експертно в нервните ти изблици, драги. Отвит ли си спал?
                          Last edited by Pyramid; 30.06.2020, 00:16.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение

                            Тъпанар непоръбен ако знаеш колко си зле просто ще се гръмнеш
                            Ако, не беш безгранична неговата наглост, инвестора, щеше да бъде едно по-добро място за общуване

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                              На теб, не би трябвало да ти обяснявам, нали си експерт...уж.
                              Тъпанар непоръбен ако знаеш колко си зле просто ще се гръмнеш

                              Коментар


                              • Подценен е ядреният ток. Все още.
                                ...
                                - Както и потребността от него. Т.е., балансът е в негова полза, колкото и да е скъп.
                                ...
                                Да, обаче, ТУК, никой от нас, не избра печелившата карта.

                                Коментар

                                Working...
                                X