IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Скъп ли е наистина ядрения ток

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Пак стАнА комично
    оказва се видния атомофен де се изложи, че не знае какво е галон, сега показва незнанието си, че реакторите в Козлодуй на пълна мощност трудно изкарват 320 денонощия, та се чуди и мае спецОт, ама пачаму не смятаме 365 деня моялва шъ умрЪ Хахахох.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение
      От няколко дена всеки може да си свали доклада на BP, за енергетиката в целия свят, най-уважавания, прави се от 70 години. От тук
      https://www.bp.com/en/global/corpora...downloads.html
      Първият, дето е 7.8МБ

      Има много интересни числа, Тук ще спомена само 2-3. На 65 стр. виждаме, че през 2020г светът е произвел от АЕЦ жалките 2700 ТВч, при производство от модерни ВЕИ 3147 ТВч (без ВЕЦ), от ВЕЦ 4297ТВч и цяло световно производство 26,823ТВч. Само преди година на твърдението ми, че след година модерните ВЕИ ще произвеждат повече ток от АЕЦ, тукашния "специалист" дедо Пешо ми каза "ЩЕ, ЩЕ ..."

      Ето вече за изминалата преди 6 месеца година "иновативните, с безкрайна мощност" според много кухи кратуни АЕЦ са произвели едва 10.066% ток в света, модерните ВЕИ 11.73%, а ВЕЦ (които са пак ВЕИ) - 16.02%. Може ли някоя кратуна тук да ми разясни, някои митове разработвани от пенсии по клубчета и мазета на БСП, които ми е писнало да ги слушам, като:
      1. Как "маломощните" перки и панели дават повече ток в света от "безкрайно мощните", както е в някои глави АЕЦ?
      2. Каква е тази "неизчерпаема енергия", дето се е пръкнала на пазара преди над 60 години и дава само 10% ток? Не трябва ли да съм идиот за да вярвам, че ако след 60 години нещо е заело едва 10% от пазара, то можело да заеме след 30 години 50%? Не е ли ясно само от това, че то по-скоро ще умре.
      3. Как така АЕЦ давала "евтин ток" (Корнелия Нинова каза, че това било по дефиниция), ВЕИ - много скъп, пък видимо от ЦЯЛ свят, хората строят интензивно перки и панели, а не АЕЦ и ТЕЦ на въглища? Ние да не живеем в джунглата, та нашите специалисти дори не са научили още този факт?
      4. Има един слух, че за да се захранваме с ВЕИ трябвало да обиколим земята с перки и панели, при което пенсиите ни затреперват дали ще остане място за тях. Е, при 11.73% трябва да пътуваш дълго с кола за да попаднеш на ВЕИ парк. Да не са започнали инсталации под земята?
      5. "Специалистът" дедо Пешо (а и други наши псевдоинженери) твърди, че при по-високо от нашето ниво от 5-6% модерни ВЕИ, мрежата става нерегулируема, почва режи на тока като при соца и т.н. Имаме вече 11.73% за целия свят средно, в някои държави 4-5 пъти повече и такова нещо не се вижда, а страните само ускоряват и ускоряват инсталациите на все по-евтините ВЕИ.
      Знаеш ли, че има ВЕИ и ВЕИ? С едните е така, с другите -не.
      и И още, Пешо за мен, за дедо е доста малък. Приказките и фукарата му, като оставиш настрана, хронологично, изостава с около 5 години. Не е лошо, просто факт. Ала което ти казва за регулирането, е истина. У нас, за нужното осъвременяване на ЕЕС, биха отишли пари колкото за ДВА АЕЦ . Съответно, по-евтино е да построиш само един, щото нуждите са такива.
      И те така те.
      Last edited by Pyramid; 13.07.2021, 00:22.

      Коментар


      • От няколко дена всеки може да си свали доклада на BP, за енергетиката в целия свят, най-уважавания, прави се от 70 години. От тук
        https://www.bp.com/en/global/corpora...downloads.html
        Първият, дето е 7.8МБ

        Има много интересни числа, Тук ще спомена само 2-3. На 65 стр. виждаме, че през 2020г светът е произвел от АЕЦ жалките 2700 ТВч, при производство от модерни ВЕИ 3147 ТВч (без ВЕЦ), от ВЕЦ 4297ТВч и цяло световно производство 26,823ТВч. Само преди година на твърдението ми, че след година модерните ВЕИ ще произвеждат повече ток от АЕЦ, тукашния "специалист" дедо Пешо ми каза "ЩЕ, ЩЕ ..."

        Ето вече за изминалата преди 6 месеца година "иновативните, с безкрайна мощност" според много кухи кратуни АЕЦ са произвели едва 10.066% ток в света, модерните ВЕИ 11.73%, а ВЕЦ (които са пак ВЕИ) - 16.02%. Може ли някоя кратуна тук да ми разясни, някои митове разработвани от пенсии по клубчета и мазета на БСП, които ми е писнало да ги слушам, като:
        1. Как "маломощните" перки и панели дават повече ток в света от "безкрайно мощните", както е в някои глави АЕЦ?
        2. Каква е тази "неизчерпаема енергия", дето се е пръкнала на пазара преди над 60 години и дава само 10% ток? Не трябва ли да съм идиот за да вярвам, че ако след 60 години нещо е заело едва 10% от пазара, то можело да заеме след 30 години 50%? Не е ли ясно само от това, че то по-скоро ще умре.
        3. Как така АЕЦ давала "евтин ток" (Корнелия Нинова каза, че това било по дефиниция), ВЕИ - много скъп, пък видимо от ЦЯЛ свят, хората строят интензивно перки и панели, а не АЕЦ и ТЕЦ на въглища? Ние да не живеем в джунглата, та нашите специалисти дори не са научили още този факт?
        4. Има един слух, че за да се захранваме с ВЕИ трябвало да обиколим земята с перки и панели, при което пенсиите ни затреперват дали ще остане място за тях. Е, при 11.73% трябва да пътуваш дълго с кола за да попаднеш на ВЕИ парк. Да не са започнали инсталации под земята?
        5. "Специалистът" дедо Пешо (а и други наши псевдоинженери) твърди, че при по-високо от нашето ниво от 5-6% модерни ВЕИ, мрежата става нерегулируема, почва режи на тока като при соца и т.н. Имаме вече 11.73% за целия свят средно, в някои държави 4-5 пъти повече и такова нещо не се вижда, а страните само ускоряват и ускоряват инсталациите на все по-евтините ВЕИ.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение

          Останалото от къде са го получили?? Годината колко часа има 365*24??? Колко струваше тока зимата на мегават- по спомен около 2000 евро

          Попитах те- направи ли си островна къща и ако не си , но за сметка на това си сигурен в светлото бъдеще на екоенергията , защо не си
          Няма са си направи. Скъпо му е.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
            Матеев, 1киловатчас пикова мощност за всеки еднин изминал час от годината произвежда 1350 вата ток, правилно ли го разчетох. Една година има 8784 часа продължителност или този инсталиран 1квчп произвежда 11858,4 квч
            Обратно. Киловатчас е ЕНЕРГИЯ, а киловат - мощност., и инсталация от един киловатпик (т.е., ТОВА е МАКСИМАЛНАТА МОЩНОСТ, КОЯТО СЕ ГЕНЕРИРА ПРИ ОПТИМАЛНИ УСЛОВИЯ) , за една година, произвежда около 1300 КИЛОВАТЧАСА ЕНЕРГИЯ.

            Коментар


            • Матеев, 1киловатчас пикова мощност за всеки еднин изминал час от годината произвежда 1350 вата ток, правилно ли го разчетох. Една година има 8784 часа продължителност или този инсталиран 1квчп произвежда 11858,4 квч
              D.Y.F-091066

              Коментар


              • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

                В бедната на слънце Германия, миналата година са произвели +50Твтч такъв ток, това изчерпва въобще темата за бъдещето.
                Дефакто средногодишно всичките им соларни мощности са работили около 1000 часа, който факт със сигурност е неразбираем за атомофенците (толкова ток Козлодуй ще извади за +23040 часа срещу оперативни разходи + 2,2млр.лв.)

                а от вятър са получили 132Твтч за 2020 год. (в България още нямаме офшорни ВяЕЦ )
                Останалото от къде са го получили?? Годината колко часа има 365*24??? Колко струваше тока зимата на мегават- по спомен около 2000 евро

                Попитах те- направи ли си островна къща и ако не си , но за сметка на това си сигурен в светлото бъдеще на екоенергията , защо не си

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение

                  В летен слънчеw ден средностатисстически една PV централа произвежда електроенергия около 6 пъти колкото е нейната мощност в kWp. Зимно време това число е 6-8 пъти по-малко. През междинните месеци резултата е междинен.

                  Сумарно средногодишното електропроизводство за региона на България е около 1250-1350 kWh/kWp.

                  Средномесечно това електропроизводство е както следва:
                  Януари - 3.23%
                  Февруари - 5.30%
                  Март - 8.02%
                  Април - 10.29%
                  Май - 11.35%
                  Юни - 10.64% (тука през 2016 г. централата ми беше спряла за цял месец, така че реално процента е малко по-висок)
                  Юли - 13.25%
                  Август - 13.65%
                  Септември - 10.38%
                  Октомври - 7.18%
                  Ноември - 4.69%
                  Декември - 2.39%

                  Това са реални усреднени данни от моите централи за периода от 2007-2021 г.
                  В бедната на слънце Германия, миналата година са произвели +50Твтч такъв ток, това изчерпва въобще темата за бъдещето.
                  Дефакто средногодишно всичките им соларни мощности са работили около 1000 часа, който факт със сигурност е неразбираем за атомофенците (толкова ток Козлодуй ще извади за +23040 часа срещу оперативни разходи + 2,2млр.лв.)

                  а от вятър са получили 132Твтч за 2020 год. (в България още нямаме офшорни ВяЕЦ )
                  Last edited by satz; 12.07.2021, 16:48.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

                    +15Гвтч , които японците са навити да ги платят, както знаем японците са мегатъпи хорица... приставяш ли си, нещат да ни платят беленету, ами ПАВЕЦ-а ни натискат вече 30 години да ни го платят (и ний умните нещем и нещем и си искаме ефтиния атом и туй то )
                    Най вероятно зависи от условията. Ако ти беше станал мин на енергетиката на бас че щеше да подпишеш във въздуха едно такова споразумение

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение

                      В летен слънчеw ден средностатисстически една PV централа произвежда електроенергия около 6 пъти колкото е нейната мощност в kWp. Зимно време това число е 6-8 пъти по-малко. През междинните месеци резултата е междинен.

                      Сумарно средногодишното електропроизводство за региона на България е около 1300-1350 kWh/kWp.
                      Ако го смятам по моята консумация- 4 членно семейство- всички големи- 4 месеца- аферим на фоню и зазчо за такава енергетика
                      Ще трябва и по един негър да върти педалите през останалото време

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
                        И с какъв капацитет би могъл да разшириш резервоара на ПАВЕЦ "Чаира"?
                        +15Гвтч , които японците са навити да ги платят, както знаем японците са мегатъпи хорица... приставяш ли си, нещат да ни платят беленету, ами ПАВЕЦ-а ни натискат вече 30 години да ни го подарят (и ний умните нещем и нещем и си искаме ефтиния атом и туй то )
                        Last edited by satz; 12.07.2021, 16:07.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение

                          Трябва да питаш матеев, но едва ли средногодишно достигат 50%- по скоро около 40%
                          В летен слънчев ден средностатистически една PV централа произвежда електроенергия около 6 пъти колкото е нейната мощност в kWp. Зимно време това число е 6-8 пъти по-малко. През междинните месеци резултата е междинен.

                          Сумарно средногодишното електропроизводство за региона на България е около 1250-1350 kWh/kWp.

                          Средномесечно това електропроизводство е както следва:
                          Януари - 3.23%
                          Февруари - 5.30%
                          Март - 8.02%
                          Април - 10.29%
                          Май - 11.35%
                          Юни - 10.64% (тука през 2016 г. централата ми беше спряла за цял месец, така че реално процента е малко по-висок)
                          Юли - 13.25%
                          Август - 13.65%
                          Септември - 10.38%
                          Октомври - 7.18%
                          Ноември - 4.69%
                          Декември - 2.39%

                          Това са реални усреднени данни от моите централи за периода от 2007-2021 г.
                          Last edited by Mateev; 12.07.2021, 19:47.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                            satz, колко ток ще произведе тази 30кв централка, няма ли реалното производство да е 10кв и като добавиш часовете в които не произвежда нищо..та колко произвежда реално на час в режим 24 - 7. Реално трябва да се смята колко ток се произвежда.
                            Трябва да питаш матеев, но едва ли средногодишно достигат 50%- по скоро около 40%

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

                              Аха, казваш друго освен ФЕЦ няма?
                              Но дори и при условията които пишеш, акумулатор от 100$/kwh убива 20милиарден 2гвтов атом..
                              пък на Чаира мощностите са изплатени,остава да се разшири резервоара, но пък имаме българопродавци де го саботират и те така те, живее заблудата за евтиния атом в 2021-ва година.
                              И с какъв капацитет би могъл да разшириш резервоара на ПАВЕЦ "Чаира"?

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
                                Ми грубо при 30квт инсталация плащаме 8000лв./год (а държавата е инвестирала нищо)
                                при 3000Мвт ще е = ?

                                Моля да сравним с 2000Мвт за които държавата трябва да налее 10млр.лв само за да започне 1000мвт генерация....след най-рано 5 години...
                                и която генерация ще има разходи над 600млн.лв./год.

                                Може да сравниш в Гвтч, че да не запееш пак ама като стане тъмно.
                                1.От тези 10 млрд, 2 вече са платени.
                                2.Тези 2 GWсе натоварват изцяло 8000 ч годишно, срещу 1300 ч за ФЕЦ.
                                3.Себестойността на тока от ФЕЦ, е доста над тази от скъпия АЕЦ.
                                4.За един жизнен цикъл на реактора, се очаква да смениш 3 пъти панели,АКО, не ги начупи на няколко пъти град. Напоследък, отделните ледени парчета, рязо растат и, ако допреди 20 години, падаха макс колкото орехи ,сега, падат колкото бейзболни топки.
                                5.Компенсиращи високоманеврени (газови) мощности, също оскъпяват, а газът има всички предпоставки също да поскъпва.
                                Накратко, както казват "изостаналите" рашки,
                                Гладко было на бумаге, да забыли про овраги

                                Коментар

                                Working...
                                X