IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Скъп ли е наистина ядрения ток

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • satz, това нещо пикова мощност ли е и с такава ли ще получиш този 80тераватчаса генериран ток. Ще има ли генериран през ноща такъв ток от соларките ? Този нощния е под въпрос ако няма атомна централа или въглищарка. В България хора си купуват за лични нужди панели, правят си ДЕЦ с тях - домашна електроцентрала и в един момент разглобяват и продават понеже толкова много ток произвеждат ДЕЦ - овете. За 5 киловатча трябва да сложиш 25 киловатчаса пикова мощност с тракери които позиционират по две оси, а не да ги въртиш като шишчета на скара на една ос. През зимата има няколко месеца - нищо не произвеждат, за отопление се ползва соларно кюмбе с дърва и каквото намериш. После ти заемат място, миеш ги, чистиш им снега с надеждата да дадат нещо най после и им косиш тревата да не буренясат.
    - Как като имаш 2.5 милиарда евро ще си купиш с тях нещо което струва 20милиарда евро. Между другото ДЕЦ могат да ти произведат тока, но от сметката която трябва да платиш предварително се разоряваш. При ДЕЦ имаш съхранение в акумулатори, при ФеЕЦ имаш едни яки разходи за мрежа и за акумулатори пари нямаш. Трябва съхранена енергия за месец, ПАВЕЦ е да изглажда кривата на потребление на тока от генераторни централи. Машините на ПАВЕЦ са реверсивни - РЕВЕРСИВНИ, няма вариант това да става без прилични загуби на енергия, ако не се използва инверторно управление, защото тези машини имат ъгъл на мощността и в режим на мотор той е в едната посока, при генератор трябва да се обърне.
    D.Y.F-091066

    Коментар


    • markov, конкретно за тогава само във файловете с исторически данни се споменава за соларни клетки и измамите с такива централи.
      D.Y.F-091066

      Коментар


      • Отделно, с използването на моя метод, може да се отопляват Плевен, В.Търново и Русе с под 90 лв/[MWh] в продължение на 30-60 години.

        Питам аз, ФЕЦ могат ли ТОВА?

        Отговорът е
        "- НА МУК!"
        Last edited by Pyramid; 06.09.2021, 14:13.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

          Какви сложности, пък то:
          с 5млр.лв ще можеш ли да имаш генерация от 1Гвт за 20 години ? Да/Не?

          за по-напреднали:
          1.Държавата от която чакаш лиценза, беше ли ни вкарала за нея си, в списък "за обсъждане"с неприятелски държави ?
          2.Умен, или предател е някой, който от неприятел очаква полезности?
          Отзад напред:
          1.ПРЕДИ Русия да ни обсъди като вражеска държава, родните овластени, извършиха ред антируски действия.
          2.Белене са п по проект (орязан!) 2[GW]. Първоначално, замисълът е за 4 (ЧЕТИРИ GW)
          3.Вече са дадени/платени 3 милиарда.
          4.Дори 200% скок в цената на горивото,са под 3% в тази на енергията.
          Забравих да добавя, на че, дори без промяна в реакторите, а "само" в турбините, каквито ВЕЧЕ се произвеждат, мощността към вал на генератори, може да се вдигне с 20 (ДВАДЕСЕТ!) %, което, да става без обикновеното 4% претоварване. Включваме и него, и АЕЦ Белене, би могла да а генерира...2480 [MW]. ...СЪС СЪЩОТО гориво.
          Last edited by Pyramid; 06.09.2021, 14:14.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

            При средно 8000ч годишно, тези 80 [GWh] се правят за 10(десет) години, две средни горивни кампании. До 20 години, остават още 10. Животът по проект, е 60 години...
            А не така , запорожеца пита конкретно за 14,00 часа на 3 август 2031 година............
            Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

            Коментар


            • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

              Уф бре човек,
              имаш в джобчето 5млр.лв.
              Като ги вложиш в АЕЦ 1Гвт, - след 20год. ще получиш ли 80Твтч ?, без да правиш други разходи.
              Да/Не ?


              Ако нямате мъжеството честно да отговорите на тоя въпрос - то си заслужавате подигравките.

              Забележи не питам, ще си ги върнал ли тия пари, или още ще има да чакаш

              5млр.лв в атом +20години, равни ли са на 80Твтч ?
              При средно 8000ч годишно, тези 80 [GWh] се правят за 10(десет) години, две средни горивни кампании. До 20 години, остават още 10. Животът по проект, е 60 години...

              Коментар


              • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                satz, този гигават може но пикова мощност да е, вече реално колко ток ще се произведе казват поне 5 пъти по малко ако е в България. На екватора е друго производството със соларни панели.
                Уф бре човек,
                имаш в джобчето 5млр.лв.
                Като ги вложиш в АЕЦ 1Гвт, - след 20год. ще получиш ли 80Твтч ?, без да правиш други разходи.
                Да/Не ?


                Ако нямате мъжеството честно да отговорите на тоя въпрос - то си заслужавате подигравките.

                Забележи не питам, ще си ги върнал ли тия пари, или още ще има да чакаш

                5млр.лв в атом +20години, равни ли са на 80Твтч ?
                Last edited by satz; 06.09.2021, 12:58.

                Коментар


                • 25 милиарда лева, плюс промени в мрежата за още 15 милиарда лева или 20 милиарда евро да кажем.
                  D.Y.F-091066

                  Коментар


                  • satz, този гигават може но пикова мощност да е, вече реално колко ток ще се произведе казват поне 5 пъти по малко ако е в България. На екватора е друго производството със соларни панели.
                    D.Y.F-091066

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

                      Какви сложности, пък то:
                      с 5млр.лв ще можеш ли да имаш генерация от 1Гвт за 20 години ? Да/Не?
                      Ъхъ ще имаш на 1-5 Август пообед такава генерация. Декември и Януари или ще тролиш на свещи или жена ти ще върти педалите на динамото да можеш да се изявяваш в инвесторо.....

                      Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
                      за по-напреднали:
                      1.Държавата от която чакаш лиценза, беше ли ни вкарала за нея си, в списък "за обсъждане"с неприятелски държави ?
                      Да не би от Козяк да са ти пуснали нови опорни точки с политически аргументи изсмукани от пръстите. Щото на фона на ситуацията на енергийния пазар и в частност цените на ел.енергията в България , икономическите козяшки опорки съвсем не издържат ?
                      Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
                        Онзи ден, ми попадна статия на някакъв руски ядрен специалист. Правели някакво прогряване на корпусите на работили реактори, което, било водело до рязко снижаване крехкостта на материала и до удължаване техния живот (след на прилагане такава обработка) с поне 20 работни години. Което значи че, и лицензът на реакторите в Козлодуй би могъл да бъде още веднъж-(защо не, и дваж?) удължен. Откъдето, ядреният ток, би се могъл да поевтинее още.
                        Какви сложности, пък то:
                        с 5млр.лв ще можеш ли да имаш генерация от 1Гвт за 20 години ? Да/Не?

                        за по-напреднали:
                        1.Държавата от която чакаш лиценза, беше ли ни вкарала за нея си, в списък "за обсъждане"с неприятелски държави ?
                        2.Умен, или предател е някой, който от неприятел очаква полезности?

                        Коментар


                        • Онзи ден, ми попадна статия на някакъв руски ядрен специалист. Правели някакво прогряване на корпусите на работили реактори, което, било водело до рязко снижаване крехкостта на материала и до удължаване техния живот (след на прилагане такава обработка) с поне 20 работни години. Което значи че, и лицензът на реакторите в Козлодуй би могъл да бъде още веднъж-(защо не, и дваж?) удължен. Откъдето, ядреният ток, би се могъл да поевтинее още.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                            Скъпи са, мисълта ми беше че това нещо се развива и старее за 10 години като параметри. Пак се получава така че последните които се включат ще го направят при по усъвършенствана технология, България не е богата.
                            Бъркаме понятията. Технологията се развива. По отношение на кпд. Изостава по масовост. До тук, добре. Ама произведеното, НЕ деградира толкова бърже.

                            Коментар


                            • Скъпи са, мисълта ми беше че това нещо се развива и старее за 10 години като параметри. Пак се получава така че последните които се включат ще го направят при по усъвършенствана технология, България не е богата.
                              D.Y.F-091066

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                                satz, соларните са обурудване което ще се подменя на 10 години, ако имаш панели отпреди 10 години е изгодно да ги смениш казват.Отпреди 10 години клетките са с 10-14% ефективност, сега с 24%. Казваха от 15-16% нагоре ефективността едва ли ще се повиши. Сега се казва 24% е много и повече не може. Мисълта ми е за амортизацията и кога ще дадат евтиния ток.
                                - Иначе тази борса не е никаква борса, събираш едно място с по евтин ток с друго с по скъп и нормално тока се изнася. Обаче това въобще няма как да е случайност нали.
                                Борсата е място за сделки. Стоката, много често, дори не се вясва наблизо. А относно 24-те %, Матеев обясни, че още е прекалено скъпо.

                                Коментар

                                Working...
                                X