IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Скъп ли е наистина ядрения ток

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
    Pyramid, съжалявам че не запазих линка към едно видео в което много точно човек който е компетентен казва какви са переспективите за атомната енергетика и защо ТРЯБВА да се развива. Това което ми оспорихте, че гориво има за над 3000 години той го обяснява как ще стане чрез хибридни реактори - реактор за студен синтез тип Токамак в който плазмата се насища с неутрони от атомен реактор. Той казва че като гориво за атомния дори може да се използва Торий, когато се наложи и няма друг вариант, а от него има много.
    Споко. Дори уран има в огромни количества, за бързи реактори.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
      Made in England (Smallest Britain)
      Ебаси мамата

      Те же источники сообщают, что в данный момент стоимость производства одного мегаватт-часа в Великобритании из-за установившейся безветренной погоды и полной бесполезности ветровых станций замерла на отметке в четыреста фунтов, а на коротком отрезке биржевых торгов во вторник этот показатель достигал 1 750 фунтов, что почти на три тысячи процентов выше средней цены за последнее десятилетие.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
        А бе то сигурно вас не ви засяга, а по скоро мен, но се говори че имало недостиг на 25% на газ в европата.
        Руснаците казват че изпълняват абсолютно точно каквото е по договор. Някакъв съд в дюселдорф ги порязал и най вероятно ще трябва да си купя кожух
        Факи не го мисля ще отиде в мехико и ще изкара зимата
        И ти ще оцелееш. Корав си. Мъка ми е, обаче, за едни отрицателни цени и техните трубадури. Зачезнаха, милите. Да не им се е нещо случило, 'баси?

        Коментар


        • Pyramid, съжалявам че не запазих линка към едно видео в което много точно човек който е компетентен казва какви са переспективите за атомната енергетика и защо ТРЯБВА да се развива. Това което ми оспорихте, че гориво има за над 3000 години той го обяснява как ще стане чрез хибридни реактори - реактор за студен синтез тип Токамак в който плазмата се насища с неутрони от атомен реактор. Той казва че като гориво за атомния дори може да се използва Торий, когато се наложи и няма друг вариант, а от него има много.
          D.Y.F-091066

          Коментар


          • А бе то сигурно вас не ви засяга, а по скоро мен, но се говори че имало недостиг на 25% на газ в европата.
            Руснаците казват че изпълняват абсолютно точно каквото е по договор. Някакъв съд в дюселдорф ги порязал и най вероятно ще трябва да си купя кожух
            Факи не го мисля ще отиде в мехико и ще изкара зимата

            Коментар


            • Made in England (Smallest Britain)
              Текущий год и не думает снижать обороты, уверенно поддерживая свое реноме сокрушителя всех, как казалось еще совсем недавно, незыблемых правил и трендов. Цена... РИА Новости, 16.09.2021

              Коментар


              • Водорода е вариант за съхранение на енергия, то и затова са тези надежди спрямо него. Проблем са цените, който ги смъкне много ще помогне да се получи нещо в тази област. Горивните клетки са много скъпи, а не са добре разработени. Например единична клетка могат да я направят с ефективност 80 % и то минимална, само 20% загуби от преобразуване. Но като ги стакват, проводимостта на електродите към твърдия електролит, тези скъпи мемрани не успяват да ги сглобят така че да се държи стабилно, оттам и се почва с проблеми с ефективността, големи загуби и преобразуване на енергията в топлина, поставя се охлаждане, вентилатори и ефективността е 60-65%. Това е от дълго време така, защото май и кой знае какъв рисърч май няма. Истината е че тези неща стават с пари и струват пари въпросните открития. Ще се получат ако се вложат пари и работят много хора усилено.
                - Та от там и отговора на въпроса, защо искаш толкова много милиони. Ако потънат в търсене на такива неща тези пари никак не са много. Има и риск, пари да се похарчат а да няма открития защото няма средства да се продължи. Ако говорим сериозно така стоят нещата.
                D.Y.F-091066

                Коментар


                • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                  Не е ли по добре да се говори за тези неща и да се търси решение, то е ясно че не е по възможностите на няколко човека да направят нещо. Иначе за правенето всеки би могъл да направи нещо, то така и ще стане. Това за пиролизата не го написах защото мога да го направя, то е доста сериозно и свързано с големи инвестиции, труд на много хора. В момента няма държава която да може да се справи с тези неща да ги промени, не може да стане ако не се прави от много голяма група държави. Поне това е което се вижда и както казват хората - кервана си върви а кучетата си лаят.
                  То това което се вижда всички го виждат. Но няколко човека (двама, особено единият) могат да развият технологията до лабораторно ниво, а когато го направят, тогава всички ще се натискат да го вземат. А тези двамата ще направят пачка.
                  Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                  Коментар


                  • Не знам, защо сега не се вижда но, днес пуснах:Японците, ще внасят водород във вид на амоняк.

                    Коментар


                    • Не е ли по добре да се говори за тези неща и да се търси решение, то е ясно че не е по възможностите на няколко човека да направят нещо. Иначе за правенето всеки би могъл да направи нещо, то така и ще стане. Това за пиролизата не го написах защото мога да го направя, то е доста сериозно и свързано с големи инвестиции, труд на много хора. В момента няма държава която да може да се справи с тези неща да ги промени, не може да стане ако не се прави от много голяма група държави. Поне това е което се вижда и както казват хората - кервана си върви а кучетата си лаят.
                      D.Y.F-091066

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                        Още не ти загрява мозъкът, че хората СА различни, нали.
                        Е как да не са, ето например вие само локуми разтегате.
                        Всеки прави това което може...

                        Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение

                          Мисла че много говорите. Хващайте се за работа, поне едно нещо направете като хората.

                          Още не ти загрява мозъкът, че хората СА различни, нали.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                            При пиролиза на метан както се казва във видеото се полуава чист въглерод плюс водород, дали не е възможно този въглерод да бъде във вид на графен или на графенови нано тръби. Тогава икономическата изгода от продажба на индустриални продукти водород и графен би била много голяма, несравнима с това да продаваш метан, ми е мисълта. А иначе днес попаднах на едно видео за Марс и май имат доказателства че човешката цивилизация е била там, оттам и хипотезата че тя е успяла да унищожи атмосферата на тази планета. В такъв случай тези неща зелените, може би ще помогнат тя да оцелее този път на Земята. Кой знае ?
                            Мисла че много говорите. Хващайте се за работа, поне едно нещо направете като хората.

                            Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                            Коментар


                            • При пиролиза на метан както се казва във видеото се полуава чист въглерод плюс водород, дали не е възможно този въглерод да бъде във вид на графен или на графенови нано тръби. Тогава икономическата изгода от продажба на индустриални продукти водород и графен би била много голяма, несравнима с това да продаваш метан, ми е мисълта. А иначе днес попаднах на едно видео за Марс и май имат доказателства че човешката цивилизация е била там, оттам и хипотезата че тя е успяла да унищожи атмосферата на тази планета. В такъв случай тези неща зелените, може би ще помогнат тя да оцелее този път на Земята. Кой знае ?
                              D.Y.F-091066

                              Коментар


                              • А, междувременно, все по-интересно става.
                                 

                                Коментар

                                Working...
                                X