Първоначално изпратено от supertrader
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Скъп ли е наистина ядрения ток
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнениеMade in England (Smallest Britain)
Те же источники сообщают, что в данный момент стоимость производства одного мегаватт-часа в Великобритании из-за установившейся безветренной погоды и полной бесполезности ветровых станций замерла на отметке в четыреста фунтов, а на коротком отрезке биржевых торгов во вторник этот показатель достигал 1 750 фунтов, что почти на три тысячи процентов выше средней цены за последнее десятилетие.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнениеА бе то сигурно вас не ви засяга, а по скоро мен, но се говори че имало недостиг на 25% на газ в европата.
Руснаците казват че изпълняват абсолютно точно каквото е по договор. Някакъв съд в дюселдорф ги порязал и най вероятно ще трябва да си купя кожух
Факи не го мисля ще отиде в мехико и ще изкара зимата
Коментар
-
Pyramid, съжалявам че не запазих линка към едно видео в което много точно човек който е компетентен казва какви са переспективите за атомната енергетика и защо ТРЯБВА да се развива. Това което ми оспорихте, че гориво има за над 3000 години той го обяснява как ще стане чрез хибридни реактори - реактор за студен синтез тип Токамак в който плазмата се насища с неутрони от атомен реактор. Той казва че като гориво за атомния дори може да се използва Торий, когато се наложи и няма друг вариант, а от него има много.D.Y.F-091066
Коментар
-
А бе то сигурно вас не ви засяга, а по скоро мен, но се говори че имало недостиг на 25% на газ в европата.
Руснаците казват че изпълняват абсолютно точно каквото е по договор. Някакъв съд в дюселдорф ги порязал и най вероятно ще трябва да си купя кожух
Факи не го мисля ще отиде в мехико и ще изкара зимата
- 1 like
Коментар
-
Водорода е вариант за съхранение на енергия, то и затова са тези надежди спрямо него. Проблем са цените, който ги смъкне много ще помогне да се получи нещо в тази област. Горивните клетки са много скъпи, а не са добре разработени. Например единична клетка могат да я направят с ефективност 80 % и то минимална, само 20% загуби от преобразуване. Но като ги стакват, проводимостта на електродите към твърдия електролит, тези скъпи мемрани не успяват да ги сглобят така че да се държи стабилно, оттам и се почва с проблеми с ефективността, големи загуби и преобразуване на енергията в топлина, поставя се охлаждане, вентилатори и ефективността е 60-65%. Това е от дълго време така, защото май и кой знае какъв рисърч май няма. Истината е че тези неща стават с пари и струват пари въпросните открития. Ще се получат ако се вложат пари и работят много хора усилено.
- Та от там и отговора на въпроса, защо искаш толкова много милиони. Ако потънат в търсене на такива неща тези пари никак не са много. Има и риск, пари да се похарчат а да няма открития защото няма средства да се продължи. Ако говорим сериозно така стоят нещата.D.Y.F-091066
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеНе е ли по добре да се говори за тези неща и да се търси решение, то е ясно че не е по възможностите на няколко човека да направят нещо. Иначе за правенето всеки би могъл да направи нещо, то така и ще стане. Това за пиролизата не го написах защото мога да го направя, то е доста сериозно и свързано с големи инвестиции, труд на много хора. В момента няма държава която да може да се справи с тези неща да ги промени, не може да стане ако не се прави от много голяма група държави. Поне това е което се вижда и както казват хората - кервана си върви а кучетата си лаят.
Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Не е ли по добре да се говори за тези неща и да се търси решение, то е ясно че не е по възможностите на няколко човека да направят нещо. Иначе за правенето всеки би могъл да направи нещо, то така и ще стане. Това за пиролизата не го написах защото мога да го направя, то е доста сериозно и свързано с големи инвестиции, труд на много хора. В момента няма държава която да може да се справи с тези неща да ги промени, не може да стане ако не се прави от много голяма група държави. Поне това е което се вижда и както казват хората - кервана си върви а кучетата си лаят.D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Още не ти загрява мозъкът, че хората СА различни, нали.
Всеки прави това което може...
Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
Мисла че много говорите. Хващайте се за работа, поне едно нещо направете като хората.
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеПри пиролиза на метан както се казва във видеото се полуава чист въглерод плюс водород, дали не е възможно този въглерод да бъде във вид на графен или на графенови нано тръби. Тогава икономическата изгода от продажба на индустриални продукти водород и графен би била много голяма, несравнима с това да продаваш метан, ми е мисълта. А иначе днес попаднах на едно видео за Марс и май имат доказателства че човешката цивилизация е била там, оттам и хипотезата че тя е успяла да унищожи атмосферата на тази планета. В такъв случай тези неща зелените, може би ще помогнат тя да оцелее този път на Земята. Кой знае ?
Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
При пиролиза на метан както се казва във видеото се полуава чист въглерод плюс водород, дали не е възможно този въглерод да бъде във вид на графен или на графенови нано тръби. Тогава икономическата изгода от продажба на индустриални продукти водород и графен би била много голяма, несравнима с това да продаваш метан, ми е мисълта. А иначе днес попаднах на едно видео за Марс и май имат доказателства че човешката цивилизация е била там, оттам и хипотезата че тя е успяла да унищожи атмосферата на тази планета. В такъв случай тези неща зелените, може би ще помогнат тя да оцелее този път на Земята. Кой знае ?D.Y.F-091066
Коментар
Коментар