Първоначално изпратено от 13ADROL
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Скъп ли е наистина ядрения ток
Collapse
X
-
... Само си представете: Пара да топлообменя с вода. Не, че не може. Ама задължително, пАрата, е по-гореща. При ТОЗИ топлообмен, тя следва да кондензира, нали? А Пешо я поставя в условия на термодинамично равновесие. Т.е.?
Т.е., Пешо лъже или, най-малко, пропуска нещо съществено.Last edited by Pyramid; 13.09.2021, 16:07.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Сега, Петъре, като НЕ си наясно, най-добре, замълчи. Излагаш се.
Коментар
-
Първоначално изпратено от national power Разгледай мнение
Ха ха ха Природните закони важат и за гаражите и мазетата и в Горна Оряховица..Аз предлагам темата да се прекръсти на Енергийни идиоти.Хора не виждали парна турбина и нямащи един ден стаж в енергетиката правят изобретения....Хи хи хи Карлуково е препълнено
Коментар
-
Първоначално изпратено от national power Разгледай мнение
Tрейдърко пич си ти как ще кондензира парата по лопатките на турбината бе мушморок.Това е хидравличен удар ти представяш ли си тия водни капки да бият лопатките ще ги износят за отрицателно време.Турбините имат защити от ниска температура на парата.Освен това при някои е въведено междинно подгряване на парата между цилиндър високо налягане и цилиндър ниско налягане.Последните стъпала където параметрите са ниски лопатките са големи и работят под ваккум който се създава от ежектори.Парата напуска последното стъпало на турбината с температура между 27-28 до 33-35 градуса в зависимост от температурата на техническата вода за охлаждане.През лятото е едно през зимата друго.Вземи чети стига фантазирай простотии тука бе...Чети бе чети и да ми отговориш защо е необходим ваккум в последните стъпала...
Коментар
-
Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
Топлообменник базиран на вашия принцип има само един, в една маза в горна. Не се предвижда да има повече.
Интересно можете ли да сметнете енталпията на вашата фамозна търбичка?
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеКинетичната енергия я сваля всяко едно от турбинните колела, на изхода тя не е голяма, налягането също. Мисля че при парните турбини последната дори създава разреждане и парата започва да кондензира, газовите обаче си издухват топлина.
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеКинетичната енергия я сваля всяко едно от турбинните колела, на изхода тя не е голяма, налягането също. Мисля че при парните турбини последната дори създава разреждане и парата започва да кондензира, газовите обаче си издухват топлина.
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеИначе е точно така, топлия въздух трябва да топлообмени с друг без да се затруднява напускането на турбината и топлообменника да я запуши. Много точно.Last edited by Pyramid; 12.09.2021, 22:47.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнениеНо, парадоксът е там, че носи огромната, скрита енталпия на изпарение. За да извлекат повече мощност от АЕЦ, е потребен огромен и постоянен дебит вода с темп. близо до нулата.
...Е, или поне, по-ефикасен топлообменник, базиран на нашия принцип, с колегата. Тогава, големите охладителни кули, рязко ще бъдат намалени, както и разходите СН по пътя на кондензата. Да, ама един бълнува "-Фурие, Фурие!", друг мрънка за водно-химичния, видите ли, режим...Ето, давах им десетки пъти джокери, и никой, оказа се, не вдяна как стават елементарни работи. Бог да пази от тъпчовци и тролци.
Интересно можете ли да сметнете енталпията на вашата фамозна търбичка?
Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
Супершит, този топъл въздух може единствено да обмени топлина в доста голям топлообменник който да не нарушава скоростта на турбината. Тоест, този въадух трябва да излиза без да среща съпротивление. Изглежда това е проблем към настоящият момент. Сигурен съм че са положили усилия и по този въпрос. Засега не се е чуло за някакво раздвижване.
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеПрав си за парата, неправилно се изразих..по скоро проблема е друг там . Тези 82% ефективност много висока. Тези турбини ги разглеждам до толкова доколкото се вижда че не е добавен топлообвенник и може да се добави ефективност при газовите. Все пак е една част която няма да утежни конструкцията, нито да ги направи с по висока цена. Това е идеята ми.
Коментар
Коментар