Скъп ли е наистина ядрения ток

[chan_tura_naga]

Има пропуск: Охлаждането е с въздух и вода, СЛЕД работния контур на турбината, а вода в бързите реактори, НЕ СЕ използва, т.к.е забавител на неутроните. Вода при РБН няма. Тя е от парогенератора нататък.
И още, забавените неутрони, делят ядрото на уран 235, който, Е СЪЩИНСКОТО ГОРИВО в АЕЦ към момента. 238-я, е баласт но, иначе, се преработва в плутоний и други елементи, полезни от военна и други технически гледни точки. Изобщо, РБН не са били забранявани, а са изостанали в развитието си, понеже, ядрената енергетика, се е завъртяла и не е спирала да се, около военното използване на атома.

Я иш кво казва Бързоходко: руският използва не вода, а разтопено олово. Щото не поглъща неутроните, за разлика от твоята вода, така ли?

[Имхотеп]

Имхотеп, нали има такива реактори, Пърсивиънс нали с такъв 300 ватов реактор е захранен четох някъде. За да се развива атомната енергетика трябва да се използва, нали като се използва изкарва пари, иначе някой трябва да я спонсорира. Не знам, но казват че са открили нещо което да умножи топлината от атомната реакция, специалисти са и го има във видеа в ютуб. България няма касателство с НАСА, няма някъкъв филиал, някаква развойна дейност или пък с друга американска компания занимаваща се с космоса.
Иначе тук какво се вижда, има някакви хора които искат да се развиват и да се получат общи неща, прося тъй да се каже внимание. Но с това си и остават.

Ми те тези хора си го получават вниманието така или иначе...

[supertrader]

Имхотеп, нали има такива реактори, Пърсивиънс нали с такъв 300 ватов реактор е захранен четох някъде. За да се развива атомната енергетика трябва да се използва, нали като се използва изкарва пари, иначе някой трябва да я спонсорира. Не знам, но казват че са открили нещо което да умножи топлината от атомната реакция, специалисти са и го има във видеа в ютуб. България няма касателство с НАСА, няма някъкъв филиал, някаква развойна дейност или пък с друга американска компания занимаваща се с космоса.
Иначе тук какво се вижда, има някакви хора които искат да се развиват и да се получат общи неща, прося тъй да се каже внимание. Но с това си и остават.

[Бързоходко]

Важное событие для направления быстрых натриевых реакторов:
> — Недавно прошел научно-*технический совет «Росатома» по БН‑1200. Каковы его результаты?
— Да, в сентябре состоялось объединенное заседание НТС № 2, НТС № 8 «Росатома» и НТС «Росэнергоатома» по оценке проекта БН‑1200. Рассматривался усовершенствованный в рамках работ по проектному направлению «Прорыв» вариант реактора — БН‑1200М. Я принимал участие в этом заседании как член НТС № 8. Вопрос очень важный и сложный, могу сказать только о том, что в целом для разработчиков БН результат рассмотрения на НТС благоприятный: проект одобрен, можно переходить к стадии подготовки к сооружению головного реактора — блока № 5 Белоярской АЭС.

Какви са тези бързи натриеви реактори

Ето да четете от извора:БРЕСТ-ОД-300 | Атомная энергия 2.0 (atomic-energy.ru)
Проекта включва реактор на бързи неутрони с олово вместо натрий за топлоносител. Но освен реактор в комплекса св включва и "бридер"-модул зареден с уран 238. Този уран след облъчване с бързи неутроони се преобразува до изотопи на плутония които се ползват за получчаване на ядрено гориво - третия компонент на комплекса.
С този тип комплекси смятат да решат няколко проблема едновремено. Увеличава се количеството на адрен материал което може да се ползва за производство на ядрено гориво-Уран 238 е основния изотоп който се среща в природата. Изотопите които остават в отработеното ядрено гориво и в бреадара са с много по кратък период на полуразпад и така се надяват да се реши въпроса със съхранението на ядрените отпадаци. И т.н.
Ядрените реактори с олово за охладител се смята че са безопасни понеже при авария в системите оловото неможе да се взриви както водата под налягане и висока температура, или Натрия при контакт с въздух или вода. Освен тов със изстиването на оловото активната зона на реактора по естествн начин се запечава.
Има и недостатъци,

[Pyramid]

Да не сте го решили вече?

Па как. ХОП! и - готово. За тебе питаха, казахме им, къде си, и мирясаха.

[Имхотеп]

Да веднага дето се вика ще им го решим, само че те проблем според мен нямат.

Да не сте го решили вече?

[Pyramid]

Извинявай, че те забравих. Разбира се ти и Пирамид сте най-подходящия тандем за да помогнете на НАСА. Даже съм сигурен, че доста преди 2030-та ще им решите проблема..

Е, как можа а!?! Ай-яй-яйййй!

[supertrader]

Да веднага дето се вика ще им го решим, само че те проблем според мен нямат.

[sando1]

sando1, такива реактори има, с тях захранват тези апарати които се движат по повърхността на планетите до които уж ги изтрелват или нещо не се е получило. Те представляват капсула в която е поставен материала който се разпада и при това я загрява, от външната и страна са монтирани термоелектрични генератори произвеждащи ток. Не знам какво биха захранили с ток на Луната например с реактор, но със сигурност нещо което да излети от там и да се движи в космоса няма да могат, та за какво им е този ток ?

Извинявай, че те забравих. Разбира се ти и Пирамид сте най-подходящия тандем за да помогнете на НАСА. Даже съм сигурен, че доста преди 2030-та ще им решите проблема..

[supertrader]

sando1, такива реактори има, с тях захранват тези апарати които се движат по повърхността на планетите до които уж ги изтрелват или нещо не се е получило. Те представляват капсула в която е поставен материала който се разпада и при това я загрява, от външната и страна са монтирани термоелектрични генератори произвеждащи ток. Не знам какво биха захранили с ток на Луната например с реактор, но със сигурност нещо което да излети от там и да се движи в космоса няма да могат, та за какво им е този ток ?

[Pyramid]

Пирамиде, НАСА имат нужда от помощ. Не виждам кой друг, освен теб може да помогне. Действай, стига си се занимавал с водопроводни тръбички: "Знаете ли вие или ваш приятел как да изградите захранван с уран ядрен реактор, който може да се побере в ракета с размер 4 на 6 метра? Можете ли да свършите работата до края на десетилетието? Ако да, НАСА и Министерството на енергетиката на САЩ искат да ви чуят,"

https://www.dnevnik.bg/sviat/2021/12...ef=home_layer2

Чудесен хумор но, не е по моята част.

[sando1]

Пирамиде, НАСА имат нужда от помощ. Не виждам кой друг, освен теб може да помогне. Действай, стига си се занимавал с водопроводни тръбички: "Знаете ли вие или ваш приятел как да изградите захранван с уран ядрен реактор, който може да се побере в ракета с размер 4 на 6 метра? Можете ли да свършите работата до края на десетилетието? Ако да, НАСА и Министерството на енергетиката на САЩ искат да ви чуят,"

https://www.dnevnik.bg/sviat/2021/12...ef=home_layer2

[Pyramid]

Може и да си прав, но не бъркаш ли в този случай водата с тежката вода?

Захващат неутроните ядрата на деутерия и трития, но обикновеният водород почти не ги захваща.
Иначе неутронната бомба като оръжие няма шанс на Земята.

Не бъркам но, е въпрос на цена. Тежката вода е милиони пъти по-скъпа, а обикновена, има навсякъде. А неутронната бомба, ако знаеш, защо е измислена, изобщо...Да речем така, фактът, че убива всичко живо в радиус от 2-3 км, е ВТОРИЧЕН ЕФЕКТ. Н.Б.е измислена за дистанционно взривяване на ядрените ракети, летящи към САЩ. Щото, сигурното кинетично попадение, и днес, още не е гарантирано. Та, НБ има бъдеще в системите за противоатомна защита.

[chan_tura_naga]

Има пропуск: Охлаждането е с въздух и вода, СЛЕД работния контур на турбината, а вода в бързите реактори, НЕ СЕ използва, т.к.е забавител на неутроните. Вода при РБН няма.

Може и да си прав, но не бъркаш ли в този случай водата с тежката вода?

Захващат неутроните ядрата на деутерия и трития, но обикновеният водород почти не ги захваща.
Иначе неутронната бомба като оръжие няма шанс на Земята.

[Pyramid]

Натрият е топлоносител и, съответно, и охлаждащ агент в системата. Може вместо него да се използва вода или водни разтвори на соли или други агенти. Не това е важното.

"Бързи" или "бавни" са неутроните, работният елемент, който дава топлината при поглъщане от околната маса.

Реакторите с бавни неутрони нарочно "забавят" бързите неутрони, защото иначе в системата се произвежда плутоний, от който се правят атомните бомби. И заради това тази технология беше забранена за масово използване за енергодобив.

Иначе реакторите с бързи неутрони използват ядреното гориво хиляди пъти по-ефективно от сегашните с бавни.
Насъбраните ядрени "отпадъци" от досегашните реактори могат да са тяхно гориво за хиляди години напред.

Има пропуск: Охлаждането е с въздух и вода, СЛЕД работния контур на турбината, а вода в бързите реактори, НЕ СЕ използва, т.к.е забавител на неутроните. Вода при РБН няма. Тя е от парогенератора нататък.
И още, забавените неутрони, делят ядрото на уран 235, който, Е СЪЩИНСКОТО ГОРИВО в АЕЦ към момента. 238-я, е баласт но, иначе, се преработва в плутоний и други елементи, полезни от военна и други технически гледни точки. Изобщо, РБН не са били забранявани, а са изостанали в развитието си, понеже, ядрената енергетика, се е завъртяла и не е спирала да се, около военното използване на атома.