Скъп ли е наистина ядрения ток

[Имхотеп]

Тоя бляд що ще в Холандия? Като му е скъпо да си обира крушите и да ходи при вожда ти на евтината газчица и ток.
А и ти, какво чакаш още, плащаш тия цени, а се блъскаш на има няма 15 евро на час? Явно е време да ставаш поданик на тоя на снимката ти.

Чекай малко, ватето за пет години купи четири апартамента в Селеметя

[Pyramid]

Тоя бляд що ще в Холандия? Като му е скъпо да си обира крушите и да ходи при вожда ти на евтината газчица и ток.
А и ти, какво чакаш още, плащаш тия цени, а се блъскаш на има няма 15 евро на час? Явно е време да ставаш поданик на тоя на снимката ти.

Ако беше внимавал, нямаше да пишеш глупости. "Блядът" НЕ Е в Холандия, ами цитира някаква кака, живееща там.

[power grid]

Ей тези пейзажи са ми любимите! Страховити и безхаберни!
Всъщност на снимката се виждат охладителни кули и кълбетата над тях са безвредна пара. От другата страна във обектива не са попаднали комините, които би следвало да отправят в небето проклетите вредни емисии. Обикновено ако попаднат се вижда, че над тях няма почити нищо, понеже в страни като Германия вредните емисии свирепо се филтрират..
Този журналистически подход винаги ме държи на щрек. Безотказно показва, че целта е единствона да се правят внушения и респективно да не се предствят никакви аргументи, нито "ЗА" нито "ПРОТИВ".
Едиствено и само СТРАХ.

Ми то от калинки какво да очакваш.Охладителните кули "пушат" по яко от комините и затова са ги объркали

[BobyB]

Viacheslav Selivanov · 58 мин ·
Тайное стало явным и прочее в лёгком энергодайджесте.
Но, не только «газу благодаря»
Почитаем рассказ из серии «О личной инфляции» нашей бывшей соотечественницы, проживающей в Нидерландах (Голландии):
«Получили счет за энергию за ноябрь. У нас газовое отопление, плита- газ и электричество, стирка/сушка/глажка/освещение- электричество. Нас пятеро, помещение большое. Изоляция- класс А, т.е. выше среднего, но среднее тут рассчитывается из-за огромного количества частных домов годов постройки до 1960 г. Например, те самые старинные домики с годом постройки 1920-1950 гг., которыми восхищаются наивные российские туристы- это, в основном, класс G, т.е. неизолированные, по современным меркам.
За ноябрь мы израсходовали 653 КВт/ч электричества. Что нам стоило 229,67 евро. За месяц.
Знаменитые солнечные панели, которые должны спасти весь мир зимой от замерзания, подарили нам в солнечных Нидерландах аж целых 6 (шесть!) киловаттчасов электроэнергии. Что нас, как говорится, и спасло. Заметьте, осень в этом году на редкость менее дождливая, чем обычно. Итого, мы заплатили аж на 2,11 евро меньше. Бинго!
Газ. Его мы израсходовали аж 328 кубов, что нам стоило 537,62 евро. Что за год, в целом, за ВСЮ энергию (эл/энергия+газ- прим.) составит около 8500 евро (на одно домохозяйство в количестве 5-и человек- прим.).
В общем, перспективу зеленой энергетике можно нарисовать такую: ПОКА народ еще не осознал всю глубину своих затрат. Рождество, то да се, куаркоды, ковид наступает... Но скоро это будет не два счета на такую сумму, а 5. И это уменьшит спрос на всякую ерунду и не только на ерунду. Скоро правительство начнет брать в долг и не сможет платить пособия всем, кто хочет сидеть дома, потому что хочет. И что-то мне подсказывает, что, если народ выступает против обязательной вакцинации и куаркодов так, что задерживают аж по 170 человек, то, если у него будет маячить перспектива "платить за панели и ветряки, но экономить на развлечениях", кое-кто должен уже задумываться о том, чтобы нанимать себе охрану и окружать здание парламента перманентным контингентом. Потому как, если я правильно понимаю расклад, отказаться от выплаты долгов инвесторам они не могут - не те это инвесторы, чтобы на это пойтить».

Тоя бляд що ще в Холандия? Като му е скъпо да си обира крушите и да ходи при вожда ти на евтината газчица и ток.
А и ти, какво чакаш още, плащаш тия цени, а се блъскаш на има няма 15 евро на час? Явно е време да ставаш поданик на тоя на снимката ти.

[Pyramid]

Ей тези пейзажи са ми любимите! Страховити и безхаберни!
Всъщност на снимката се виждат охладителни кули и кълбетата над тях са безвредна пара. От другата страна във обектива не са попаднали комините, които би следвало да отправят в небето проклетите вредни емисии. Обикновено ако попаднат се вижда, че над тях няма почити нищо, понеже в страни като Германия вредните емисии свирепо се филтрират..
Този журналистически подход винаги ме държи на щрек. Безотказно показва, че целта е единствона да се правят внушения и респективно да не се предствят никакви аргументи, нито "ЗА" нито "ПРОТИВ".
Едиствено и само СТРАХ.

Ами хората избягват да предлагат замисляне, защото, то води до не винаги управляеми изводи. Например, задължително, се изтъкват титлите на "предлагащия решение" и неговото МНЕНИЕ, като въпросът с числата (неправилно, наричани "цифри"), уклончиво, се замазва. Причината е ясна: Повлияване от (понякога, съмнителни) авторитети и, отново, избягване на осмисляне.

[Бързоходко]

Почти една трета от тока в Германия е от въглища

Въпреки всички усилия за постигане на енергиен обрат те, ядрената енергия и газът остават най-важните източници за производство на ток в страната


11
ПРЕПОРЪЧАЙ (0)

Share

Снимка: Krisztian Bocsi/Bloomberg

[/I]

Ей тези пейзажи са ми любимите! Страховити и безхаберни!
Всъщност на снимката се виждат охладителни кули и кълбетата над тях са безвредна пара. От другата страна във обектива не са попаднали комините, които би следвало да отправят в небето проклетите вредни емисии. Обикновено ако попаднат се вижда, че над тях няма почити нищо, понеже в страни като Германия вредните емисии свирепо се филтрират..
Този журналистически подход винаги ме държи на щрек. Безотказно показва, че целта е единствона да се правят внушения и респективно да не се предствят никакви аргументи, нито "ЗА" нито "ПРОТИВ".
Едиствено и само СТРАХ.

[Pyramid]

Почти една трета от тока в Германия е от въглища

Въпреки всички усилия за постигане на енергиен обрат те, ядрената енергия и газът остават най-важните източници за производство на ток в страната

11
ПРЕПОРЪЧАЙ (0)

Share

Снимка: Krisztian Bocsi/Bloomberg

Въглищата, ядрената енергия и газът са най-важните енергийни източници за производство на електроенергия в Германия въпреки всички усилия за постигане на енергиен обрат. Според изчисленията на Федералната статистическа служба през третото тримесечие на тази година повече от половината (56,9%) от общото количество произведена електроенергия (118,4 млрд. киловатчаса) са от конвенционални енергийни източници.

В сравнение със същия период на миналата година делът се е увеличил с 2,7%, съобщи базираният във Висбаден статистически орган. През първата половина на годината 56% от електроенергията, подадена към мрежата в Германия, е произведена по конвенционален начин.




Въглищата бяха най-важният енергиен източник и през третото тримесечие. 31,9% от подадената към мрежата електроенергия е произведена в електроцентрали, работещи с въглища. С ръст от 22,5% електроенергията, произведена от въглища, отбеляза най-голямо увеличение в сравнение със същия период на миналата година. Изгарянето на изкопаемите горива обаче е спорно поради ефектите върху изменението на климата.

Вятърната енергия, вторият по значимост енергиен източник, е допринесла с 16,6% за производството на електроенергия през третото тримесечие. Следват ядрената енергия (14,2%) и фотоволтаиците (13,3%). Като цяло делът на възобновяемите енергийни източници в общия обем на подадената електроенергия е 43,1%, което е малко намаление спрямо същия период на миналата година (44%).

ОЩЕ ПО ТЕМАТА
Отказът на Германия от въглища оставя без съюзник България, Полша и Чехия
Германия още дълго ще разчита на газ и ядрени реактори въпреки амбициите



Значителен спад се наблюдава при подаването на електроенергия от природен газ - минус 38,9%. Делът на природния газ в електроенергийния микс е 8,7%. Съобщава се, че това е най-ниската тримесечна стойност от третото тримесечие на 2018 г. Федералната служба обясни, че основната причина за този спад е значителното увеличение на цените на природния газ.

Делът на ВЕИ енергията в микса намалява и през 2021 г.

Междувременно проучвания показват, че делът на зелената енергия в потреблението на електроенергия в Германия ще намалее отново през 2021 г. Докато през 2020 г. малко под 46% от потребяваната в страната електроенергия е от възобновяеми източници, през 2021 г. този дял ще бъде 42%, става ясно от предварителните изчисления. Това е нивото отпреди коронакризата - през 2019 г. делът беше 42,5 %, става ясно от изчисленията на Германската асоциация на производителите на енергия и вода (BDEW) и Центъра за изследване на слънчевата енергия и водорода в Баден-Вюртемберг (ZSW).

Като основна причина за спада BDEW посочва климатичните условия, въпреки че производството на електроенергия от слънчева енергия се е увеличило с почти пет процента. Въпреки това през първата половина на годината ветровете са били значително по-слаби, отколкото през предходната година. Освен това потреблението на електроенергия отново нарасна в резултат на икономическото възстановяване през 2021 г. Според браншовата асоциация това е имало допълнителен потискащ ефект върху дела на възобновяемите енергийни източници в потреблението на електроенергия.

Делът на офшорната енергия е все още нисък

Според изчисленията най-голям дял сред възобновяемите енергийни източници има вятърната енергия, генерирана на сушата, с очакван дял от малко под 16% от брутното производство на електроенергия, следвана от слънчевата енергия с малко под 9%. Според прогнозата биомасата е била използвана за производството на около 7,5% от електроенергията, а морските вятърни турбини са допринесли с 4%.

Ръководителят на BDEW Керстин Андрее нарече целта на новото федерално правителство за увеличаване на дела на възобновяемите енергийни източници до 80% до 2030 г. „амбициозна". Сега правителството трябва бързо да „премахне съществуващите пречки и ограничения пред разширяването на използването на възобновяеми енергийни източници и да приложи възможно най-бързо мерките, обявени в коалиционното споразумение“, казва тя, цитирана от DPA. Това се отнася например за ускоряване на процедурите за планиране и одобрение или за предоставяне на 2% от федералната територия за вятърни електроцентрали.
По статията работиха: Бойчо Попов, редактор Елена Илиева

...а сега, кажи, че ВСИЧКО ТОВА, Е "нормално". Само удвояването при използване на ядрената енергия, им компенсира почти двойно газа за енергийни нужди. И ще спрат да зеят.
...Или, окончателно, ще изтрещят.

[Pyramid]

да построим новия АЕЦ в Горубляне, ще топлим БЕЗПЛАТНО София и областта. Що да хабим пари да докарваме дунава в София като имаме искъро. А както знаем от искъро по длибоко нема

Там не става. 'УдЪтъ малку. И замлетръсно. Въх, язъкъ.

[supertrader]

power grid, ти остави фантазиите на двама дето са се фиксирали в чистата енергетика, ей това нещо дето го прави първата цигулка на ЕС е сериозно. Виж ги колко ток консумират в Германия и колко са им емисиите и сравни с нашите..въобще за какво ни занимават при положение че имаме две централи на въглища колкото за цяр и цвят, че ние сме екологично чисти и те трябва да ни плащат за това нещо. Защо се крият колко са емисиите на глава от населението, това е показателя който е меродавен и трябва да определя кой спешно трябва да си намали емисиите.

[bota156]

Прочее, мисля, името на темата, е ...меко казано, непълноценно. Бих я преименувал, ако зависеше от мен, на "Доколко и докога, е скъпа ядрената енергия?".
Защо?
Ами, първо, в момента, в цял свят, енергията драстично поскъпва (изключая Исландия но, там , нещата са други).
Т.р., ако само вчера (условно), 200 лв/MWh бяха много то, утре, левчетата, са обезценени и, дори за 300 лв, биха се редили на опашки.
После, горе споменахме само ел.енергията (че лесна за пренос). Ала АЕЦ, ПРОДЪЛЖАВАТ ДА ИЗХВЪРЛЯТ БЛИЗО 2/3 ОТ от уловената в реактора жега.
И "Консулите" тук, продължават да намират ТОВА за... "Нормално". А аз, му казвам " ЕГАТИ РАЗСИПИЯТА!"
И не е, да няма как да се оползотвори поне значима част от това но, там, се изпречкват пишман - "Енергетиците" на иначе, най-бедната в ЕС страна. Което, е чиста проба идиотия но, то си е според хората, нали, по дърветата, не ходи...

да построим новия АЕЦ в Горубляне, ще топлим БЕЗПЛАТНО София и областта. Що да хабим пари да докарваме дунава в София като имаме искъро. А както знаем от искъро по длибоко нема

[power grid]

Абе къде са Фончо г и Запорожката....Чакаме ток на отрицателни цени....Лятоска е лесно да се репчиш са се покрили по земляките ама модераторите са за бой.Трябва да се научат да разпознават откачалките и да ги пращат директно в Свети Наум...

[power grid]

Почти една трета от тока в Германия е от въглища

Въпреки всички усилия за постигане на енергиен обрат те, ядрената енергия и газът остават най-важните източници за производство на ток в страната

11
ПРЕПОРЪЧАЙ (0)

Share

Снимка: Krisztian Bocsi/Bloomberg

Въглищата, ядрената енергия и газът са най-важните енергийни източници за производство на електроенергия в Германия въпреки всички усилия за постигане на енергиен обрат. Според изчисленията на Федералната статистическа служба през третото тримесечие на тази година повече от половината (56,9%) от общото количество произведена електроенергия (118,4 млрд. киловатчаса) са от конвенционални енергийни източници.

В сравнение със същия период на миналата година делът се е увеличил с 2,7%, съобщи базираният във Висбаден статистически орган. През първата половина на годината 56% от електроенергията, подадена към мрежата в Германия, е произведена по конвенционален начин.




Въглищата бяха най-важният енергиен източник и през третото тримесечие. 31,9% от подадената към мрежата електроенергия е произведена в електроцентрали, работещи с въглища. С ръст от 22,5% електроенергията, произведена от въглища, отбеляза най-голямо увеличение в сравнение със същия период на миналата година. Изгарянето на изкопаемите горива обаче е спорно поради ефектите върху изменението на климата.

Вятърната енергия, вторият по значимост енергиен източник, е допринесла с 16,6% за производството на електроенергия през третото тримесечие. Следват ядрената енергия (14,2%) и фотоволтаиците (13,3%). Като цяло делът на възобновяемите енергийни източници в общия обем на подадената електроенергия е 43,1%, което е малко намаление спрямо същия период на миналата година (44%).

ОЩЕ ПО ТЕМАТА
Отказът на Германия от въглища оставя без съюзник България, Полша и Чехия
Германия още дълго ще разчита на газ и ядрени реактори въпреки амбициите



Значителен спад се наблюдава при подаването на електроенергия от природен газ - минус 38,9%. Делът на природния газ в електроенергийния микс е 8,7%. Съобщава се, че това е най-ниската тримесечна стойност от третото тримесечие на 2018 г. Федералната служба обясни, че основната причина за този спад е значителното увеличение на цените на природния газ.

Делът на ВЕИ енергията в микса намалява и през 2021 г.

Междувременно проучвания показват, че делът на зелената енергия в потреблението на електроенергия в Германия ще намалее отново през 2021 г. Докато през 2020 г. малко под 46% от потребяваната в страната електроенергия е от възобновяеми източници, през 2021 г. този дял ще бъде 42%, става ясно от предварителните изчисления. Това е нивото отпреди коронакризата - през 2019 г. делът беше 42,5 %, става ясно от изчисленията на Германската асоциация на производителите на енергия и вода (BDEW) и Центъра за изследване на слънчевата енергия и водорода в Баден-Вюртемберг (ZSW).

Като основна причина за спада BDEW посочва климатичните условия, въпреки че производството на електроенергия от слънчева енергия се е увеличило с почти пет процента. Въпреки това през първата половина на годината ветровете са били значително по-слаби, отколкото през предходната година. Освен това потреблението на електроенергия отново нарасна в резултат на икономическото възстановяване през 2021 г. Според браншовата асоциация това е имало допълнителен потискащ ефект върху дела на възобновяемите енергийни източници в потреблението на електроенергия.

Делът на офшорната енергия е все още нисък

Според изчисленията най-голям дял сред възобновяемите енергийни източници има вятърната енергия, генерирана на сушата, с очакван дял от малко под 16% от брутното производство на електроенергия, следвана от слънчевата енергия с малко под 9%. Според прогнозата биомасата е била използвана за производството на около 7,5% от електроенергията, а морските вятърни турбини са допринесли с 4%.

Ръководителят на BDEW Керстин Андрее нарече целта на новото федерално правителство за увеличаване на дела на възобновяемите енергийни източници до 80% до 2030 г. „амбициозна". Сега правителството трябва бързо да „премахне съществуващите пречки и ограничения пред разширяването на използването на възобновяеми енергийни източници и да приложи възможно най-бързо мерките, обявени в коалиционното споразумение“, казва тя, цитирана от DPA. Това се отнася например за ускоряване на процедурите за планиране и одобрение или за предоставяне на 2% от федералната територия за вятърни електроцентрали.
По статията работиха: Бойчо Попов, редактор Елена Илиева

[Pyramid]

Нещо май бг и ромениан праиса с най голямо увеличение

А сега, си представете че, в града с концентрация на 43% от индустрията, се гори гориво с 1000[MW] по-малко, цените са до 90 (нека ги пишем 100 [лв/MWh] и това, фиксирано, за 30 години, като от доставката, софийският бюджет, е на (+) с 18 (да го пишем, 10) милиона лв месечно.
ЗАЩОТО, Е ВЪЗМОЖНО И ТЕХНИЧЕСКИ ОСЪЩЕСТВИМО.

И нека пишман-енергетиците, не зеят: Те и такива като тях, ни доведоха до тук.

[v_tin]

ух мале:

[ATTACH=CONFIG]n3843808[/ATTACH]

Нещо май бг и ромениан праиса с най голямо увеличение

[fon]

какво съвпадение, моите също. ИИИИ са ме учили да помня, че някой е обещал да ми продаде няколко мегавата ток на отрицателни цени. А бе може и да не правим сделката, направо ми преведи 10000 евро. Ще пи пиша на лични за сметката

Добре, пиши ми за сметката и чакай. Само не ми пиши на руски щом си като мене, отдавна съм го забравил.