Моабет да става, проблема с изхвърляне, непроизвеждане на енергия го има и при генераторите, те се задвижват с парни турбини и АЕЦ също е ТЕЦ. Когато непремерено заявиха че могат да направят батерии в които тази енергия да се акумулира първи на опашката за батерии се наредиха ТЕЦ. Не съм наясно защо АЕЦ да не могат да се спират, поне да не подават ток в мрежата би трябвало да може, самите турбини могат да ги вкарват в режим да похабяват енергията на прегрятата пара, парата минава през турбината, тя и оказва съпротивление но не се развърта от енергията на парата, после парата и се кондензира, цикъла си върви но енергия не се произвежда. Според мен така както са описани в техническата литература няма проблем с регулиране на мощноста, но има лаг. За АЕЦ реактора може да не го намалят бързо и да произвежда топлинна енергия, но тя да не се превръща в механична и в крайна сметка в ток.
Фец би трябвало да не могат да вкарват ток в мрежата с високо напрежение ефективно, за тях трансформацията трябва да работи в обратна посока от ниско към високо напрежение, а трансформаторите в мрежата не са такива, такъв трансформатор се прави с други феромагнитни свойства на магнитопровода различни от тези на понижаващите трансформатори. Въобще проблемите са много и не са един, или толкова че да можем да ги изброим. Един високо ефективен инвертор за малка мощност с голям трансформатор тежи килограми които са много, за фотоволтаиците при големите мощности едва ли правят високоефективни инвертори с ефективност 95% да кажем, а такива за няколко киловата мощност всеки може да провери в интернет се продават и цената им е много сериозна, но не изгарят лесно и издържат на претоварване докато другите са меки и не може да го претовариш. Как работят фотоволтаиците в мрежата ? Предполагам че са добри в локалното захранване, а ток от тях за далекопроводите е трудна работа - с големи загуби ще може. Вярно е че реагират мигновенно ако могат да произвеждат в дадения момент ток който е необходим на мрежовия оператор, особенно да покриват локално битово потребление. Става въпрос за резерв все пак, мощности които не се натоварват и чакат, а при тях за резерв да стоиш не им плащат докато при централите не е така и въпроса е уреден. Това е джунгла в която добросъвестен инвеститор може да загуби средствата си. Отношенията трябва да са справедливи защото те не са лош източник на енергия, полезни са, но кой ще инвестира в тях когато инвеститори инкасират загуби и няма да си изплащат и заемите, това в крайна сметка ще стигне до банките. Преди години съм виждал цяло село сяха метли защото един засял целия си двор, те работеха земеделие хората на село и то земеделие от което изкарваха пари, та един засял метли и ги продал по 1.20лв. Като засяха всички метли, влизаш в селото и във всеки двор метли и станаха по 5 ст., научиха се всички да ги връзват, направиха си сами машини с електромотор да се почиства семето. Предната година операцията по произвоството е вървяла по 30ст. на метла, само производството. Фотоволтаиците сега са нещо такова и Матеев ми се нахвърля сигурно го ядосах дето написах някои неща, а той имал централи от които изкарва сега някакви добри пари, но тази стихия да се скочи масово на фотоволтаици него ще го удари. Наистина е по добре тецовете да стоят резерв и да не горят въглища, да купуваме евтин ток от съседите, а когато е скъп ги пускат.
Фец би трябвало да не могат да вкарват ток в мрежата с високо напрежение ефективно, за тях трансформацията трябва да работи в обратна посока от ниско към високо напрежение, а трансформаторите в мрежата не са такива, такъв трансформатор се прави с други феромагнитни свойства на магнитопровода различни от тези на понижаващите трансформатори. Въобще проблемите са много и не са един, или толкова че да можем да ги изброим. Един високо ефективен инвертор за малка мощност с голям трансформатор тежи килограми които са много, за фотоволтаиците при големите мощности едва ли правят високоефективни инвертори с ефективност 95% да кажем, а такива за няколко киловата мощност всеки може да провери в интернет се продават и цената им е много сериозна, но не изгарят лесно и издържат на претоварване докато другите са меки и не може да го претовариш. Как работят фотоволтаиците в мрежата ? Предполагам че са добри в локалното захранване, а ток от тях за далекопроводите е трудна работа - с големи загуби ще може. Вярно е че реагират мигновенно ако могат да произвеждат в дадения момент ток който е необходим на мрежовия оператор, особенно да покриват локално битово потребление. Става въпрос за резерв все пак, мощности които не се натоварват и чакат, а при тях за резерв да стоиш не им плащат докато при централите не е така и въпроса е уреден. Това е джунгла в която добросъвестен инвеститор може да загуби средствата си. Отношенията трябва да са справедливи защото те не са лош източник на енергия, полезни са, но кой ще инвестира в тях когато инвеститори инкасират загуби и няма да си изплащат и заемите, това в крайна сметка ще стигне до банките. Преди години съм виждал цяло село сяха метли защото един засял целия си двор, те работеха земеделие хората на село и то земеделие от което изкарваха пари, та един засял метли и ги продал по 1.20лв. Като засяха всички метли, влизаш в селото и във всеки двор метли и станаха по 5 ст., научиха се всички да ги връзват, направиха си сами машини с електромотор да се почиства семето. Предната година операцията по произвоството е вървяла по 30ст. на метла, само производството. Фотоволтаиците сега са нещо такова и Матеев ми се нахвърля сигурно го ядосах дето написах някои неща, а той имал централи от които изкарва сега някакви добри пари, но тази стихия да се скочи масово на фотоволтаици него ще го удари. Наистина е по добре тецовете да стоят резерв и да не горят въглища, да купуваме евтин ток от съседите, а когато е скъп ги пускат.
.
Коментар