За т.н.възобновяеми източници на енергия, колко са полезни?

[v_tin]

v_tin - последно БМВ което е бензиново, но е временно

Всичко е временно- аз и ти също. Аз си купих тойота бензин от магазина миналата година, тази година отивам пак в магазина и викам - а бе май трябваше дизел да взема- а те ми обясняват че тойота започва да прави само хибриди , бензинови , и коли на вода. Така че според тойота електричките нямат бъдеще поне на този етап

[supertrader]

v_tin - последно БМВ което е бензиново, но е временно

[v_tin]

безимeн - ами спри да пишеш глупости, хората се интересуват от нови неща а не от реликви като твоите любими ДВГ.

Brat4ed ти каква кола караш- с двг или електричка

[supertrader]

безимeн - ами спри да пишеш глупости, хората се интересуват от нови неща а не от реликви като твоите любими ДВГ.

[Pyramid]

fon то е ясно че произвежда само ток и тази страна е лесна и да кажем може да се пресметне, с разходите нещата никак не са ясни и става въпрос за дълъг период от време. Големите мощности които са много инертни и не се подават на бързи корекции във времето са проблем за мрежата, в България е имало периоди с режим на тока при положение че консумацията е по малка от мощностите на централите и то доста по малка. Въобще не стоят така нещата - построява се една централа голяма и ще имаме ог нея ток за цяла България

...Айде, и ти. Нито само ток произвежда АЕЦът нито мощностите са вредни. Ама на АЕЦ, ѝ плащат само за тока, което, го оскъпява тройно, докато мощностите, се транспортират на мига до включени потребители в рамките на мрежата. Прав е power network, само на черешата я караш. А е още рано. СПОКО бе, човек. И не го донавивай този бъгнатия, не знаеш, колко акъл му е останал (ако изобщо).

[national power]

Не разбирам защо е тоя спор.Тече някакъв безсмислен неуморен труд.А Трейдърко като винаги е на черешата

[national power]

То е ясно, че тук си най-умния и нямаш нужда от моите съвети. Но не може ли да спазваш същия принцип и при парите, та си тръгнал да правиш Белене с моите пари. Колко струва къщата ти на село? Продай я и инвестирай всичко в ядрена енергетика.

Съвети приемам от колеги от такъе като тебе какви съвети да приемам?Нямаш образование нямаш стаж хабер нямаш за какво става дума ама раздаваш съвети.Ходиш от сайт на сайт с небивалици или с данни които не разбираш и решаваш че нещо е така...Продължавай все пак е безопастно не можеш да причиниш нищо лошо.И не разбирам какво искаш да докажеш че ние дето всеки ден сме на работа и носим отговорност нищо не разбираме сал ти интернетския всезнайко всичко ти е ясно...

[supertrader]

fon то е ясно че произвежда само ток и тази страна е лесна и да кажем може да се пресметне, с разходите нещата никак не са ясни и става въпрос за дълъг период от време. Големите мощности които са много инертни и не се подават на бързи корекции във времето са проблем за мрежата, в България е имало периоди с режим на тока при положение че консумацията е по малка от мощностите на централите и то доста по малка. Въобще не стоят така нещата - построява се една централа голяма и ще имаме ог нея ток за цяла България

[supertrader]

v_tin - пишат но реактор не се разрушава защото той не е стара сграда а напротив започват с мерки като се руши сам да не се разнася прах и това във времето трябва да продължи много дълго и кой би могъл да каже колко струва. Това е работа а реактора ток вече не произвежда, а колко добре ще я свършат също никой не може да каже. Голям проблем са авариралите реактори с горивото в тях, може да грее и 50 години и никакъв материал няма да издържи да се капсулова в него, трябва периодично да го заливат и изпълват пукнатините.

[v_tin]

v_tin - не там са си реакторите, по принцип не се разрушават а версията е че да се пуснат отново струва колкото да се построят нови и това дали е така...

Писаха че първи е разрушен от тази фирма

[fon]

...или сте удобни. Такива ги държат, доде слушкат Правилните хора. Явно, и слушлив ще дойдеш. Как ТОВА кореспондира с морала, един Господ знае.

Естествено, че сме удобни. Защото изкарваме реални пари. Не работя в соц предприятие за да ме държат защото се подмазвам. Пък и на запад като те видят, че се подмазваш те гонят - противно им е да те гледат толкова жалък и примитивен.

[fon]

fon - не ми се знамава да спря с тях , стойността на тока се калкулира трудно и дори за каквато и да е централа реално варира дори за един ден време. Цената на тока от АЕЦ въобще не може да се калкулира и има разходи които са големи и при нулево производство на ток.

Не е толкова трудно. АЕЦ произвежда само ток, а не 1000 изделия за ширпотреба. Началната инвестиция ако е към 80%, значи тока от АЕЦ с неизплатена инвестиция трябва да е 5 пъти по-скъп от хипотетичен АЕЦ който ти е подарен, но е пуснат по същото време.

За функция пък във времето мога да ти помогна с това, че завършен реактор в САШ с 1000МВ ако 2000-та е струвал към $2 милиарда, днес струва към $7-8 милиарда. Ако те учудва колко много над инфлацията е това - дължи се на многократно завишените изисквания за сигурност, на маса черни, цветни и редки метали, на в пъти завишено заплащане на специалисти, на почти нулевото им търсене и т.н.

[Pyramid]

Благодаря. Щом ги взимаме реално, значи е така. Вероятно изкарваме и доста повече от заплатите си за да ни държат дълго там.

...или сте удобни. Такива ги държат, доде слушкат Правилните хора. Явно, и слушлив ще дойдеш. Как ТОВА кореспондира с морала, един Господ знае.

[supertrader]

fon - не ми се знамава да спря с тях , стойността на тока се калкулира трудно и дори за каквато и да е централа реално варира дори за един ден време. Цената на тока от АЕЦ въобще не може да се калкулира и има разходи които са големи и при нулево производство на ток.

[supertrader]

v_tin - не там са си реакторите, по принцип не се разрушават а версията е че да се пуснат отново струва колкото да се построят нови и това дали е така...