За т.н.възобновяеми източници на енергия, колко са полезни?

[безимeн]

Сигурно много хора са пътували през Германия - Холандия - Белгия...

Стотици километри ги следват изящните перки на ветрогенераторите - по на стотина метра един от друг - ето така:

[fon]

Под Лас Вегас има една централа Солар Сити. 55 Мв мощност.
За да се гарантира стабилна работа на тази централа, там е изградена и газова централа с мощност 65 Мв.
Сега, всеки с поне малко акъл може да разбере какво казва горният параграф.

Мога да ти гарантирам, че поднесени фактите по този начин са елементарна пропаганда точно за хора с малко акъл. Първо, в САЩ се строят страшно много газови централи защото газа е много евтин и сравнението с България е тъпо и второ тази централа изобщо не е построена там за да гарантира мощността на солара. И точно пък за Лас Вегас, където който е ходил и виждал в южната му точка най-големия язовир в САЩ Hoover Dam, ще ти каже, че горния напън е една тъпня за баламурници.

За регулиране на мрежи с проникване на висок процент ВЕИ, както отбелязах последните години се изписаха маса книги, статии и се защитиха хиляди дисертации но за съжаление не може да се представи като горното с две изречения и за хора с малко акъл. Най-елементарното е да приемеш, че щом германците са го постигнали и не им гасне тока значи МОЖЕ, а не както ти казват някакви "специалисти" от Посрано 20, че НЕ МОЖЕ, какво ставало като няма слънце, вятър и т.н. Горките германски инженери, не могат да се сетят, че нощем нямало слънце - по-тъпи от зрителите на ТВ Алфа се оказаха.

[безимeн]

Както се вижда - има едни емисари...

Така ги наричам аз.

В техните обосновки ПЪРВО има много "ЩЕ"!

ВТОРО те политизират чисто ФИНАНСОВ въпрос: АЕЦ е СКЪП, а някакъв политически лидер казал, че не е така!

ТРЕТО - от това следва, че ВЕТРОГЕНЕРАТОРИТЕ ни дават евтин ток!

ЧЕТВЪРТО: логиката показва, че емисарите сочат новото време! БЪДЕЩЕТО е тяхно, нищо че разполагат с ЧУЖДИ пари!

ПЕТО - ако емисарите предлагат новото, значи НОВ е и Мъск, ако и да предлага стари неща! Нещо повече - Мъск бил бъдещето, също както е това - на ветрогенераторите!

.................................................. ..


Как само залепнаха нещата - "логически" - точно, както казва народа ни - "като дупе и гащи!"


.................................................. .....

Друга логика НЯМА - според същите емисари!


Значи - осейваме България с ветрогенератори, но нищо, че трябва да се вкарат едни МИЛИАРДИ!

А стига ве, чак пък МИЛИАРДИ!

.................................................. ................


Пускам малко снимки, а вие ми кажете колко струва един ветрогенератор? Пак ЩЕ СЕ ПЕРАТ ПАРИИИИИ!

По-евтин ли е от милион и в каква валута ще ги смятаме?

За чуждите /десетки хиляди работни места/ вече говорихМЕ!

За превоза до тук нищо не сме казалЕ!

За монтажа - нищо!

Експлоатация и поддържане? Абе - има си /ЗАПАДНИ/ специалисти, представители на производителя!

Може да включим и някой завеждащ хигиената от България...


.................................................. .................


Следват снимките... от: Германия, Холандия, Белгия... /за да си представим как изглежда всичко - СТОТИЦИ КИЛОМЕТРИ природа ще бъде унищожена /опссс - работни места и за българите - така де - НИЕ ЩЕ УНИЩОЖИМ ПРИРОДАТА СИ - кой ни е виновен!!!

Ефектът? ОПСССС - ама ние не сме билЕ в тая ветрова зона!!!

ОЩЕ МНОГО ПО-СКЪП ТОК!!!

[Pyramid]

Бе като знаем колко ти разбираш от техника, то поста ти няма стойност. Пишеш колкото да кажеш нещо. Пустословия...
Независимо от политическите виждания, средно интелигентен човек би трябвало да може да оцени какво му казва отсрещната страна независимо от споменатите различия, и би трябвало да може да прецени доколко това е вярно. На тази база може да си промени мнението ако информацията е качествена и си заслужава вниманието.
Определени хора обаче, с точно определени политически виждания са като тежки камъни. Не може да ги помръднеш от мястото им. Стоят си там, независимо какво се случва около тях.
Ся не става въпрос за откриване на топлата вода - за това трябва по-различно образование, което е способно да провокира и по-различно мислене. Не и при тях очевидно.
...
Та в тази връзка ето пак да спомена за който може да мисли извън старите възпитателни догми:
Под Лас Вегас има една централа Солар Сити. 55 Мв мощност.
За да се гарантира стабилна работа на тази централа, там е изградена и газова централа с мощност 65 Мв.
Сега, всеки с поне малко акъл може да разбере какво казва горният параграф.
Повторих тази информация, защото очевидно е преминала покрай ушите и очите на определена група разбирачи, които продължават да навиват за еФтиния ядрен ток.

По-късно днес (ако не ме мързи) или утре ще напиша прегледно колко би струвал тока от евентуална нова аец в Белене според наличните данни от 2010.

Не за гарантирана работа на ТАЗИ ЕЛЕКТРОСТАНЦИЯ иде реч. Иде реч за изравяване енергоподаването през РУ, към която, е включена „тази електростанция” (когато има недостатък на енергия от Слънцето). Но, чак такива „откровения”, я схванеш, я-не. С подобни тъпни, можеш да объркаш Фонча, не мен. И не е до „политически възгледи”. Нищо общо. Предметите се изучават в ТУ. Опростено, в ТЕТ.
...Забравих: Днес, му казват „...колеж”. Бъкано с колеги.

[Имхотеп]

Явно, не се правиш на шашав. За реки -нямаме чак толкова. Вятърът - нестабилен, вятър работа. Слънцето -още по - един облак, и производствпто ти спада стотици пъти... а потребление има, и кпга ги няма тези трите. Батерии - още са слаби и скъпи, а такива като теб, от техниха хал-хабер си нямат. Излиза, засега, сложно се минава на 100% ВЕИ. Кое не разбра досега, че продължаваш с пустословията?

Бе като знаем колко ти разбираш от техника, то поста ти няма стойност. Пишеш колкото да кажеш нещо. Пустословия...
Независимо от политическите виждания, средно интелигентен човек би трябвало да може да оцени какво му казва отсрещната страна независимо от споменатите различия, и би трябвало да може да прецени доколко това е вярно. На тази база може да си промени мнението ако информацията е качествена и си заслужава вниманието.
Определени хора обаче, с точно определени политически виждания са като тежки камъни. Не може да ги помръднеш от мястото им. Стоят си там, независимо какво се случва около тях.
Ся не става въпрос за откриване на топлата вода - за това трябва по-различно образование, което е способно да провокира и по-различно мислене. Не и при тях очевидно.
...
Та в тази връзка ето пак да спомена за който може да мисли извън старите възпитателни догми:
Под Лас Вегас има една централа Солар Сити. 55 Мв мощност.
За да се гарантира стабилна работа на тази централа, там е изградена и газова централа с мощност 65 Мв.
Сега, всеки с поне малко акъл може да разбере какво казва горният параграф.
Повторих тази информация, защото очевидно е преминала покрай ушите и очите на определена група разбирачи, които продължават да навиват за еФтиния ядрен ток.

По-късно днес (ако не ме мързи) или утре ще напиша прегледно колко би струвал тока от евентуална нова аец в Белене според наличните данни от 2010.

[Pyramid]

Нарстването на ВЕИ в Германия тази година е невероятно
https://www.energy-charts.de/ren_sha...nnual&year=all

6%! Колко време й трябва на Германия за да премине с този темп на 100% ВЕИ? Очевидно 8 години или до 2027г. Естествено темпът ще се забави но пък и повечето страни в Западна Европа започнаха да поддържат подобен темп.

А у нас? Ами все още питат колко винтоверта могат да се заредят с ВЕИ докато приготвят храната за прасето в двора.

Явно, не се правиш на шашав. За реки -нямаме чак толкова. Вятърът - нестабилен, вятър работа. Слънцето -още по - един облак, и производствпто ти спада стотици пъти... а потребление има, и кпга ги няма тези трите. Батерии - още са слаби и скъпи, а такива като теб, от техниха хал-хабер си нямат. Излиза, засега, сложно се минава на 100% ВЕИ. Кое не разбра досега, че продължаваш с пустословията?

[fon]

Нарстването на ВЕИ в Германия тази година е невероятно
https://www.energy-charts.de/ren_sha...nnual&year=all

6%! Колко време й трябва на Германия за да премине с този темп на 100% ВЕИ? Очевидно 8 години или до 2027г. Естествено темпът ще се забави но пък и повечето страни в Западна Европа започнаха да поддържат подобен темп.

А у нас? Ами все още питат колко винтоверта могат да се заредят с ВЕИ докато приготвят храната за прасето в двора.

[tnm]

Maце какви глупости си писала- под 4м/с никой ветрогенератор не се включва- говоря промишлен. Разни домашни самоделки може и като го духнеш да заработи. Търговските скорости са от 7-8 метра нагоре докъм 12-15м/с .Оттам нататък е леко опасно

С "маце" ще се обръщаш към жена си. Или към приятелчетата си с в розовата тема.

Написала съм ти за зоните и че ефективната средна скорост е от 6 м/s. Вероятно трябваше да обясня какво означава "средна скорост", т.е., че тя е променлива величина..

В България контролните точки с измерванията са направени на 10 метра от земната повърхност. Още навремето, когато се правеше ОВОС за ветропарка на връх Бузлуджа се коментираше, че след години мачтите ще се правят по-високи. Затова в момента измерванията се правят и на 30 метра от земната повърхност. За да се има готовност, когато технически бъде възможно съоръжението да бъде с по-голяма височина.

Не твърдя, съм специалист по ветропарковете, но за разлика от теб мога да направя Роза на ветровете, да извърша замерване на дневния ход скоростта на вятъра и от данните да изчисля средната плътност на ветроенергийния поток. Както и да боравя с друга информация, свързана с климата и метеорологията.

[supertrader]

mathematician - не са те лъгали защото петрола го бяха посвършили, сега това е лека отсрочка с дренирането около старите петролни кладенци а лъжата е че от тези дренажи ще изпомпят още 70% петрол защото по директния метод били изтеглили 30 %. Всъщност ще изсмучат още 10-15 % отнесено към количеството вече добит петрол, излъгаха за да пробият с технологията защото сондирането за шистов, дренажните сондажи са доста скъпи и ще се изплатят на куково лято. По някое време ще има изгорели банки които кредитираха това скъпо сондиране. Виж шистовия газ свършване няма, всеки подземен водоем стига да е по големичък като го нагреят с ядрена енергия - топлина отделя газ - водород който в скалите се свързва с малко въглерод и ето ти шистов газ почти безкрай, защото и той ще има край. В енергетиката трябва да се случи пробив защото онзи горе като види какво прави цивилизацията ни ще я занули. Имаше един американец Стенли Майер който караше бъги с вода но го отровиха, той не е измамник и наистина е открил и конструирал апарат който да произвежда водород от вода като вложената енергия е много малко и всъщност това е LENR реактор който може да работи дълго време и е използваем. Това е технологията и тя ще се преоткрие в подходящия момент. Проблема е че цивилизаията трябва да премине през един период в който да се научи да си служи с малки количества енергия и чак тогава ще получи такава технология с която да се добива лесно енергия. В момента всяко едно устройство работещо на този принцип което сработва по неясни и необясними причини спира да работи, бях пуснал един линк за едни които са свързани с Гугъл и правят рисърч за такова устройство. Те в момента имат работещо реакторче, но много е лесно да позная че след няколко месеца то ще спре да работи а до тогава ще работи с всеки изминал ден все по добре с по висок коефициент на преобразуване на енергията..всъщност няма никакво преобразуване а се подава енергия за да се инициира реакцията. Забравете за светло енергийно бъдеще и все по големи мощности и скорости, всяко нещо си има предел и вече сме се оляли достатъчно. Ориентацията трябва да бъде към добив на енергия по възможно най безобидни способи каквито са стъкърцата и перките и то не в големи а в малки количества и да се научим и открием как с тези количества да си вършим всичката работа за която ни трябва енергия.

[fon]

ОСвен първото изречение друго прочете ли, защото пише и други работи, ама трябва да се чете, а не да се пише

Точно за това говоря, че някои хора не могат да стигнат и до първото изречение. А там ясно пише, как нормалните хора по света през 2019г знаят, че ядрената енергия е отдавна МНОГО СКЪПА. Ти като не можа да разбереш първото изречение как стигна до другите? Или си помисли, че е печатна грешка или ония нещо са се объркали? Продължавай да си вярваш в евтиния ядрен ток. Те ромите телефонни измамници станаха вече по-умни и скоро ще те надушат.

[v_tin]

Добре, ама очите ми добре ли виждат първото изречение?
"Nuclear power plants are so big, complicated and expensive to build that more are shutting down than opening up."

Това SO EXPENSIVE като МНОГО СКЪПИ или МНОГО ЕВТИНИ се превежда?
Защото аз във всяка западна статия чета това, особено сред истински ядрени специалисти, пък у нас една обезумяла русофилска тълпа, включваща и уж "ядрени специялисти" от Позитано 20 реве "Искаме ЕВТИН ядрен ток от Белене!". Ама запада ни забранявал защото иска да измрем.

Дай да се разберем първо СЕГА ядреният ток и този от Белене дали ще е скъп, пък после да уточняваме какъв е шанса някой си след 60-70 използаване на АЕЦ да направи за един ден пробив в цената.

ОСвен първото изречение друго прочете ли, защото пише и други работи, ама трябва да се чете, а не да се пише

[v_tin]

Преди 10-тина години ни уверяваха, че петрола свършва и щял да стане 200, после 500 и накрая 1000 долара за барел. Обаче реднеците взеха че измислиха фракинга и свалиха цената му на 50-70 долара.

Сега ни казват че АЕЦ били много скъпи. Обаче па едни реднеци са решили да направят малки и евтини АЕЦ дето се строят бързо и евтино.

https://www.npr.org/2019/05/08/72072...aper-and-safer

Като прочетох това, че се сетих- какво стана с ядрения реактор на СУ- работи ли или го бастисаха и него

[v_tin]

Ще ме прощаваш, ама си намерил кого да питаш

Ами аз за тов го питам - за да изпъкне с незнание- а бе какво да правиш- интернет експерт

[v_tin]

България е разделена на три ветрови зони в зависимост от енергийния потенциал на вятърната енергия. Това зониране е направено на база измервания на средната скорост на вятъра на около 10 метра от земната повърхност. Тъй като мачтите вече се правят по-високи, а там средната

Maце какви глупости си писала- под 4м/с никой ветрогенератор не се включва- говоря промишлен. Разни домашни самоделки може и като го духнеш да заработи. Търговските скорости са от 7-8 метра нагоре докъм 12-15м/с .Оттам нататък е леко опасно

[fon]

Сега ни казват че АЕЦ били много скъпи. Обаче па едни реднеци са решили да направят малки и евтини АЕЦ дето се строят бързо и евтино.
https://www.npr.org/2019/05/08/72072...aper-and-safer

Добре, ама очите ми добре ли виждат първото изречение?
"Nuclear power plants are so big, complicated and expensive to build that more are shutting down than opening up."

Това SO EXPENSIVE като МНОГО СКЪПИ или МНОГО ЕВТИНИ се превежда?
Защото аз във всяка западна статия чета това, особено сред истински ядрени специалисти, пък у нас една обезумяла русофилска тълпа, включваща и уж "ядрени специялисти" от Позитано 20 реве "Искаме ЕВТИН ядрен ток от Белене!". Ама запада ни забранявал защото иска да измрем.

Дай да се разберем първо СЕГА ядреният ток и този от Белене дали ще е скъп, пък после да уточняваме какъв е шанса някой си след 60-70 използаване на АЕЦ да направи за един ден пробив в цената.