Първоначално изпратено от Oberst
Разгледай мнение
-
Какъв ти професор? Просто има нюх и където има нововъзникнала приамида, обикновено не пропуска. Има нюх за тези неща. -
Добре, бе, Captain Obvious, да ти е хрумвало, че някой може просто да се гаври, ебава, лигави, троли и тнт. Баси що ферман изписа. Казахме ти го завоалирано, ама ти не разбираш от дума. Ай сполай ти...Първоначално изпратено от Oberst Разгледай мнениеКоментар
-
Докторе.. докторе, и тук ли се нашихте ? Кажете по-добре, как да се освободим от тъмните субекти в светлата българска земя! Какво стана със светлия пастор? Хеликоптерите беемветата, разкажете моля! Все пак сте оцелили в изтърбушената пирамида. Направихте ли изводи от придобития опитПървоначално изпратено от Черкезов Разгледай мнениеКоментар
-
Не се оправдавам, а ти обяснявам, че има разлика между правописна, техническа и редакторска грешка. Примерно, ако клавишите "о" и "у" бяха съседни, щях да допусна, че "ухолство" е техническа грешка. Примерът ти с неграмотния съученик е типичен survival bias. Да съм казал, че грамотността е гаранция за успех? Казвам, че фрапиращата неграмотност е гаранция за нисък капацитет и разни anecdotal evidence като съученика ти не значат нищо. Не го знам кой е този проф. Черкезов, обаче акредитацията на ВУЗа, който го е хабилитирал трябва да се ревизира много сериозно. Както се пееше в песента - "Примоция в УНСС: три изпита за 200 марки и едно прасе." Напълно закономерно, качеството на мнението му в защита на тази селска измама напълно кореспондира с правописа му.Първоначално изпратено от 000 Разгледай мнениеLast edited by Oberst; 21.11.2019, 17:31.Коментар
-
Кога стана професор тоз господин? Не беше ли „само” дохтур?Първоначално изпратено от 000 Разгледай мнениеLast edited by Pyramid; 21.11.2019, 05:48.Коментар
-
Кошмар, на тяхно място не бих публикувал това видео... смаях се в първите секунди още, а просто исках да се посмея с кафето. Събеседника можеше да изплюе дъвката за 5 мин. Говори само Той, задава въпрос и сам си отговаря, събеседника е на отговори да/не. Нормално ли е на строителните чертежи да пише рзп на латиница? Логиката да не чакаме да се завърши Второто царство понеже се оскъпява престоят малко ме смая. Какво ли се крие зад нея?Първоначално изпратено от Mr.Profit Разгледай мнениеКоментар
-
Мани недей ,шефа може да се подразни и да ти намали заплатата.Първоначално изпратено от 000 Разгледай мнение
Коментар
-
Така е,прав си.Моят учител по български и литература бе блестящ.И мизеруваше с малка пенсия.Мой съучиник,неграмотник тъне в ухолство.Правописът е много важен,особенно като става дума за пари,На другата заплата ще си покажа дипламата по литература /отличен /,дано шефът да даде повече пари..Сега сериозно-прибери си егото и не носи вода от ...да се оправдаваш.Професор Черкезов е професионален ликвидадор/да не се разбира като убиец/.Прочети му постовете в темата за Saveway/SCI и ще разбереш за какво иде реч.Първоначално изпратено от Oberst Разгледай мнениеКоментар
-
Да, нов съм тук,обаче навремето в зората на форумите, в правилата на американските такива съветваха да се пише грамотно, защото иначе мненията олекват. Ако правописът е безобразен, всички останали претенции са съмнителни - "аз съм голям специалист, просто пиша като ....." Този тук се прави на доктор по нещоси, а пише като недобутал и основно. Относно въпросителния знак - първо беше едно изречение, обаче го разделих на две и съм пропуснал да оправя пунктуацията, т.е. редакторска грешка, за разлика от "глопаци". И зарежете това, че форумът бил финансов. По вашата логика във всеки форум, който не е стриктно по БЕЛ, може да се пишат всякакви безобразия. Този Ивелин е вашият тип неграмотник - може и да е тъп селтак, обаче пък е инвеститор от регионална величина, така че ще се абтрахираме от това, че изглежда и звучи в унисон с това, което е. Един друг като него - Юли Тонкин даже се гордее с ...... си неграмотност, "защото имал други силни страни". Само да ви светна, че навремето в сериозните учебни заведения са намалявали оценките от изпитите за груби правописни грешки, независимо от дисцпилината. Сега това е в "закостенялото минало" и всички са cool и chill. То заради такива като вас, които смятат, че това били дребнавости, някои родни закони са абсолютно нечетими, а селски тарикати като този Ивелин се вихрят, вместо да копат на полето, за колкото им е реалният ценз.Last edited by RUBLA; 20.11.2019, 20:27. Причина: Спазвайте добрия тон. Личностни анализи и характеристики на ЛС.Коментар
-
Супер тъпо е да търсиш кусури за правопис /не,че не е важен/,но това е финансов форум.Въпросителният знак на второто ти изречение е неправилен.Първоначално изпратено от Oberst Разгледай мнениеLast edited by 0; 20.11.2019, 19:51.Коментар
-
-
Черкезов, каква точно ти е докторантурата, с която си се накичил като селски ерген? Като ти гледам правописа, трудно ти давам и основно образование? Че китайски, американски, хеле пък саудитски инвеститори не си виждал даже и по телевизията е отделен въпрос...Първоначално изпратено от Черкезов Разгледай мнениеКоментар
-
...остана само, въпросните американци, китайци, саудитци и т.н....ДА ПОЖЕЛАЯТ да го купят. За чий зор, ще им е, обаче, остава Загадка.Първоначално изпратено от Черкезов Разгледай мнениеКоментар
-
До всички хейтарс и глопаци които хулят бизнес модела, ИМ и ИП. Този бизнес никога няма да фалира! В най-краен случай ОС може да продаде ИП на китайски, американски или саудитски фондове и хедж фондове на огромна печалба, така че да се обезпечи инвестицията на бизнес партньорите. Но лично аз не виждам такъв вариант следващите 5г., защото икономиката на страната ни е доста стабилна и просперираща, и българите ще атакуват парка от следващата и по следващата година когато ще бъде почти завършен. д-р ЧеркезовДа се поучим от п-р Петров, да прегърнем дори и враговете си за да живеем в мир и разбирателство.Коментар
-
Пишеш някакъв сценарий за филм ли
Ест нищо от написаното не е вярно, макар че някои неща са възможни. Някой ден гневни инвеститори може да има. Възможно е дори вече да има, предвид странното видео (https://www.youtube.com/watch?v=VS9rpyfWfgY) на Михайлов как хора в собствената му организация правели тънки сметки и т.н.
Относно събарянето на парка - все пак нещо е направено и добре да се запази и ползва, независимо от това как е построено (примерно рекламирано за всичко естествено за времето си, а реално бетон и само облицован), независимо как е финансирано (със съмнителни инвестиции) - факт е че е нещо с някаква стойност и дори като атракцион не е лоша идея, напротив. Така че се съмнявам да има чак такива зложелатели да искат събарянето му и т.н. Освен може би някои наистина гневни инвеститори някой ден
Първоначално изпратено от wolfbull Разгледай мнениеКоментар
Коментар