IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Ветрогенератор с турбина с летящи крила

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Привет на всички знаещи не знаещи плюещи и нормални , не прочетох всичко
    но се радвам че Парамид е намери публикацията на патената ми там има и схема на турбината ми и малко описание . Що се касае до извъртането на ъгъла до сега извъртането при пропелерите става пепедикулярно на осите няма рамена . При моята турбина извъртането на лопатите става перппедикълярно на извъртането на пропелерите както се вижда и в америкаската турбина. вижда се че има и рамена. Така с едно извъртане се променя едновременно и ефективната площ на крилата и работната олощ и коефициента е произведението от двата коефициента ако на някой това знаи нещо....... така че всеки може да си плюе колкото си иска.. пускам ви две видея на ново изобретение нов вид фоорма на зъб на зъбно колело до сегашните създават ускорения което води до загуби всеки зъб все едно че минава през дупка.
    КОйто се интересува може да погледне и останалите видея понеже съм негамотен както твъдят някой съм създал собствена компютърно управляема фреза с собствена цнц програма.за да изрежа зъбните колела. Никога не съм вярвал че има толкова злобни и неграмотни хора в тази държава ....

    https://www.youtube.com/watch?v=LDwix9F4hIY
    https://www.youtube.com/watch?v=WjfvM4q72k4

    Коментар


    • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
      Не му пригласям а деликатно му намеквам че до сега за толкова време ако са работоспособни конструкциите и моделите му да беше почнал да ги прави. Преди малко гледах точно един проект за ветрогенератор който се продава успешно и не са го откраднали от него.
      Да допуснем. И? Екзотично е, да. Надеждно? НЕ.
      После,
      Ентусиазъм ? - Да, с лопата да го ринеш.
      Ефективност? Странно защо ,не видях доказателства.
      Техическа грамотност?
      -МНОГО ДАЛЕЧ ОТ ИСТИНАТА. Само чуй дивотиите, дето ги плещи за тока на генератора, и ще ти се дореве...
      ...а ти си тръгнал "деликатно да му намекваш".
      НЯМА ДА ТЕ РАЗБЕРЕ. ЛИПСВА МУ СПОСОБНОСТ ЗА ТОВА, пък и думите ти, ако аз греша, имат двояк прочит. Току-виж, послушал те, а после, взел да упреква теб, че нещо не му се получава. При такива хора, ама винаги, собствена отговорност отсъства, само светът им крив.

      - Иначе, да, играчка, ехе-хе !

      Коментар


      • Забранявам да пише тук всеки

        Преди ОRKY
        7 Reasons to Own A Homehttp://www.investor.bg/users/index/20139/

        Коментар


        • не схващате

          Не му пригласям а деликатно му намеквам че до сега за толкова време ако са работоспособни конструкциите и моделите му да беше почнал да ги прави. Преди малко гледах точно един проект за ветрогенератор който се продава успешно и не са го откраднали от него.
          D.Y.F-091066

          Коментар


          • Дани, пригласяш на този шашкънин Кънчев/Кунчев, като не знам дали осъзнаваш нещо: За да стане каквото и да е пазарен хит, трябва да е, освен екзотичо, още и надеждно и безотказно. Тези, дето ги сипеш, за онова, да правел скъпи единични бройки, които да продавал, са смешки. Няма ли поне лев печалба, той просто възпроизвеждане не може си докара, какво да говорим за самофинансиране.
            До тук с приказките. Който иска, ще разбере.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
              Парите са на лесната част вече, стига да имаш работещо нещо..финансира те крайния потребител. Никой не се занимава с хора с пари.

              Не зная защо се обръщаш към мен? Имаш си реципиент - обръщай се към него. Ако очаквате да научите ОЩЕ нещо ТУК от мен - няма да я бъде тая.

              Формулата ти е супер. Не знаех, че крайният потребител има едни пари, които са му излишни /В КОНКРЕТНИЯТ СЛУЧАЙ/, които ОКОЛНИТЕ пречисляват към "лесната част"...

              Остава да намериш крайният потребител с парите /лесната част/.

              Все още ВИ се изплъзва една съвсеееем малка подробност: бягащото нещо ще трябва да превърнете в работещо нещо...

              /за сега "бягащото нещо" е "неработещо нИщо"/...

              Коментар


              • annbet

                Парите са на лесната част вече, стига да имаш работещо нещо..финансира те крайния потребител. Никой не се занимава с хора с пари.
                D.Y.F-091066

                Коментар


                • Не мога да не съм удовлетворен, че летящият с перка има последовател.

                  По-натам ще си отговарям, коя ще е точно "технологията", която толкова бързате да не остарее морално... Две години "презентираната конструкция" не е претърпяла промяна. За това време можеше да го поограмотиш, а и да поработиш, щом си видял смисъл. ТУК има доста съществени изказвания по въпроса. Върху тях "авторът"-смешко - е трябвало да работи и да придобие компетенциите си. Долу виждаме как се появява след ДВЕ години...

                  Напускам темата с най-добри пожелания: сработвайте се и вижте откъде ще дойдат парите, защото от едните приказки не можете да стигнете до финансиране - никой /с пари/ вече не вярва на празни лафове..., а и този, с парите - също има екипи от специалисти. Дано имат необходимото чувство за хумор.

                  Коментар


                  • Това е демонстрация, презентация не разбираш явно. Едва ли е по бърз той от вятъра, пък с толкова пари може да си вземе и един вентилатор с който да и прави вятъра на перката при безветрие. Съвсем сериозно мисля че проблемите на конструкциите които предлага са други, само в една точка като се прилага цялата сила на вятъра дори да се отклони перката при силен вятър там ще се троши и ще хвърчат перките.
                    D.Y.F-091066

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                      С 20-30 хиляди евро не може да се финансира производството дори на маломощни ветрогенератори. Но може да изработи един модел и да продаде него , ще му го купи някой който би искал да му ги продава и така като изработи 10-тина модела на висока цена ще може с парите да финансира производството на евтини и масови генератори. Ако чака просто морално ще остарее технологията, защото се разработват и други устройства. В момента на пазара вече се предлагат маломощни устройства преобразуващи топлина от минимум 15 градуса по целзий в ток, едното с мощност 300 вата, и по малкото 150. Работи деннощно и в безветрие.Перките и панелите ще залязат.

                      Ето на - хората, които нямаме работа - отново намерихме с какво да си чешем езиците.

                      Разбира се - всеки говори на свой език...

                      Не схванах, коя точно технология ще остарее морално... Това го отдавам на недотам добрата ми концентрация...

                      п.п. - нямам против да го финансираш и с 200-300 К - пазарите са необятни... , а ние още повече ще завиждаме благородно ... Но за 200-300 К може ПОНЕ да му искаш да удвои скоростта, с която бяга с перката, нали е разумно?


                      п.п.п. ЧЕСТИТ РОЖДЕН ДЕН на празнуващите!

                      Коментар


                      • С 20-30 хиляди евро не може да се финансира производството дори на маломощни ветрогенератори. Но може да изработи един модел и да продаде него , ще му го купи някой който би искал да му ги продава и така като изработи 10-тина модела на висока цена ще може с парите да финансира производството на евтини и масови генератори. Ако чака просто морално ще остарее технологията, защото се разработват и други устройства. В момента на пазара вече се предлагат маломощни устройства преобразуващи топлина от минимум 15 градуса по целзий в ток, едното с мощност 300 вата, и по малкото 150. Работи деннощно и в безветрие.Перките и панелите ще залязат.
                        D.Y.F-091066

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                          Така като гледам въпросните американци не са те копирали, съвсем друга беше конструкцията ти на шарнири , а те ползват на ос да се сгъва. Не се оплаквай а прави ветрогенератори ако можеш и ги продавай.


                          Не мисля, че си разбрал казуса.

                          Този човек няма необходимост от съвети. Той няма необходимост и от знания.

                          Единственото от което има необходимост е финансиране на дейност, в която да може да продължи да тича с перката си... Защо не му бутнеш - така, за проба - едни 20-30 К евра? Ще си ги върнеш за месеци /вероятно!/. Ние пък ще продължим да се забавляваме с неговите клипчета... ..., а - да - и ще ви завиждаме /благородно/...

                          Коментар


                          • ORKY

                            Така като гледам въпросните американци не са те копирали, съвсем друга беше конструкцията ти на шарнири , а те ползват на ос да се сгъва. Не се оплаквай а прави ветрогенератори ако можеш и ги продавай.
                            D.Y.F-091066

                            Коментар


                            • annbet

                              Няма никакъв проблем да използва неща които са патентовани, не се налага да се плаща за тях преди притежателя на авторски права да си ги търси по съдебен път. И когато те осъдят просто спираш да произвеждаш и пак не плащаш.
                              Не е е чак толкова лоша идеята му за самонагаждащ се пропелер с упростена конструкция, проблемите и са чисто механични обаче. Изпълнението !!! ВУЗ - муз вятър работа, 99% от завършилите го не са в състояние да проектират два болта а и то се налага да се произвежда все пак за да плати някой за него.
                              D.Y.F-091066

                              Коментар


                              • Тежък клиничен случай. Науката е безпомощна.

                                Коментар

                                Working...
                                X