Първоначално изпратено от fairfax
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Вчера фотоволтаиците в Германия са произвели 22000 MW електроенергия
Collapse
X
-
Седерастите, сините талибани, соросоидите и НПО простетата са безочливо нагла зомбирана сган!
-
"Шефът на енергийния регулатор Ангел Семерджиев мотивира новата такса с това, че никой не им е поръчвал да произвеждат толкова много зелен ток и никой в държавата въобще не очаквал такова масово присъединяване на генериращи мощности"
Тоя гьон ще влезе в учебниците по история..Заради неадекватните си тарифи за субсидирана енергия, първо натовари потребителите с 5-6 милиарда за следващите 20 години. И второ, което е уникално, успя да накара целия народ да мрази възобновяемата енергия.
Коментар
-
Тя фабриката цена за достъп си плащаше и до сега.Потребителите имат случайностен товар, пък мрежата е буфер в случая. Когато е случайностен потребител разходите за диспечиране едни, когато е производител 100 пъти повече. Предимствата от разтоварване на мрежата от бога дадени на ЧЕЗ, ЕСО и другите.То излиза, че от 8 лв./МВтч увеличение на цената за потребител, 5 лв. за диспечиране били. Ми да бяха си го казали още на 29 юни от ДКЕВР.При 30 милиона МВтч, май 150 милиона лева от гражданите за диспечиране ще се съберат. Ако това нормално ти се струва .......
Коментар
-
Първоначално изпратено от market Разгледай мнениеСамо паркове над 5 МВт се свързват към преносната мрежа, малките са към разпределителната. Даже при 5-30 КВт на ниско напрежение. Така се облекчава мрежата, при покривни инсталации например. Знам една фабрика, на покрива и има 600 КВт солари. Присъединяването и на фабриката и на соларите е на една и съща точка,което означава, че по светло време мрежата се разтоварва и загубите на мрежата се намаляват. Така енергията, която до сега е идвала от стотици километри, щото там централи няма, сега слиза от покрива. На ЧЕЗ им признават 20% загуби по мрежата, пък сега нула. Това се отнася и за малките мощности и обекти, просто не се сещам защо ЧЕЗ трябва да вземе 40% от дохода на централите. Но да се свети името МУ, сигур има некакви доводи. Може чешките пенсионери повишение на пенсиите да искат и светиня МУ, помага?
Коментар
-
Само паркове над 5 МВт се свързват към преносната мрежа, малките са към разпределителната. Даже при 5-30 КВт на ниско напрежение. Така се облекчава мрежата, при покривни инсталации например. Знам една фабрика, на покрива и има 600 КВт солари. Присъединяването и на фабриката и на соларите е на една и съща точка,което означава, че по светло време мрежата се разтоварва и загубите на мрежата се намаляват. Така енергията, която до сега е идвала от стотици километри, щото там централи няма, сега слиза от покрива. На ЧЕЗ им признават 20% загуби по мрежата, пък сега нула. Това се отнася и за малките мощности и обекти, просто не се сещам защо ЧЕЗ трябва да вземе 40% от дохода на централите. Но да се свети името МУ, сигур има некакви доводи. Може чешките пенсионери повишение на пенсиите да искат и светиня МУ, помага?Last edited by market; 18.09.2012, 21:02.
Коментар
-
Първоначално изпратено от master of the seven seas Разгледай мнениеЛичните нападки и обидите към доста( сори Бати Пешо) по-възрастните, не правят мнението ти по-вярно. Аз имам като твоята гледна точка, но ДИСКУСИЯТА изисква уважение към опонента.
Коментар
-
Първоначално изпратено от master of the seven seas Разгледай мнениеВиж сега, мъничка ФЕИ се вързва към преносната мрежа. не мога да разбера ЗАЩО да не се върже директно към консуматора??? А ти ми извади думите от контекста. Аз съм ЗА непроменяне на правилата. Поста ми беше че проблемът е в преносната мрежа, а не в производството на ток. Само един въпрос - по мрежата се пренася променлив ток. Нещо ми се върти из главата
, че в някои ел уреди се преобразува в прав със трансформатори. Не може ли да се захранват направо с прав ток или нещо бъркам?
Ако искаш уточнения за ФЕИ, пиши на ЛС, не искам да пишем един през друг в какафонията.
Коментар
-
Първоначално изпратено от master of the seven seas Разгледай мнениеВиж сега, мъничка ФЕИ се вързва към преносната мрежа. не мога да разбера ЗАЩО да не се върже директно към консуматора??? А ти ми извади думите от контекста. Аз съм ЗА непроменяне на правилата. Поста ми беше че проблемът е в преносната мрежа, а не в производството на ток. Само един въпрос - по мрежата се пренася променлив ток. Нещо ми се върти из главата, че в някои ел уреди се преобразува в прав със трансформатори. Не може ли да се захранват направо с прав ток или нещо бъркам?
Ако искаш уточнения за ФЕИ, пиши на ЛС, не искам да пишем един през друг в какафонията.)
За изправяне на тока се използват токоизправители. На нагревателните уреди от реотанов тип им е все едно дали подаваната електроенергия е постоянна или променлива. Ама телевизори, компютри и доста още уреди не можеш да ги захранваш с акумулатор. Освен, ако специално не са предвидени за това. Или към акумулатора не се включи специален преобразуватвл, който да превърне правия ток от акумулатора в променлив. С напрежение 220 волта и честота 50 херца. Което означава допълнителни загуби от преобразуването, щото к.п.д. то е далече от идеалното. И като прибавиш, че все още няма акумулатори с достатъчно капацитет и на приемлива цена, то задачата да се съхранява достатъчно количество ел енергия през нощта още не е решена. За съжаление. Защото наистина огромно количество дневна енергия от слънцето си отива напразно. Ама това е за сега положението.Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Първоначално изпратено от nezaetoime Разгледай мнениеТи не разбра ли, че за енергетика вече не ставаш. Стой си на село и си гледай кравите и житото. Вече не е както преди 40г, правиш ТЕЦ и е на печалба, правиш ВЕЦ и хоп и той на печалба. Пазарите са пренаситени, свързани, технологиите са нови. Ще те викаме ако решаваме проблема с гласуване, в проблема с аргументи няма защо да се месиш, камо ли с ругатни и политически приказки.( сори Бати Пешо) по-възрастните, не правят мнението ти по-вярно. Аз имам като твоята гледна точка, но ДИСКУСИЯТА изисква уважение към опонента.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Forex Master Разгледай мнениеИменно де! Цял свят знае, че най евтината енергия се получава от АЕЦ! И цял свят знае, че най-скъпата е от перко-панелените недоразумения.
И фреона беше евтин, ама без озонов слой няма кой да го оцени
Коментар
-
Първоначално изпратено от Бате Пешо Разгледай мнениеМастера ти правиш ли разлика между постоянен и променлив ток?Знаеш ли какво е честота фаза и фазова разлика?И какво ще захранваш с тези акумулатори?Кой ще ти регулира потреблението?Наясно ли си какво става като решил да включиш печката котлона бойлера климатика и после като изключваш?Наясно ли си че без връзка с мрежата твоя фотоволтаик не работи.. Аз съм ЗА непроменяне на правилата. Поста ми беше че проблемът е в преносната мрежа, а не в производството на ток. Само един въпрос - по мрежата се пренася променлив ток. Нещо ми се върти из главата
, че в някои ел уреди се преобразува в прав със трансформатори. Не може ли да се захранват направо с прав ток или нещо бъркам?
Ако искаш уточнения за ФЕИ, пиши на ЛС, не искам да пишем един през друг в какафонията.Last edited by master of the seven seas; 18.09.2012, 19:51.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Forex Master Разгледай мнениеОооо, съвсем не ддддедовия. Фактите са, че Германия е взела ОФИЦИАЛНО решение да построи 23 /двадесет и три/ ТЕЦ-а на въглища, защото перко-панеленото електричество излиза непосилно скъпо дори за такава богата държава като Германия. Цитирано е изказване на германския министър на околната среда, че Германия не може да си позволи нито да повиши цената на електричеството в условията на криза нито да става зависима от внос на електричество! Ето защо те изоставят утопиите и пристъпват към нещо по-практично като ТЕЦ!, стига ни сравнява с Германия. Ти наясно ли си колко са слънчевите дни в БГ и в Германия????? За сведение, в Хамбург се радват на 5 дена без дъжд. Как ще ги сравниш със нашите над 300 слънчеви дни. Слънчев ден - максимална производителност. облачен ден, около 10% от максималната.
Влез в сайта на фортоволтаичната асоциация и виж картата за ГОДИШНАТА слънчева радиация в БГ. Изгодно е в Североизточна България и в части от Южна. Другите райони на страната са не толкова ефективни и ако я няма високата изкопна цена, НЯМА да има ФЕИ.
А нали ти казах за германският ФЕИ ток който ще купуваме от 2013
Коментар
-
Първоначално изпратено от Бате Пешо Разгледай мнениеПреди време ти обясних че не си ми на нивото.Разликата е огромна 12 години учене поне 1000 книги и 25 години стаж.А ти просто си един агресивен и посредствен човек който решил че като се представи в стил Холивуд и всички ще се прехласнем.От теб няма какво да науча.Разговор с теб е безсмислен.Жалко за Форката че ти се връзва на глупостите.
Незаетия е толкова инженер, колкото аз съм католически свещеник. Вярно, че за половин година тролене във форума понаучи туй-онуй, ама има доста още да троли за да си заработи американските парички!Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Първоначално изпратено от nezaetoime Разгледай мнениеТи не разбра ли, че за енергетика вече не ставаш. Стой си на село и си гледай кравите и житото. Вече не е както преди 40г, правиш ТЕЦ и е на печалба, правиш ВЕЦ и хоп и той на печалба. Пазарите са пренаситени, свързани, технологиите са нови. Ще те викаме ако решаваме проблема с гласуване, в проблема с аргументи няма защо да се месиш, камо ли с ругатни и политически приказки.
Коментар
Коментар