Първоначално изпратено от petrg5s
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
NYSE
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от petrg5s Разгледай мнение
Срам,срам.Един не можа да го предвиди това движение.ЕДИН ! А то е средносрочно, голямо движение !
Движенията не познавате ли,ако ще и с колове да играете,все тая.Акаунта ще ви свети червено.
И отново всички риби ги сгащиха дълги,отново нито един нито имаше идея,нито очакваше такова движение.А претенции до небето,че печелим и сме голямата работата с детските акаунти
Клане,масово клане на добитък
Nasdaq -1.8%
S&P -1.2%
TSLA -3.14%
Meta -3.75%
NVDA -3.48%
AAPL -2.46%
GooG -2.65%Last edited by X_Y; 27.10.2023, 10:23.
Коментар
-
Заформя се бича дивергенция между Биткойн и Дау. Дъно за Биткойн септември вероятно дъно за инексите в началото на ноември.
Така беше и миналата година , тогава дъно юни обаче за Етериум и последвало дъно за индексите октомври.Last edited by Майстора233; 27.10.2023, 00:40.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от terziеv Разгледай мнение
Почти. Току що продадох хеджа.
[ATTACH=CONFIG]n4123890[/ATTACH]
Какво става с петрола ?Нали си петролен крал УЖ ?
Коментар
-
Първоначално изпратено от the architect Разгледай мнениеКак е , купуваме ли диповете
Коментар
-
Първоначално изпратено от Assen123 Разгледай мнениеАко човек има време да погледне раждаемостта по десетилетия ще установи че 40те, 50те до началото на 60те имаме растеж. След 1960г тренда е само в една посока.
От началото на 2020г от пазара на труда започват да излизат точно тези от пиковото поколение 1950 до 1960. Процеса ще продължи има няма едно десетилетие. И в този ред на мисли да очакваме затегнат трудов пазар без някакъв нов шок /Ковид или нещо подобно/ е без всякакъв фундамент. Още повече че реалния брой на нови работни места се увеличава. Тук да не се забравя и нещо интересно - само в щатите до 2030г се очаква около 8 трилиона активи да минат от ръцете на бейби бумъри към техните наследници.
Да се правят паралели с 2001 или 2008 няма голяма почва предвид на това че нито през една от предходните кризи не станахме свидетели на обезценяване на пари с между 25 и 40% направено за няма и 2 години. И тази обезценка си се калкулира във всичко - като започнеш с хранителни продукти, минеш през горива и активи и стигнеш до разполагаеми доходи. Да не забравяме и социалните пакети който се разширяват под една или друга форма.
Не остана много до края на тази година и сега основния въпрос ще мръднем ли от тези +10% нагоре и потвърдим годината или ще я запишем нулева.
Оказва се че близо половината от компанийте в СП 500 са с отрицателни маржове и после чуденето защо ръста е толкова концентриран. Всъщност П/Е изчислено без въпросната 7мица показва че индекса си стой в доста неутрална позиция. Повечето компании показват устойчиви отчети но твърде много фиър монгъринг.
Ако се абстрахираме от 24/7 блумбърг наратива ще видим че отвъд въпросните лихви на щатските ДЦК който уж трябва да забавят икономиката единственото което се случва е едно готино окрупняване и пазаруване – справка Джейми Деймиън се попиля тази година – дето се вика за едни криза за други ден десетилиетие подсигурява.Аналогично се случва и в други сектори. Но като седиш на планини от кеш какво друго да правиш. Тези с кофти баланси те да му мислят, но дори и те най-рано ще се изправят с проблемите по рефинансиране чак след 2027.
Американския имотен пазар колкото и лихвата да стой на 8% не може да се очаква нищо подобно на 2007г. – сега всичко живо е на затворени ипотеки под 3.5% докато 2007г им киква аджастабълите като фойерверки.
Преди 2 години споделих мнение че инфлацията която наблюдаваме по скоро ще бъде подобна на тази от края на 50те годни с преминаване на ново ценово плато от което връщане назад няма да има. И отново за разлика 2007/08 когато кредитните пазари изчезнаха сега всъщност кеш има достатъчно, до такава степен че лихвите по облигациите на частни компании се пласират по ниско отколкото въпросните Американски ДЦК което е хем забавно, хем леко плашещо.
Иначе продължавам да съм на мнение че портфейл без петролна компания от тук до края на 2030 си е престъпление. Ако лихвените проценти, долари, евра, и прочие неща мога да се нарисуват – петрола няма как да го нарисуваш – трябва да го намериш и извадиш, подготвиш проучаванията, анализите, терена, инфраструктурата т,е, средно 4 години преди да почнеш да вадиш. А петрола е основата на цивилизацията – дрехи, храни, лекарства – всичко.
За себе си последните седмици бях активен в Перно и Естее, а тази и в ЛВМХ и Хермес. В момента съм малко над 90% и смятам до края на годината да потъря място и за останалите 10%. Не се чувствам комфортно да стоя на какъвто и да е кеш за момента, не защото пазара е толкова яснен, но все още не мога да си представя как ще водиш 2 прокси войни с до момента обезценка от 25 до 40% и ще го комбинираш с някакъв мега срив на пазарите на акции и суровини.
По темата за пазарите повечето акции калкулираха лихвите на тези нива и смятам че да имат още до 5%-6% корекции ,за имотите не забравяй че блокирания пазар с липса на продажби води до спад на цените ,2008 имахме срив ,говоря за спад ,не за срив
Коментар
-
Ако човек има време да погледне раждаемостта по десетилетия ще установи че 40те, 50те до началото на 60те имаме растеж. След 1960г тренда е само в една посока.
От началото на 2020г от пазара на труда започват да излизат точно тези от пиковото поколение 1950 до 1960. Процеса ще продължи има няма едно десетилетие. И в този ред на мисли да очакваме затегнат трудов пазар без някакъв нов шок /Ковид или нещо подобно/ е без всякакъв фундамент. Още повече че реалния брой на нови работни места се увеличава. Тук да не се забравя и нещо интересно - само в щатите до 2030г се очаква около 8 трилиона активи да минат от ръцете на бейби бумъри към техните наследници.
Да се правят паралели с 2001 или 2008 няма голяма почва предвид на това че нито през една от предходните кризи не станахме свидетели на обезценяване на пари с между 25 и 40% направено за няма и 2 години. И тази обезценка си се калкулира във всичко - като започнеш с хранителни продукти, минеш през горива и активи и стигнеш до разполагаеми доходи. Да не забравяме и социалните пакети който се разширяват под една или друга форма.
Не остана много до края на тази година и сега основния въпрос ще мръднем ли от тези +10% нагоре и потвърдим годината или ще я запишем нулева.
Оказва се че близо половината от компанийте в СП 500 са с отрицателни маржове и после чуденето защо ръста е толкова концентриран. Всъщност П/Е изчислено без въпросната 7мица показва че индекса си стой в доста неутрална позиция. Повечето компании показват устойчиви отчети но твърде много фиър монгъринг.
Ако се абстрахираме от 24/7 блумбърг наратива ще видим че отвъд въпросните лихви на щатските ДЦК който уж трябва да забавят икономиката единственото което се случва е едно готино окрупняване и пазаруване – справка Джейми Деймиън се попиля тази година – дето се вика за едни криза за други ден десетилиетие подсигурява.Аналогично се случва и в други сектори. Но като седиш на планини от кеш какво друго да правиш. Тези с кофти баланси те да му мислят, но дори и те най-рано ще се изправят с проблемите по рефинансиране чак след 2027.
Американския имотен пазар колкото и лихвата да стой на 8% не може да се очаква нищо подобно на 2007г. – сега всичко живо е на затворени ипотеки под 3.5% докато 2007г им киква аджастабълите като фойерверки.
Преди 2 години споделих мнение че инфлацията която наблюдаваме по скоро ще бъде подобна на тази от края на 50те годни с преминаване на ново ценово плато от което връщане назад няма да има. И отново за разлика 2007/08 когато кредитните пазари изчезнаха сега всъщност кеш има достатъчно, до такава степен че лихвите по облигациите на частни компании се пласират по ниско отколкото въпросните Американски ДЦК което е хем забавно, хем леко плашещо.
Иначе продължавам да съм на мнение че портфейл без петролна компания от тук до края на 2030 си е престъпление. Ако лихвените проценти, долари, евра, и прочие неща мога да се нарисуват – петрола няма как да го нарисуваш – трябва да го намериш и извадиш, подготвиш проучаванията, анализите, терена, инфраструктурата т,е, средно 4 години преди да почнеш да вадиш. А петрола е основата на цивилизацията – дрехи, храни, лекарства – всичко.
За себе си последните седмици бях активен в Перно и Естее, а тази и в ЛВМХ и Хермес. В момента съм малко над 90% и смятам до края на годината да потъря място и за останалите 10%. Не се чувствам комфортно да стоя на какъвто и да е кеш за момента, не защото пазара е толкова яснен, но все още не мога да си представя как ще водиш 2 прокси войни с до момента обезценка от 25 до 40% и ще го комбинираш с някакъв мега срив на пазарите на акции и суровини.
- 3 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от terziеv Разгледай мнениеТука гледам хем пишат за фалити покрай високите лихви по заемите, хем обясняват за сурване при нафта и благородни метали.
Момчета, няма как да стане тази работа. Като оня виц за зайчетата.
Пък който е майстор може да отиграва дневни и седмични движения във всяка посока.
С нафтата се надскачаш ,човек е добре да си знае лимита и компетенциите ,мое лично мнение .
Ти си повярва че можеш всичко ....е с нафтата може да удариш голяма греда ,поради много фактори и политически ,и икономически и всякакви ,просто суровините не са за всеки
Коментар
-
Първоначално изпратено от the architect Разгледай мнениетова се казва фундамент фундаменталисти
айде измислете нещо друго де , почвате да циклите на едно място и да ставате за смях .
измислете например войнаааа , инфлациааааа , федчета ,отчетчета, скъп петрол, криза криза криза
Как високата доходност по американските облигации може да охлади икономиката?
Високата доходност по американските облигации може да охлади икономиката по няколко начина:
Инвестиционни решения: Когато доходността по облигациите нараства, те стават по-привлекателни за инвеститорите. Това може да доведе до преместване на капитал от акции и други инвестиции в облигации. Този процес се нарича "капиталово преместване". Когато инвеститорите инвестират повече в облигации, наличните инвестиции за стимулиране на икономиката могат да бъдат намалени.
Заеми и инвестиции на корпорации: Корпорациите също се отразяват от високите лихвени проценти по облигации. Ако те трябва да изплащат по-високи лихви по своите заеми, това може да ограничи техните възможности за инвестиции в разширяване на бизнеса, нови проекти или наемане на персонал. Това може също да намали икономическия растеж.
Консумация: Високите лихвени проценти могат да увеличат разходите на домакинствата при изплащане на заеми. Това може да намали консумацията, като хората биват по-склонни да спестяват или да избягват вземането на нови заеми.
Валутен обменен курс: Ако САЩ предлагат по-високи лихвени проценти в сравнение с други държави, тяхната валута става по-привлекателна за инвеститорите. Това може да подкрепи укрепването на долара, което може да засегне износа и икономиката като цяло.
Кредитни разходи: Високите лихвени проценти могат увеличи разходите на правителството, тъй като те трябва да плащат по-големи суми по своите облигации. Това може да ограничи наличните средства за инфраструктурни проекти и социални програми.
Относно медицинския аспект, в случай на увеличение на стреса, свързан с икономическата несигурност, може да се наблюдава и въздействие върху здравето на хората, например появата на стресорелатирани болести. Този аспект също трябва да се вземе предвид, когато се обсъжда връзката между високите доходности по облигациите и икономиката.
Коментар
-
това се казва фундамент фундаменталисти
айде измислете нещо друго де , почвате да циклите на едно място и да ставате за смях .
измислете например войнаааа , инфлациааааа , федчета ,отчетчета, скъп петрол, криза криза криза
Как високата доходност по американските облигации може да охлади икономиката?Last edited by the architect; 26.10.2023, 01:07.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Julius_BG Разгледай мнение
А гугъля колко го взе?
Че на пре-маркет гледам вече слезе на нивото на Амазон.
130.07 -8.74 (-6.30%)
Коментар
-
Първоначално изпратено от petrg5s Разгледай мнениеБанките.....
Кой ще ги плаща тея планини от обезценени облигации в балансите?
До един момент може да се правят схеми,но после ?
- 1 like
Коментар
Коментар