IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Трябва ли България едностранно да приеме Еврото?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Пипа
    Възможно ли е едностранното въвеждане на еврото или това са само празни приказки?
    Колко ще струва, откъде ще се набави недостига на еврови банкноти? При едностранно въвеждане и отирцателен платежен баланс, колко ще струват кредити за подкрепа на платежния баланс, МВФ, ЕИБ и ЕБВР финансират ли страни форсирали еврото?
    "Недостига" на евробанктноти ще бъде компенсиран изцяло с доларови банкноти :-)))) хахахаха
    МНЕНИЕТО МИ (в никакъв случай) НЕ Е ПРЕПОРЪКА ЗА ПОКУПКА ИЛИ ПРОДАЖБА НА ЦЕННИ КНИЖА

    Коментар


    • Възможно ли е едностранното въвеждане на еврото или това са само празни приказки?
      Колко ще струва, откъде ще се набави недостига на еврови банкноти? При едностранно въвеждане и отирцателен платежен баланс, колко ще струват кредити за подкрепа на платежния баланс, МВФ, ЕИБ и ЕБВР финансират ли страни форсирали еврото?

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Aladdin
        Принципно подлагам на съмнение да го е измислил П.Димитров сигурно го е чул от някъде.
        Абсолютно - какво може да очакваш от човек, който иска намаляване на ОЛП и мечтае за "държавни резерви".

        Коментар


        • Първоначално изпратено от INSIDER-A
          "Ще бъде добре въвеждането на еврото като паралелно платежно средство и не по-малък бюджетен излишък от 2%, каза министър Димитров.
          Във връзка с мерките за противодействие на влиянието на икономическата криза той посочи - да се намалят задължителните резерви на търговските банки в БНБ, да се намали лихвеният процент на БНБ, осигуряване на допълнителен кредитен ресурс за Българската банка за развитие от 500 млн. лв., подобряване на достъпа за финансиране на малки и средни предприятия."

          ввв.дарикфинанс.бг
          Този цитат вероятно не е за тук.

          Едностранно въвеждане на Еврото и Паралелно въвеждане на Еврото са две съвсем различни неща.

          Едностранното въвеждане значи затриване на борда, разправия със ЕЦБ и неуважение към ЕС.

          Колкото до Паралелно въвеждане на Еврото това е нещо интересно и може да се обсъди дали е положително или отрицателно.

          Принципно подлагам на съмнение да го е измислил П.Димитров сигурно го е чул от някъде.
          Не е препоръка.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Dreamer
            Първоначално изпратено от INSIDER-A
            "Ще бъде добре въвеждането на еврото като паралелно платежно средство и не по-малък бюджетен излишък от 2%, каза министър Димитров.
            Във връзка с мерките за противодействие на влиянието на икономическата криза той посочи - да се намалят задължителните резерви на търговските банки в БНБ, да се намали лихвеният процент на БНБ, осигуряване на допълнителен кредитен ресурс за Българската банка за развитие от 500 млн. лв., подобряване на достъпа за финансиране на малки и средни предприятия."

            ввв.дарикфинанс.бг
            Мерси за линка. Въпроса е дали това е обвързващо изказване. КРИБ искат евро, а като гледам и анкетите доста хора също го приемат като застраховка от валутен риск.
            Казал го е министъра на икономиката. Предполагам, че мислят в тази посока, но ще видим скоро.
            МНЕНИЕТО МИ (в никакъв случай) НЕ Е ПРЕПОРЪКА ЗА ПОКУПКА ИЛИ ПРОДАЖБА НА ЦЕННИ КНИЖА

            Коментар


            • Първоначално изпратено от INSIDER-A
              "Ще бъде добре въвеждането на еврото като паралелно платежно средство и не по-малък бюджетен излишък от 2%, каза министър Димитров.
              Във връзка с мерките за противодействие на влиянието на икономическата криза той посочи - да се намалят задължителните резерви на търговските банки в БНБ, да се намали лихвеният процент на БНБ, осигуряване на допълнителен кредитен ресурс за Българската банка за развитие от 500 млн. лв., подобряване на достъпа за финансиране на малки и средни предприятия."

              ввв.дарикфинанс.бг
              Мерси за линка. Въпроса е дали това е обвързващо изказване. КРИБ искат евро, а като гледам и анкетите доста хора също го приемат като застраховка от валутен риск.

              Коментар


              • "Ще бъде добре въвеждането на еврото като паралелно платежно средство и не по-малък бюджетен излишък от 2%, каза министър Димитров.
                Във връзка с мерките за противодействие на влиянието на икономическата криза той посочи - да се намалят задължителните резерви на търговските банки в БНБ, да се намали лихвеният процент на БНБ, осигуряване на допълнителен кредитен ресурс за Българската банка за развитие от 500 млн. лв., подобряване на достъпа за финансиране на малки и средни предприятия."

                ввв.дарикфинанс.бг
                МНЕНИЕТО МИ (в никакъв случай) НЕ Е ПРЕПОРЪКА ЗА ПОКУПКА ИЛИ ПРОДАЖБА НА ЦЕННИ КНИЖА

                Коментар


                • Първоначално изпратено от assign
                  Какво означава да въведе едностранно еврото?? Що за въпрос го измислихте, бе?
                  Като го въведем едностранно, другата страна с какво ще ни плаща - с гвинейска валута ли ;-)
                  Имаше един подобен въпрос в друг сайт, който обаче предлагаше и една четвърта възможност за отговор, която и беше най-обективната според мен.
                  Затова тук гласувам малко проформа (да ме прощават модератор и админ ;-))

                  За мен няма никакъв смисъл да се въвежда една валута, която и в момента е необективно обвързана с националната ни.
                  Наистина е нелепо от утре да даваш на някои работещи заплата в размер на 153 евро и 39 цента на месец ... и да тръбиш, че си равноправен член на т.нар. ЕС.
                  Този дисбаланс - между заплащането на труда и цените на стоките/услугите, няма с какво да бъде поддържан.

                  Това е толкова очевиден извод, че просто отказвам да коментирам каквото и да е било повече по този въпрос ...

                  Мда, да допълня и искреното ми мнение по въпроса за ЕС in general:
                  това е един кух и неефективен проект, който явно беше създаден и до днес продължава да има една единствена задача:
                  да вдигне пачката от присвояването и генерирането на лесни печалби на нови, по-високи нива, т.е. едни специални хора (и по-надолу облажените, разбира се) да краднат не от едно, а от няколко кранчета.
                  за размишленията ти относно еврото няма да коментирам,но не мога да не заявя,че създаването на ЕС е инспирирано от световния еврейски заговор с дейното участие на масонската ложа ,дъновистите,последователите на Кабала вуду магьосници ,белите мечки и ескимосите от тундрата, които искат да заграбят труда на европейските граждани ,а най-вече последните 2 години труда на честните и отрудени бълг.граждани...но тук е ролята на Партията закрилница ,която с помоща на всички прогрсивни сили и заедно с бълг.народ водени от светлите титани на държавноста Сергей ,Доган и царя ще съумеят да дадат отпор на тези империалистически сили на злото и ще настане мир и благоденствие по нашите земи......

                  Коментар


                  • Добре,приемаме еврото,замразяват ни еврофондофете(то и сега е така), чудим се от къде да намерим банкноти и монети за вътрешно потребление.
                    А ЗАЩО ДА ГО ПРАВИМ???Сменяме едни банкноти с други. Курса на лева е фиксиран и според мен няма никакво значение дали еднацена ще е 50евро, или 100лева.
                    Освен това,физическата смяна на банкнотите е свързана с разходи,а и какво ще
                    правим с БНБ??

                    Коментар


                    • от С. Лалев Анонимен, Неутрално 01 декември, 18:59 1 Обиден или неуместен коментар?

                      По-интересното в случая дали въобще може да стане.
                      Валутните резерви на БНБ към 28.11.2008, са 14 316 628 000 евро,
                      като 5.5млрд от тях са фискален резерв на правителството. (Като част от него 1-2млрд?, предстои да бъде похарчен до края на годината)
                      Една част от този фискален резерв, но каква никой не знае, се води едновременно на депозит в БНБ и в търговските банки.
                      Ако приемем най-благоприятния вариант, или, че целия фискален резерв е само и единствено в БНБ, и, че няма да има правителствени разходи до края на годината, БНБ трябва да обмени левове срещу следните суми в евро:
                      11 948 193 000 евро - левови депозити в банките
                      3 885 133 000 евро капитал на търговските банки
                      1 500 000 000 евро емитирани в лева ДЦК
                      4 279 659 000 евро банкноти и монети в обращение
                      Или за да въведем едностранно еврото имаме нужда от:
                      21 612 792 000 евро, или недостиг от
                      7 296 164 000евро, и то само при положение, че правителството не води депозитите си едновременно в търговските банки и в БНБ, и не дължи суми за възстановяване на ДДС, за заплащане на лекарства на фирми доставчици към НЗОК, обезщетения за безработица, пенсии, плащания по договори по изпълнени обществени поръчки.
                      Като краен резултат, дори и въпросните 7 296 млрд евро да бъдат осигурени отнякъде(?), сумата която ще остане в хазната и БНБ ще бъде 0! евро.
                      Не трябва да се забравя, че при неодобрено от ЕС въвеждане на еврото, министерство на финансите няма да може да се финансира, чрез емитиране на деноминирани в евро ДЦК от БНБ, а ще трябва да емитира на международния пазар, където българския дълг в момента се търгува при 10% годишна доходност, и не се приема за обезпечение от ЕЦБ.
                      Което означава, че правителството ще може да се финансира единствено от данъци.
                      Въпросът е кой ще ги плаща и с какво.
                      С този коментар съм съгласен,ако приемем еврото и се откажем от лева,но картинката става друга,ако и двете валути служат за разплащане до приемането ни в ЕРМ 2
                      http://milom.blog.bg/

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от master of the seven seas
                        Josif,от всички приведени примери САМО И ЕДИНСТВЕНО Черна Гора е приела ЕДНОСТРАННО Еврото. ВСИЧКИ други са питали емитера на банкнотите.
                        А и не знаеш дали това не е било разрешено на Черна Гора,в замяна на оттеглянето и от СР Югославия и оставянето на Сърбия сама.
                        Така че,просто потвърждаваш моето мнение,че НЕ МОЖЕ едностранно да обявяваме замяна на лева с евро. А дали това ще е край на валутния борд - не съм сигурен.Знам че Австрия беше във борд преди еврото.Някой знае ли как е сега?
                        Дрън, дрън ярина.... Всичко това само потвърждава, че нищо не разбираш или по-скоро не желаеш да разбереш, дори след толкова обяснения.

                        Разберете бе хора, еврото МОЖЕ да бъде въведено едностранно и БЕЗ ДА ПИТАМЕ никого! Съвсем друг е въпросът за политическите последствия от такъв акт.

                        Ето пак да четете белким ви уврат главите:

                        http://www.capital.bg/show.php?story...p=0#storystart

                        А ето и извадка от горната статия за да разберете как става технически:

                        Технически как е възможно

                        Чисто технически евроизацията не е толкова сложна, колкото изглежда. Според икономисти тя може да се осъществи за един месец. Валутните резерви на БНБ, които служат като покритие на банкнотите и монетите в обращение, могат да бъдат обърнати в евробанкноти на същата стойност и постепенно да бъдат пуснати в обращение на мястото на левовете. За да се избегнат сътресения в разплащанията, е логично да се разреши първоначално паралелно циркулиране на еврото и лева.

                        Ако институциите на Европейския съюз подкрепят тази стъпка на България, цялата логистика около доставката на евробанкноти и монети ще бъде поета от Българската народна банка в тясна координация с ЕЦБ. По-вероятният сценарий обаче е ЕЦБ да откаже подписването на споразумение. В този случай ще трябва сами да организираме запасяването с банкноти и монети, което ще отнеме повече време.

                        Предварителната подготовка ще включва и мерки за пренастройване на съществуващите платежни системи (в момента нито БОРИКА, нито РИНГС могат да извършват плащания в евро). Ще трябва време и да се пренастроят банкоматите и ПОС терминалите в страната, така че да позволяват теглене на суми и плащане в евро. Евроизацията ще означава и незначителни промени в повечето закони, касаещи финансовата система - Закона за БНБ, Закона за кредитните институции и свързаните с тях подзаконови актове.
                        He was born poor, died rich, and never hurt anyone along the way.

                        Коментар


                        • Josif,от всички приведени примери САМО И ЕДИНСТВЕНО Черна Гора е приела ЕДНОСТРАННО Еврото. ВСИЧКИ други са питали емитера на банкнотите.
                          А и не знаеш дали това не е било разрешено на Черна Гора,в замяна на оттеглянето и от СР Югославия и оставянето на Сърбия сама.
                          Така че,просто потвърждаваш моето мнение,че НЕ МОЖЕ едностранно да обявяваме замяна на лева с евро. А дали това ще е край на валутния борд - не съм сигурен.Знам че Австрия беше във борд преди еврото.Някой знае ли как е сега?

                          Коментар


                          • Анкетата на първа страница

                            Гледам че текущо 88% от хората са за приемане на еврото, от тях половината за едностранно приемане.....

                            Коментар


                            • Какво означава да въведе едностранно еврото?? Що за въпрос го измислихте, бе?
                              Като го въведем едностранно, другата страна с какво ще ни плаща - с гвинейска валута ли ;-)
                              Имаше един подобен въпрос в друг сайт, който обаче предлагаше и една четвърта възможност за отговор, която и беше най-обективната според мен.
                              Затова тук гласувам малко проформа (да ме прощават модератор и админ ;-))

                              За мен няма никакъв смисъл да се въвежда една валута, която и в момента е необективно обвързана с националната ни.
                              Наистина е нелепо от утре да даваш на някои работещи заплата в размер на 153 евро и 39 цента на месец ... и да тръбиш, че си равноправен член на т.нар. ЕС.
                              Този дисбаланс - между заплащането на труда и цените на стоките/услугите, няма с какво да бъде поддържан.

                              Това е толкова очевиден извод, че просто отказвам да коментирам каквото и да е било повече по този въпрос ...

                              Мда, да допълня и искреното ми мнение по въпроса за ЕС in general:
                              това е един кух и неефективен проект, който явно беше създаден и до днес продължава да има една единствена задача:
                              да вдигне пачката от присвояването и генерирането на лесни печалби на нови, по-високи нива, т.е. едни специални хора (и по-надолу облажените, разбира се) да краднат не от едно, а от няколко кранчета.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от TTTSPS
                                Първоначално изпратено от martsiano
                                TTTSPS очно това се е случило с една "черна" държва която аз визирах доста по надолу
                                ако не се лъжа това се случи и с Германия .. точно за това попитах понеже не мога да я причисля към черната държава за която спомена малко по - долу ..

                                а относно заемите в левове .. заплатата /2 а стойноста на кредита в левове *( примерно 1,95583) ?
                                На първо място Добро утро ! все съм на мнение че с въвеждането на еврото търговците ще се опитат да припечелят някои лев от горе по един или дуг начин ... и понеже сме в тази държавица в която нищо не се случва като в цивилизованите страни съм на мнение че нищо чудно да последва този черен сценарии който съм се опитал да опиша с няколко думи малко по - долу .. дано греша ..

                                Коментар

                                Working...
                                X