...
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Трябва ли България едностранно да приеме Еврото?
Collapse
X
-
Орешарски веднага да поиска дата за въвеждане на еврото
Г-н Каролев, каква полза на бизнеса и редовия потребител ще донесе евентуалното предсрочно въвеждане на еврото?
Това е идея, която в момента се обсъжда в НДСВ, но още няма политическо решение. Ще го обсъждаме в началото на следващата седмица на Съвета по икономика и финанси към НДСВ, на който съм координатор. Аз лично подкрепям такава идея, и другите колеги я подкрепят. Но понеже към нея има и политически момент- как ЕС ще реагира, политическото й налагане изисква внимателно трябва да се коментира, преди да се постигне консенсус.
От гледна точка на бизнеса има един много важен макроикономически аспект –с въвеждането на еврото ще отпаднат спекулациите, че валутният борд ще бъде суспендиран или че той ще продължи, но с евентуална промяна на фиксирания курс на лева към еврото. Знаете, от време на време има някакви такива идеи, експерти казват, че левът бил надценен, че трябва да се обезцени и т.н. И самият факт, че ще отпадне възможността за спекулация по отношение на курса лев-евро, това ще спести милиарди. От гледна точка на конкретните ползи за бизнеса, всеки, който прави внос-износ, (знаете при нас внос-износът е повече отколкото е БВП), ще спестява сериозни комисиони. Ако сметнете , че внос-износът е почти 100 млрд. лева, един процент комисиона е 1 млрд., нали? Те са малко бакалски тези сметки, защото никой не знае точно какви са комисионите. Но при всички случаи става въпрос за стотици милиони евро.
Освен това ако вие имате сметка в някоя българска банка в евро и имате кредитна карта в друга българска банка в евро, при плащане по банков път, вие плащате три комисиони. Първо плащате комисионна на вашата банка, после вашата банка използва кореспондентска банка в чужбина и там има комисиони, дава се сума и в приемащата банка. Тук има едно излишно звено – банката в чужбина.Например ако искам да ви дам заем в евро на вас като физическо лице, отново трябва да мина през чужда банка. Плащат се напълно излишни комисиони.
А как ще се отрази този процес на реалния потребител, на всеки човек?
Реално на потребителя ще се отрази с това, че разходите на всеки, който прави каквито и да е преводи във валута, ще бъдат премахнати. Става въпрос за стотици милиони евро.
Но в условията на икономическа криза се очаква да намалее платежоспособността. И като добавим и евентуалната инфлация от едно въвеждане на еврото…
Кой ги говори тези глупости? Няма такова нещо, единственото е, че когато страната влезе в ЕС и другите европейци почнат да пътуват и пазаруват повече, тогава вече се вдига инфлацията. Какво общо има въвеждането на еврото с инфлацията? Това е спекулация. Напротив, разходите ще се намалят, и рискът в страната ще се намали. Така наречената рискова премия, която чуждите инвеститори търсят в страната, ще бъде намалена А те идвайки в България, инвестират в левова икономика и губят от това. Ако отидете в една банка ще видите, за един и същ заем, но в лева или в евро ще ви поискат различна лихва. Много по-висока ще е лихвата по левовия заем, отколкото за този в евро. Пак повтарям, говорим за спестявания от над 1 млрд. лева годишно.за потребителите. Така че който взима кредит, ще плаща по-ниски лихви.
Но нали и сега потребителите могат да си изберат заем в евро?
Да, но банките искат да дават и кредити в левове, защото те имат депозитна маса и в левове. Нормалното банкиране трябва да направи това, което се нарича “меч” между депозитната база в една валута и кредитите в друга валута. Именно поради това банките предлагат и кредити в левове. И много хора взимат кредити в левове,макар че повечето депозити са вече в евро. Няма никаква причина да не въведем еврото. Чакам някой да ми каже някакъв недостатък от едно такова действие.
Вчера финансовият министър каза, че предсрочното въвеждане на еврото като паралелно платежно средство може да донесе повече минуси.
Да, но не ги изброи. Казал е, че има повече минуси, но за мен единственият минус е, че ако го въведем двустранно, а не паралелно, европейците ще кажат – “Гледай ги тези българи, какво правят, а не могат да се оправят с еврофондовете. Сега няма да ни слушат нас”. Но за въвеждането на еврото аз съм категоричен. И това е и позиция на НДСВ, която се различава от позицията на БСП. Но тук по отношение на въвеждането на еврото действително има двоен стандарт. А България е една от малкото държави в ЕС, които понастоящем изпълняват всички критерии много стриктно с изключение на критерия за инфлацията.Ние няма как да го изпълним скоро, след като сме страната с най-ниските цени. Няма начин цените постепенно да не се изравняват с европейските. Но се получава така, че колкото и да е ниска инфлацията в България, тя ще бъде по-висока години наред, отколкото е тази в ЕС. И ако този критерий остане такъв, ние никога няма да можем да въведем еврото.
А кои от критериите на Маастрихт изпълняваме?
По важните критерии като бюджетните дефицити или съотношението между публичен дълг и брутния вътрешен продукт, сме шампионите в ЕС. България дефакто няма външно никакъв дълг. Ние имаме резерви на държавата (заедно с тези на БНБ) от около 14 млрд . евро и под 12 млрд. евро заеми от публичен дълг. Само три държави в Европа имат такива позиции – ние, Норвегия и Русия. Моето лично предложение, което ще предложа и за одобрение пред Икономическата и финансова експертна група е Пламен Орешарски веднага да поиска с официално писмо дата и процедура за въвеждането на еврото, т.е. влизане в предверието на еврозоната. И ако отговорът който получим не ни устройва, да преминем към паралелно въвеждане на еврото, което има много малко законодателни промени. Така ще бъдат позволени всякакви плащания, включително на публични вземания, данъци, такси, заплати във евро. Трябва да се позволи и междубанковите разплащания в страната да бъдат в евро, за което между другото БНБ работи и скоро ще има техническа готовност.
И другото, което самите банки ще го направят - да си сменят банкоматите, за да може да се тегли и в левове и в евро. И така за година- две нашата икономика ще се евроизира.
А ако парламентарните групи не се обединят около единно становище по отношение на въвеждането на еврото?
НДСВ не може да отговаря за всички парламентарни групи. Но ние ще предложим нещо, което е разумно.
Коментар
-
При въвеждане на еврото падат лихвите по кредитите
Дарик радио, 4 декември 2008 10:08
При едностранно въвеждане на еврото у нас, моментално лихвите по кредитите ще паднат, защото отпада валутният риск, свързан с българския лев. Това заяви пред Дарик икономистът от Индъстри Уоч Георги Стоев. Според него това би било и знак, че в България се ползва валута, която е стабилна и инвеститорите ще приемат страната за по-надеждна за техните вложения.
Идеята за едностранно въвеждане на еврото у нас вчера бе лансирана от министъра на икономиката Петър Димитров в подкрепа на предложението отпреди седмица на Конфедерацията на работодателите и индустриалците в България. Министърът на финансите Пламен Орешарски смята, че въпросът не е актуален.
Според икономистът Владимир Каролев въвеждането на общата европейска валута у нас ще има няколко позитивни резултата. Единият е, че ще се намалят спекулациите, а и възможностите някой неразумен политик да отмени валутния борд било чрез премахването у или чрез промяна на нивото, при което левът е фиксиран към еврото.
По думите на Каролев подобна мярка би довела и да съкращаване на разходите по валутни транзакции, които са големи, защото минават през чужбина.
Влизането на еврото ще бъде сигнал и за международната общност, че България няма да води неразумна макроикономичска политика никога доколкото при въвеждане на еврото БНБ и правителството,което и да е то, няма да имат самостоятелна валутна политика, коментира КаролевМНЕНИЕТО МИ (в никакъв случай) НЕ Е ПРЕПОРЪКА ЗА ПОКУПКА ИЛИ ПРОДАЖБА НА ЦЕННИ КНИЖА
Коментар
-
Първоначално изпратено от josifПървоначално изпратено от AladdinПървоначално изпратено от josifПървоначално изпратено от AladdinЕдностранното въвеждане значи затриване на борда
въвеждането на еврото НЕ повтарям НЕ затрива борда както ти си мислиш...
просто когато въведем еврото БОРДА СТАВА ИЗЛИШЕН
т.к. смисъла на борда бе да пази страната от девалвация на лева ..
е след като няма да има лев от какво да пази борда...
Затриване на Борда и Борда става излишен са едно и също.
Е па Я не искам засега Борда да става излишен за да не понеса негативите от това. И разправяйте на някой друг колко е вреден борда за България.
Цитат josif:
Както се чули последно време от различни среди и с помоща на медиите доста се говори за евентуален разпад на борда и за да спрат тези спекулации е най-добре въвеждането на еврото да стане възможно най-скоро.
Умствения ти багаж се вижда от горния цитат.Не е препоръка.
Коментар
-
Първоначално изпратено от AladdinПървоначално изпратено от josifПървоначално изпратено от AladdinЕдностранното въвеждане значи затриване на борда
въвеждането на еврото НЕ повтарям НЕ затрива борда както ти си мислиш...
просто когато въведем еврото БОРДА СТАВА ИЗЛИШЕН
т.к. смисъла на борда бе да пази страната от девалвация на лева ..
е след като няма да има лев от какво да пази борда...
Затриване на Борда и Борда става излишен са едно и също.
Е па Я не искам засега Борда да става излишен за да не понеса негативите от това. И разправяйте на някой друг колко е вреден борда за България.
Коментар
-
Валутният борд е под заплаха на международни спекуланти
Съюзът за стопанска инициатива /ССИ/ има информация, че валутният борд е под заплаха на международни спекуланти и има заинтересовани среди за обезценяване на лева в случай на евентуално сриване на бордa.
Това каза пред журналисти заместник-председателят на ССИ Теодор Дечев след среща с депутати от ОДС, цитиран от БНР.
Според него валутният борд пречи на срива на лева, но най-сигурният начин да бъде гарантиран бордът е България да бъде приета в Европейската централна банка.
С депутатите от ОДС бяхме напълно единодушни, че "трябва да се пресича всякакво празнодумство, насочено в посока за ограничаване или премахване на валутния борд", отбеляза Дечев.
Той посочи, че от ССИ са посъветвали депутатите от ОДС, ако е в сила предложението на вицепремиера Меглена Плугчиева, да се включат в контрола върху харченето на парите от еврофондовете.
Според него ОДС трябва да приеме участие "при условие, че премиерът Сергей Станишев и вицепремиерът Меглена Плугчиева успеят да пресекат антиевропейското говорене в средите на управляващата коалиция или поне на партията, която представляват".
Коментар
-
Първоначално изпратено от josifПървоначално изпратено от AladdinЕдностранното въвеждане значи затриване на борда
въвеждането на еврото НЕ повтарям НЕ затрива борда както ти си мислиш...
просто когато въведем еврото БОРДА СТАВА ИЗЛИШЕН
т.к. смисъла на борда бе да пази страната от девалвация на лева ..
е след като няма да има лев от какво да пази борда...
Затриване на Борда и Борда става излишен са едно и също.
Е па Я не искам засега Борда да става излишен за да не понеса негативите от това. И разправяйте на някой друг колко е вреден борда за България.Не е препоръка.
Коментар
-
pastir
Първоначално изпратено от QUANTUMTi Pastir niama da pecatsh nishto. Parite shte se pecatat wyw Frankfurt, goworia na kniga, fiziceski moje da se pecatat i w Kitai. BNB shte byde akcioner w ECB i tolkoz, shte se griji za bankowia nadzor, settlement i takiwa prakticni neshta. Kato akcioner w ECB shte imame dial w seniorage-a.
A tozi Dimitrow e gola woda.
П.П. Не съм си и мислил да печатам нещо, доколкото знам е противозаконно.
Коментар
-
Ti Pastir niama da pecatsh nishto. Parite shte se pecatat wyw Frankfurt, goworia na kniga, fiziceski moje da se pecatat i w Kitai. BNB shte byde akcioner w ECB i tolkoz, shte se griji za bankowia nadzor, settlement i takiwa prakticni neshta. Kato akcioner w ECB shte imame dial w seniorage-a.
A tozi Dimitrow e gola woda.
Коментар
-
pastir
[quote="wolf66"]Първоначално изпратено от josifПървоначално изпратено от Aladdin
Този цитат вероятно не е за тук.
Едностранното въвеждане значи затриване на борда, разправия със ЕЦБ и неуважение към ЕС.
.
Коментар
-
[quote="josif"]Първоначално изпратено от Aladdin
Този цитат вероятно не е за тук.
Едностранното въвеждане значи затриване на борда, разправия със ЕЦБ и неуважение към ЕС.
.
Коментар
-
Първоначално изпратено от josifПървоначално изпратено от Aladdin
Този цитат вероятно не е за тук.
Едностранното въвеждане значи затриване на борда, разправия със ЕЦБ и неуважение към ЕС.
.МНЕНИЕТО МИ (в никакъв случай) НЕ Е ПРЕПОРЪКА ЗА ПОКУПКА ИЛИ ПРОДАЖБА НА ЦЕННИ КНИЖА
Коментар
-
Първоначално изпратено от AladdinЕдностранното въвеждане значи затриване на борда
въвеждането на еврото НЕ повтарям НЕ затрива борда както ти си мислиш...
просто когато въведем еврото БОРДА СТАВА ИЗЛИШЕН
т.к. смисъла на борда бе да пази страната от девалвация на лева ..
е след като няма да има лев от какво да пази борда...
Коментар
Коментар